Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Сборник работ конкурса Лобачевского.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
24.49 Mб
Скачать

Взаимоотношения сми и государства в россии

Об актуальности выбранной темы говорят множество факторов. В первую очередь это роль СМИ, которая отвечает за формирование общественного мнения о государственных органах власти. Объект исследования: формы взаимодействия СМИ и власти на примере деятельности газеты «Комсомольская правда». Предмет исследования: отношения, возникающие при взаимодействии между органами власти и средствами массовой информации.

Роль СМИ в политике проявляется в первую очередь в их функциях. Основной функцией СМИ является информационная функция, которая заключается в сообщении о наиболее значимых событиях. Помимо неё стоит выделить и функцию политической социализации, целью которой является приобщение людей к политическим ценностям, нормам и образцам поведения. Функция критики и контроля дает возможность гражданам анализировать и оценивать деятельность органов власти. В демократическом государстве в осуществлении контрольной функции СМИ опираются и на закон, и на общественное мнение. Эта функция необходима особенно при слабой оппозиции и несовершенстве социальных институтов контроля в государстве. СМИ начинают критиковать недостатки в политики и обществе, и при этом выполнять функцию артикуляции общественных интересов. Именно благодаря этой функции представители общественных групп получают возможность публично выражать свое мнение, представлять свои интересы, находить единомышленников.

Одним из направлений законодательного регулирования СМИ является государственный контроль за их деятельностью. Здесь мы можем выделить три варианта: прямое государственное управление, косвенное управление и контроль через специальные государственные органы.

Таким образом, можно сказать, что в системе СМИ государство играет одну из главнейших ролей, которая подтверждает зависимость СМИ от государства. Авторитарная теория. Печать, безусловно, при авторитарной теории контролируется, а именно с помощью гильдий, лицензий, патентов и иногда цензуры. Критика и лиц, находящихся у власти и критика политического управления строго запрещена. Печать находится либо в руках власти, либо в руках частных лиц, в некоторых случаях и руках обоих. Либертарианская теория. Сторонники либертарианской доктрины считают, что человек должен сам разобраться в мире и путем дискуссий находить истину. Так, свобода слова и печати стала естественными неотъемлемыми правами человека. Теория идеальной либертарианской доктрины не подтверждается в практически функционирующей системе, она постоянно встречает на своем пути неразрешимые противоречия, в которых главным является граница степени свободы и злоупотреблений этой свободой.

Главным отличием от остальных теорий прессы считается то, что в либертарианской теории роль СМИ заключается в контроле над правительством и удовлетворением других общества.

Теория социальной ответственности. Теория социальной ответственности возникла в середине ХХ века в США. Основой послужили труды профессора философии Гарвардского университета - Уильяма Хокинга. Цели схожи с целями либертарианской теории, это информирование, продажа, развлечение, но главное отличие заключается в том, что СМИ должны любой конфликт переводить на уровень обсуждения. Советская тоталитарная теория. На массовую и качественную прессу в Советском Союзе не разделялась. Дешевых печатных изданий, нравственно низких программ радио и телевидения просто не было. Сами же советские газеты удивляют сейчас хотя бы тем, что в них нет ни рекламы, ни частного предпринимательства.

Но ещё больше они удивляют нас своим редакционным содержанием.

Новости для современного человека — это недавние события, а здесь же мы видим единственную новость, которая заключается в построении социалистического общества.

Таким образом, исследование взаимоотношений государства и средств массовой информации показало, что СМИ являются таким значимым институтом общества, который регулирует отношения между правительством и гражданским обществом. Именно поэтому средства массовой информации определяют как четвертую ветвь власти и как великого арбитра.

Изучение функций СМИ показало, что помимо главной, основной информационной функции, средства массовой информации отвечают за функции: мобилизационную, образовательную, социализации, формирования общественного мнения, критики и контроля и др. Человек так устроен, сколько бы ему свободы не давали, он всегда будет просить больше и перешагивать границы этой свободы, что и приведет к конфликту власти и СМИ. Проблемы взаимоотношений государства и СМИ неизбежны, и процесс решения этих проблем будет длиться бесконечно. Главной проблемой взаимоотношений всё-таки стоит выделить проблему ограничения свободы слова.

Итак, мы приходим к выводу: власть всегда будет пытаться ограничить свободу, а свобода будет стремиться вырваться из колких цепей власти. И эта борьба будет продолжаться до тех пор, пока одна из из этих сторон не решит доминировать над другой для того, чтобы увеличить свою свободу.