Направление «Журналистика»

Будкина А.Н.

«Казанский (Приволжский) федеральный университет»

Функциональная специфика карикатуры на страницах печати

В последнее время в среде СМИ появилась тенденция к изучению и приобретению теоретических и практических знаний, позволяющих расширить коммуникативные навыки. Так, помимо изучения текстовых произведений, исследованию подвергаются и изображения, которые в свою очередь так же несут определенную смысловую нагрузку.

В своей работе я рассматриваю карикатуру. Карикатура – (в перев. с итал. – Caricatura – преувеличивать) способ художественной типизации, направленной на преувеличение и подчеркивание негативных сторон жизни, с целью их сатирического высмеивания и разоблачения. В узком смысле карикатура – это жанр изобразительного искусства

Впервые в Российской печати карикатура появилась в 1808 году. Это графическая работа А. Г. Венецианова в «Журнале карикатур в лицах» и «Вельможе».

Постепенно карикатура начала приобретать ярко выраженный воспитательный характер, являлась одним из способов пропаганды коммунистического образа жизни, обличения «враждебных» устройств.

Выделяют четыре категории карикатуры: системность, целостность, модальность и информативность.

Следует сказать о видах карикатуры. Различают шесть видов карикатуры (политическая, бытовая, юмористическая, шарж, философская, «Strip»).

В ходе работы с современными печатными изданиями, художники-карикатуристы сталкиваются со многими проблемами, которые были выявлены с помощью наблюдения за творчеством карикатуристов.

Одна из главных проблем карикатуры в российских СМИ – экономическая. Эта проблема привела к тому, что многие региональные и центральные печатные издания отказались от должности «штатного художника». При этом количество частных карикатур под «заказ» тоже ограничено. Такие работы, обычно, публикуются не более двух – трех в еженедельных СМИ, тех, которые выходят несколько раз в неделю («Советская Россия», «Собеседник») и в ежедневных изданиях («Московский Комсомолец», «Новые Известия», «Известия», «Ведомости»).

Как правило, карикатура в периодической печати скудна по исполнению, что объясняется оперативностью СМИ нашего времени, но в таком случае редакции нередко прибегают к «заказу» карикатуры. Тогда получается, что слабым звеном в сотрудничестве периодической печати с карикатуристом оказываются творческие способности художника, ограниченность тематики издания и т.д.

Из-за отсутствия в России специализированных учебных заведений, где готовят художников-карикатуристов в печатные издания и комиксы, появилась проблема преемственности, смены кадров. Поэтому на медиа-рынке такой маленький процент творческой конкуренции, которая способствовала бы повышению качества карикатуры.

Еще одна проблема – это скудное видовое разнообразие карикатуры в СМИ. Это вызвано тем, что сатирическая карикатура политического характера появляется крайне редко.

Следует сказать, что из всех проанализированных карикатур в СМИ, чаще всего в них преобладают социальная и экономическая направленности. Как правило, сатирические изображения, затрагивающие политику, появляются на страницах негосударственных периодических изданий. В иных же изданиях, это либо никак не проявляется, либо проявляется в «завуалированном», двусмысленном виде.

Так же следует сказать, что на страницах периодической печати практически нет авторских рубрик или специального «места» художника в номере.

Внутренняя цензура карикатуристов, работающих в периодической печати, стала намного сильнее внешней, которая была при монархии или СССР. Свободу творчества определяет финансовая сторона и законы рынка. Отсюда следует, что публицистический характер карикатуры, давно ставший традиционным в отечественных печатных изданиях, сейчас реализуется крайне редко и в незначительном объеме.

По результатам анализа современной российской периодической печати («Московский Комсомолец», «Комсомольская Правда», «Наша Версия», «Новые Известия» и др.), были сделаны следующие выводы: из всех изученных карикатур 93% к тексту и 73% прямо с ним согласуются. Что касается направленности карикатуры, то 40% политической, 46% экономической и лишь остальные 14% социальной, культурной и др. 53% проанализированных сатирических изображений носят негативный характер. Из всего количества карикатур лишь 20% нарративного характера, остальные 80% иллюстративного.

На основе выявленных проблем и анализа можно сделать вывод, что карикатура в современной российской печати не играет большой социальной и политической роли, не обозначает многих проблем, которые обязательно должны быть указаны читателю. Карикатура должна вступать в диалог со зрителем благодаря силе изобразительной сатиры и юмору.

Ганина Ж.Н.

«Казанский (Приволжский) федеральный университет»