Правовое поведение в структуре правовой реальности

Главная задача современной России заключается в построении правового государства, формировании гражданского общества, поэтому значение и сущность правовой реальности приобретает актуальность. На сегодняшний день очень мало ученых, которые занимались изучением правовой реальности. Именно поэтому не существует четко определенного понятия, которое бы полностью раскрыло сущность данной правовой категории.

Правовая реальность представляет собой относительно автономный нормативно-императивный и формально-определенный срез общественной реальности, объединяющий все существующие правовые явления. В широком смысле правовую реальность можно рассматривать как многоуровневую систему правовых феноменов, автономную метасоциальную реальность, смысловым выражением которой является взаимное долженствование во взаимодействии субъектов. В наиболее общем виде правовую реальность можно определить как вид объективной реальности, возникающий в той области действительности, где реализуются правовые отношения между индивидуумами, индивидуумом и обществом, индивидуумом и государством.

Основное предназначение, рассматриваемой нами правовой реальности, заключается в нормативном регулировании поведения людей в обществе посредством общеобязательных правил поведения и возможности применения государственного принуждения в случае неповиновения им. Правовая реальность как сложное образование имеет свою структуру и состоит из трех основополагающих компонентов, которые выполняют свою функциональную роль во взаимосвязи друг с другом: правотворчество; правореализация; правовое поведение.

Правотворчество – стадия правообразования, связанная с деятельностью специализированных компетентных государственных органов по изданию, отмене или изменению нормативных правовых актов. В более широком смысле правотворчество представляется как деятельность государственных органов и уполномоченных на то лиц по подготовке и принятию норм права. Основная цель заключается в обновлении, изменении, а также совершенствовании законодательства и выражается в создании системы нормативно-правовых актов, призванных выступить в качестве эталона правомерного поведения индивида.

Правореализация – это воплощение права в жизнь. В отличие от правоприменения, это расширенная форма действие закона, которая характеризуется достижением результата правового регулирования в поведении участников, не только использованием властных ресурсов, но и добровольного соблюдения, исполнения, или применения прав и обязанностей. Для успешного функционирования права важно не только закреплять принципы и нормы права в законодательных актах, но необходимо также, чтобы предписания правовых норм получали реализацию в общественных отношениях, контролировать правомерность которых призван суд.

Традиционно в юриспруденции изучается категория «правомерное поведение». Нам представляется возможным ввести категорию «правовое поведение», включающую в себя как правомерное, так и противоправное и безразличное к праву поведение, т.е. всю совокупность деяний человека, связанных с его взаимодействием с различными правовыми явлениями и его отношение к этим явлениям.

Правовая реальность современной России характеризуется трансгрессивным характером, выражающимся в широком распространении незаконодательных (неправовых) практик, низком уровне нормативной правовой культуры, правовом нигилизме и правовом инфантилизме на общесоциальном, коллективно-групповом и индивидуальном уровнях. Это связано с третьим обозначенным нами элементом правовой реальности – правовым поведением.

Для исследования факторов, влияющих на формирование правового поведения российских граждан нами было проведено юридико-социологическое исследование. В качестве объекта исследования были взяты студенты вузов Татарстана: Казанский юридический институт (ф) «Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации», Институт экономики, управления и права (г. Казань), Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н. Туполева, Казанский национальный исследовательский технологический университет. О

Общая выборка составила 169 человек. Возраст опрошенных составил от 14 до 50 лет (14-17, 18-24, 25-30, 30-45 и 45-50 лет). Среди респондентов 57 составили мужчины, 112 – женщины, в т.ч. 101 - городской житель, 65 - сельских жителей. Такой характер выборки определялся стремлением выявить различия в понимании правовой реальности в контексте правового опыта и правовых традиций.

Формирование правового поведения невозможно рассматривать без правового воспитания, главной целью которого является закрепление в сознании индивида позитивного образа права и правоприменителя, что, как раз таки, является установкой на правомерное поведение. Социальная ценность последнего проявляется в цивилизованном следовании нормативным требованиям на основе внутреннего убеждения, что от действий каждого человека зависит достижение общего правопорядка и режима законности.

Однако, содержание правового поведения зависит не только от того, каким образом индивид следует установленным государством правилам и насколько он понимает свои права и обязанности, но и от того, в какой степени он разделяет общественные представления о добре, зле, справедливости и долге. Определяющим в характеристике правового поведения является правовая самоидентификация.

Задавая респондентам вопрос «Считаете ли ваше поведение правомерным?», мы выяснили следующее: 85,2% опрошенных ответили удовлетворительно, при этом 60,4% из них составляют женщины, 1,2% опрошенных не считают свое поведение соответствующим закону, данную категорию составляют мужчины, 13,6% затруднились ответить на поставленный перед ними вопрос. Таким образом, женская половина населения в большей мере стремится идентифицировать себя с группой законопослушных граждан.

Под правовым опытом следует понимать совокупность знаний, взглядов о праве, приобретенных в процессе непосредственного переживания, впечатлений, наблюдений, а также практических действий. Столкнувшись с той или иной правовой проблемой, индивид пытаясь каким-то образом её разрешить, в некоторых случаях будут обращаться за помощью в соответствующие государственные органы. Результатом такого обращения будет служить представление о деятельности данных органов и об их эффективности. На вопрос «Обращаетесь ли вы с защитой своих прав в суд, прокуратуру, органы полиции, службу судебных приставов, работодателю, юристу, в иные органы и организации?» мы получили такие результаты: из общего числа опрошенных 44,4% обращались с защитой своих прав в органы государственной власти, оставшаяся часть – 55,6% - не обращались или не указали, что обращались с защитой своих прав в данные органы.

Оценка результативности деятельности органов государственной власти была показана в следующем соотношении: 23,7% респондентов отметили, что в результате обращения в органы государственной власти разрешился их юридический вопрос, 12,4% - ответили, что вопрос был разрешен частично, 9,5% указали на отсутствие результата обращения, 17,8% опрошенных затруднились дать оценку результативности обращения в органы государственной власти, 36,1% не указали, разрешилась ли их проблема. Таким образом, правовой опыт способствует выбору варианта правового поведения или посредством осознания и понимания его необходимости в обществе.

Значительную роль в правовой жизни общества играют также средства массовой информации. Трудно будет представить сегодня действие какой-либо сферы общества без информационных отношений. Опрошенные нами респонденты на вопрос: «Из каких источников вы получаете информацию об изменении законодательства?» ответили следующее: интернет – 25,4%, новостные программы по телевидению и радио – 20,7%, печатные издания газет, журналов – 16,8%, из уст знакомых и окружающих – 12,6%, информационные правовые системы Гарант и Консультант – 10,3%,от сотрудников государственных органов – 7,2%, телевизионные юридические шоу – 2,3%, телевизионные сериалы – 2,3%, не получают такой информации – 2,4%. Радио, телевидение и Интернет существенно влияют на выбор того или иного поведения. СМИ способствуют пропаганде различной правовой информации, посредством информационно-правовых систем, печатных изданий, новостных программ по телевидению и радио, а также социальных сетей.

Таким образом, формирование правового поведения индивида в значительной степени определяется социальным и индивидуальным правовым опытом, которые ориентируют индивида на решение коллизий и достижение бесконфликтного сосуществования не на основе установленной государством правовой нормы, а путем применения правил социальной справедливости (неписанного права).

Мухаметгалеева А.Р.

«Институт экономики, управления и права» (г.Казань)