5 березня. ПОДАЛЬША ВІЙСЬКОВА ІНТЕРВЕНЦІЯ РФ ТА МОВЧАННЯ ЗАХОДУ

О 7:41 військовий експерт Дмитро Тимчук, написав у Facebook: «Перед вторгненням [у Крим. – Прим. ред.] в особового складу [військ РФ. – Прим. ред.] забрали документи та мобільні телефони. Так що батьки цих солдатів навіть не підозрюють, де знаходяться їхні сини. Зокрема, серед особового складу – ті, хто ледве відслужив півроку (їхню частку в загальній кількості особового складу ми вказати не можемо), тобто досить недосвідчені бійці, „гарматне м’ясо“. Сам особовий склад жорстко проінструктували, що їхнє захоплення супротивником в Криму розцінюється як зрада. Так само буде розцінюватися, якщо вони в разі захоплення в полон розкриють

номери військових частин, у яких служать»323.

Російське Міністерство оборони наказувало своїм військовим усіляко приховувати справжню належність, як бачимо, не з Донбасу, а з Криму. Уже тоді всі так звані «зелені чоловічки» були жорстко попереджені, що зізнання в належності до Збройних Сил Росії в разі їхнього арешту розцінюватиметься як державна зрада. Відтоді ж почалася й практика відмови відомства від своїх солдатів.

Арсен Аваков наголосив, що саме в ці дні окупації Росія вдалася до «гібридної війни»: «Тоді ж противником була застосована практика, перший раз, потім ми її побачили: „гібридна ситуація“, коли попереду ставили жінок і під виглядом мирного населення й у тому числі з участю мирного населення це все відбувалося. Чи були можливості жорсткої відповіді, повністю тримати анклав там у якихось конкретних ситуаціях? Такі анклави там стояли як підконтрольні українській владі, в тому числі той же Севастополь. До останнього нинішній генерал, тоді полковник, Аброськін, начальник севастопольської міліції тоді, до останнього тримав і навіть планував операцію із затримання місцевих сепаратистів до тих пір, поки не стало зрозуміло, що питання там не у 2–3 лідерах, а в

повномасштабній агресії, яку ми побачили з боку

прибуваючих сил. Така ж ситуація була з прикордонниками, тобто це була пожежа по всій лінії – атакувалися всі гарнізони, і перед нами стояло питання: вибирати між людьми і зіткненням, яке могло привести до серйозних жертв, або намагатися шукати баланс. Це ми так думали, що перед нами стоїть. Насправді питання для росіян стояло абсолютно очевидно: за будь-яку ціну „віджати“, але спочатку намагатися „віджати“ шляхом „гібридних комбінацій“».

На традиційні запитання українських та іноземних журналістів, що вони роблять у Криму, російські військові завжди відповідали, що буцімто «охороняють порядок», хоча навести приклади його порушення не могли.

Російський міністр оборони Сєргєй Шойгу цього дня заявив, що фотографії російської техніки в Криму – «провокація», хоча не пояснив чия й для чого зроблена. Також він своєрідно прокоментував відео, де напередодні під керченською переправою «зелений чоловічок» заявляє, що він з російської армії: «Та ні, маячня повна».

Матеріальні ж докази «повної маячні» з’явилися вже цього дня. Депутат від «Батьківщини» Володимир Ар’єв повідомив у Facebook: «Українські військові затримали на території своєї в/ч одного „зеленого чоловічка“. Російський військовий із характерним прізвищем Мєдвєдєв. Родом із Йошкар-Оли. В докази інтервенції РФ.

Шойгу – брехун»324.

Міністр закордонних справ РФ Сєргєй Лавров продовжував наполягати на своєму: «Що стосується військовослужбовців ЧФ РФ, то вони перебувають у місцях своєї дислокації. Так, було вжито додаткових особливих заходів підвищеної пильності для забезпечення безпеки місць базування Чорноморського флоту. Сили „самооборони“

Криму не підпорядковуються російській стороні»325.

Євген Перебийніс із українського МЗС озвучив чергові дані чисельності російських військ на території України: «Є підтверджені факти, фото-, а також відеодокази. За попередніми оцінками компетентних органів, на території України перебувають близько 3600 військовослужбовців зі складу військових підрозділів, частин і

об’єднань Збройних Сил РФ, які не мають права на розміщення на

території України»326.

Вранці стало відомо, що ситуацію в Україні цього дня обговорять

уПарижі Джон Керрі та Сєргєй Лавров327. Це була перша урочиста зустріч голів американської та російської дипломатії, яка, проте, жодного серйозного прогресу не принесла. Лавров зневажливо й брехливо продовжував відмовлятися від очевидних усьому світу фактів, мовляв російської армії в Криму немає, «зелені чоловічки» – це представники кримської самооборони, в Україні громадянська війна, при владі – хунта.

За повідомленням УНІАН, о 9-й годині українські прикордонники відновили роботу в пункті пропуску «Крим», який учора заблокували російські військові, увірвавшись туди зі зброєю. Однак на особовий склад продовжували тиснути психічно – погрожували, шантажували.

О12:00 інформаційний портал Керчь.ФМ почав відстежувати ситуацію біля ще однієї української частини: «Зараз біля в/ч А0883 (Керч, 9-й кілометр) під’їхали дві вантажівки з російськими номерами (90-й рік). Ця частина охороняє повітряний простір України. У вантажівках близько 20 військових у касках. Навколо частини залягли російські кулеметники. Дружини й мами українських бійців заявили, що готові чергувати під частиною всю ніч, бо переживають, що вночі буде штурм. До військової частини приїхало близько 20 представників партії „Русское единство“. Вони вступають

усуперечку на підвищених тонах із людьми, які підтримують

українську армію»328.

Група «Інформаційний спротив» повідомила про перекинення російських військ морем: «Станом на 13:00 із Севастополя до виходу з озера Донузлав прибули „Шахтар“ і знятий із консервації великий протичовновий корабель „Очаків“. Триває нарощування сил на території Криму. За останню добу вже розвантажений п’ятий корабель: два великі десантні кораблі Балтійського флоту („Мінськ“, „Калінінград“), два ВДК Північного флоту („Оленегорський Гірник“, „Георгій Побідоносець“) і сьогодні „Азов“. Тільки за останню добу вивантажено до 300 чоловік і до 20 одиниць автомобільної техніки з кожного (!) корабля. Більш того, з „Азова“ вивантажено 7 одиниць

БТР-80 і протитанкові комплекси „Штурм“»329.

О 13:56 портал «15 минут» повідомив: «За інформацією

Генерального штабу Збройних Сил України, у Джанкої розташований 1-й мотострілецький батальйон „Восток“ 18-ї окремої механізованої бригади, яка дислокується в Калинівську Чеченської Республіки. У Криму також перебувають військовослужбовці 31-ї окремої десантноштурмової бригади ВДВ, яка дислокується в російському Ульяновську,

і 22-ї бригади спецпризначення з Краснодарського краю»330. За даними «15 минут», батальйон «Восток» належав до 291-го мотострілецького полку 42-ї гвардійської мотострілецької дивізії Міністерства оборони Російської Федерації, більшість бійців якого складали етнічні чеченці. «Восток» займається проведенням бойових операцій проти сепаратистів в особливо складних топографічних і кліматичних умовах Південно-Східної Чечні. Батальйон є також одним із головних джерел розвідувальної інформації щодо Чечні для російської військової розвідки.

Перекидання батальйону «Восток» на територію Криму робилося з однією метою – психічного тиску та залякування кримських татар. Розуміючи, що головна небезпека для окупантів походить саме від 330 тисяч колись депортованих Сталіним кримських татар, Путін віддав наказ президенту Чечні Рамзану Кадирову почати війну з одновірцями-мусульманами. Саме бійці «Востока» і «самооборона» Аксьонова винні у викраденнях, катуваннях і вбивствах активістів кримських татар.

На засіданні ВР України група депутатів на чолі з Борисом Тарасюком, колишнім міністром закордонних справ, внесли законопроект про вступ України до НАТО. За інформацією УНІАН, «законопроект являє собою поправки до закону „Про основи національної безпеки“, зокрема пропонує додати до ст. 6, де йдеться про національні пріоритети України, згадку про інтеграцію „в євроатлантичний простір“; а до ст. 8, де перераховані основні напрямки державної політики в галузі безпеки, після слів „набуття членства в Європейському Союзі“ додати „та Організації

Північноатлантичного договору“»331.

Також під час брифінгу у ВР Петро Порошенко заявив, що вдруге збирається відвідати Крим: «Питання Криму має першочергове значення. Найближчим часом я збираюся вилетіти до Криму, аби поспілкуватися з військовослужбовцями наших частин та жителями

Криму»332. Депутат зауважив, що переговори там є особливими: «Я зараз скажу те, що, мабуть, до мене ще не говорили, переговори з

Кримом потрібно проводити непублічні»333. Щоправда, він так і не конкретизував, з ким він їх планував вести, але прибув до Сімферополя вже наступного дня.

Також цього дня на спеціальному брифінгу в Києві Порошенко заявив: «Ніхто Кримом торгувати не збирається. У жодному разі не може бути ніякого компромісу, коли Україна навіть за надзвичайно привабливих обставин втратить частину своєї території. Світ заплатить дуже велику ціну за цю помилку, яка відбувається в Криму. Ми маємо вимогу не деескалації, сьогодні має бути одна вимога – деокупації»334.

О 14:28 УНІАН, посилаючись на голову медіа-центру Міноборони в Криму Владислава Селезньова, повідомив, що російські війська знищили пункт управління українського об’єкта в зенітноракетному полку на мисі Фіолент: «Частину заблоковано, розбито апаратуру управління, стартові позиції ракет під контролем російських військ. Також російські військові хочуть розгорнути в

Євпаторії зенітно-ракетний комплекс „Бук“»335.

О 16:00 українські ЗМІ повідомили, що поблизу ялтинської дивізії морської охорони викрадено директора Департаменту персоналу адміністрації Держприкордонслужби Михайла Коваля: «За попередньою інформацією, група в складі близько 40 осіб, серед яких переважно були байкери, оточили Коваля, який був ще з декількома людьми, відтіснили його від цих людей і силоміць посадили в

позашляховик»336. Викрадення виявилося доволі «містичним». Пресслужба відомства повідомила, що місце утримання Коваля вдалося встановити після оперативно-розшукових заходів, що переговори про його звільнення пройшли успішно і що через три години після викрадення Коваля відпустили.

Уже за кілька місяців Михайло Коваль стане міністром оборони України. Цікаво, що викрадали його не «зелені чоловічки» і не «самооборона» Аксьонова, а саме «Нічні вовки» одіозного друга Владіміра Путіна, Алєксандра «Хірурга» Залдостанова. Одного цього факту достатньо, аби визнати їх терористичним угрупованням та

намети, у яких і здійснюється запис добровольців. Кожен новобранець

повинен пройти спеціальні курси. Наразі загальна чисельність

народних дружин становить 4000 осіб»338.

Напередодні Аксьонов хизувався, що його «самооборона» налічувала вже близько 11 тисяч бойовиків, рекрутуванням яких активно займалися російські спецслужби. Кістяк їх складали місцеві козачки та колишні рекетири, бандити із кримінального угрупування «Сейлем». Пізніше до лав «аксьоновців» долучалися люди з вишколом радянській армії – афганці та колишні бійці спецпідрозділів. Вони отримували також зброю, захоплену на складах українських військових частин. Така зброя з українським маркуванням потрібна була росіянам і для організації провокацій та подальшого звинувачення українських військових.

Російський ліберальний телеканал «Дождь» повідомив новину, що видавалася абсурдною: «Президент Росії Владімір Путін висунутий на Нобелівську премію миру 2014 року. Про це повідомляє

Reuters339 із посиланням на директора Норвезького Нобелівського

інституту Гейра Лундестада»340. А між тим Росія майже чверть свого держбюджету на наступний 2015 рік запланувала витратити на озброєння. Парадоксальна ситуація: на премію миру номінований глава держави, яка сама посилено озброюється.

Співдиректор програм із питань зовнішньої політики та міжнародної безпеки Олексій Мельник повідомив: «Щодо військових витрат Росії спостерігається постійна тенденція до зростання. У 2011– 2012 роках зростання військових витрат склало 16%, на 2015 рік заплановано 17–18% зростання військових витрат. Станом на 2013 рік 22,8% державного бюджету Росії витрачалося на озброєння, на 2015 рік – 25% державного бюджету Росії заплановано на витрати озброєння. Процент ВВП у 2013 році – 4,59% і в 2015 році

запланований на рівні 4,79%»341.

Кримом ширилися чутки, нібито російські окупанти й сепаратисти почали помічати хрестиками будинки кримських татар у Сімферополі. Насправді невідомо, чи планувалися такі провокації та відповідні каральні заходи. Теоретично їх могли виконати бійці спецназу ГРУ або батальйону «Восток», але нині бракує фактів для доведення наявності цих планів.

До Криму прибула делегація ОБСЄ та ООН, проте, як попередньо

повідомляв міністр закордонних справ Литви Лінас Лінкявічюс, делегацію довгий час не пускали. Спеціальний представник ОБСЄ з питань України посол Тім Гульдіманн та комісар із питань національних меншин Астрі Торс планували провести низку зустрічей, аби допомогти розрядити напружену ситуацію в регіоні. У Крим також прибув старший радник Генсека ООН Роберт Серрі з дорученням від Пан Гі Муна з’ясувати, які процеси відбуваються на півострові та відзвітувати перед ООН. Проте посланника ООН місцеві сепаратисти зустріли не дуже люб’язно: «Серрі був біля штабу Військ берегової оборони ВМС України. Група представників „самооборони Криму“ заблокували його машину та змусили його піти від штабу, переслідуючи по вулиці. Серрі зайшов у магазин, розташований неподалік, після чого „самооборонівці“ його там заблокували. Після цього біля магазину зібралася велика кількість іноземних і українських журналістів, однак їх не впускають усередину, як і не

випускають звідти посланника Генсека ООН»342.

Російські окупаційні війська та аксьоновська «самооборона» не гребували нічим, навіть порушенням міжнародної Віденської конвенції, яка гарантувала недоторканність дипломатичним працівникам і представникам ООН. До такого варварства не опускалися навіть сирійські повстанці чи терористи. За блокування спеціального представника Генерального секретаря Росія мала би отримати надзвичайно жорстку реакцію з боку ООН, але, на превеликий жаль, і на цей раз організація обмежилася лише загальними коментарями.

Сергій Аксьонов пояснив таке порушення прав представника ООН тим, що, мовляв, «його у Крим ніхто не кликав»: «Ми не направляли їм запрошення, вони не попереджали про приїзд,

звичайна в таких випадках процедура не була дотримана»343.

Сєргєй Лавров на прес-конференції в Мадриді також розкритикував направлення міжнародної місії у Крим: «Якщо кримські власті захочуть запросити міжнародних спостерігачів і якщо київські керівники зроблять те ж саме, то це буде українське рішення. Спостерігачів направляють на прохання приймаючої сторони. Ось і потрібно, щоб приймаючі сторони дали на це згоду». Водночас Лавров обурився, що в Росії питають про «спрямування міжнародної

місії в Україну», тобто визнав Крим частиною України: «Звертатися

потрібно не до нас, бо йдеться не про наші території. Звертатися потрібно до тих, хто зараз в Україні відповідає за порядок, за

забезпечення життєдіяльності населення»344.

Голова російської дипломатії Лавров тоді повністю визнавав український суверенітет на Кримському півострові, цинічно розділяючи при цьому владу на «кримську» й «українську», ніби обидві вони мали однакову компетенцію.

Ще до псевдореферендуму кримська влада взялася активно налагоджувати «зовнішню політику», зокрема підписала договір про

співробітництво з Татарстаном345. Досі незрозуміло, як з погляду міжнародного права Татарстан міг підписувати подібні угоди з кримськими сепаратистами.

В.о. міністра закордонних справ Андрій Дещиця заявив: «Ми готові до діалогу з російським урядом і готові взяти всеосяжну участь у будь-якому форматі зустрічі щодо пошуку виходу з цієї кризи. Україна та Росія повинні вдвох докласти зусиль для виходу з цієї ситуації. Водночас я хотів наголосити, що Україна засуджує російську агресію на своїй території, засуджує порушення всіх базових угод між Україною та Росією й намагається шукати мирних заходів врегулювання ситуації. Ми маємо повернутися до ситуації станом на

25 лютого, а потім уже говорити, що далі робити»346 [25 лютого війська РФ вторглися в Україну. – Прим. ред.].

Згадуючи події тих буремних днів, колишній в.о. міністра закордонних справ Андрій Дещиця підкреслює, що Росія вже давно мріяла анексувати Крим: «Гадаю, було кілька варіантів планів повернення Криму. Цю тему обговорювали давно, і вона постійно фігурувала в публічній площині. Пам’ятаєте, колись острів Тузла хотіли забрати. Тобто я припускаю, що такі плани були й визрівали. Але моє особисте враження, що Путін прийняв рішення анексувати Крим після того, як зрозумів, що втратив контроль над Україною. Коли втік Янукович. Це була емоційна реакція. Я колись наводив такий приклад, що це як у дитячому садку – бавляться діти, і хтось у когось забрав відерко, а той другий

образився й почав кидатися піском. Це приблизно така ж

ситуація. Тільки ставки набагато вищі».

Цього дня у коментарі Associated Press Яценюк пообіцяв розширити автономію для Криму. На засіданні Кабміну прем’єр потурбувався про економіку автономії: «За останні два дні ми перерахували автономії 60 млн. грн. на соціальні витрати. Курортний сезон фактично зірваний. Я прошу вас, Олександр Віталійович [міністр фінансів Олександр Шлапак. – Прим. ред.], уже зараз

подумати, знайти кошти для допомоги республіці»347.

Президент Польщі Броніслав Коморовський відкоментував учорашню прес-конференцію Путіна та його заяву про нелегітимність майбутніх президентських виборів в Україні: «У мене склалося враження, що президент Путін взяв на себе роль Конституційного суду України, бо висловлює свою думку в справі конституційності тих змін замість нього. Я б радив утриматися від висловлювання такої

точки зору та дозволити вирішити це самим українцям»348.

Увечері Генпрокуратура України винесла постанову про затримання Аксьонова та Константинова, звинувативши їх у посяганні на територіальну цілісність держави: «Указаних осіб [Сергія Аксьонова та Володимира Константинова. – Прим. ред.] оперативники Служби безпеки України повинні доставити до суду з метою обрання їм запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою»349.

Також стало відомо, що одіозний бізнесмен, а тепер новоявлений кримський сепаратист Константинов багато заборгував українським банкам. Очевидно, зміна його політичної орієнтації мала передусім економічне підґрунтя. У ЗМІ повідомили: «Компанія „Консоль ЛТД“ та інші фірми, пов’язані зі спікером Верховної Ради Криму Володимиром Константиновим, заборгували банкам понад один мільярд гривень. Найбільше боргів у бізнесу Константинова перед

Укрексімбанком»350.

На жаль, усі приміщення кримської прокуратури тоді вже були захоплені, а СБУ в Криму паралізована, тож виконати постанову ГПУ було неможливо. Час для того був згаяний кількома днями раніше, коли ще існувала можливість переговорів силовиків із сепаратистами,

коли силовики ще вагалися: дотримуватися присяги народу України

чи зрадити їй.

Крім того, ГПУ порушила справу стосовно командувача ЧФ РФ адмірала Алєксандра Вітка через підбурювання українських військових до державної зради та організацію диверсій у Криму, а також відкрила кримінальну справу проти екс-командувача ВМС України Дениса Березовського – йому загрожувало 15 років

ув’язнення за державну зраду351.

Уночі начальник кримського медіа-центру Міністерства оборони Владислав Селезньов повідомив: «Три освітлювальних ракети в небо і 35 одиниць техніки, броньованої та іншої, з солдатами РФ покинули територію поблизу 36-ї бригади в Перевальному. Поїхали всі. Куди?

Питання поки що відкрите»352.

Згодом цю інформацію підтвердив і військовий експерт Дмитро Тимчук: «Російські військові (т. зв. „зелені чоловічки“) вантажаться в техніку й відбувають від територій українських частин. У Перевальному (українська 36-та бригада) окупантів відвезли 39 вантажних автомобілів, частина з яких використовувалася раніше також для блокування. Проте на місці залишаються „туристи Путіна“. У Феодосії вони лякають українських морпіхів тим, що знайдуть і

фізично знищать їхні сім’ї»353.

Секретар РНБО Парубій заявив, посилаючись на дані розвідки: «Існує небезпека не тільки ескалації конфлікту в Криму, але існує небезпека конфлікту вздовж довгої лінії кордонів України – і північної і східної. Учора близько 15 вертольотів на наднизьких висотах наближалися до кордону України, вздовж кордонів пролітали кілька кілометрів і зникали назад». Також він прокоментував наближення авіаносця ВМС США «Джордж Буш» з групою із 17 менших кораблів і

трьох підводних човнів до Чорного моря354.

Арсеній Яценюк добре пам’ятає, що нова влада тоді планувала надати півострову більшу автономію, але було вже запізно.

«5 березня ми почали заявляти, що готові надати Криму широку автономію. Більше того, ми про це заявляли в односторонньому порядку, в нас ніхто широкої автономії не просив. Важливо було показати, що в нас є політичний

діалог. Насправді діалогу не було, з нами ніхто не

розмовляв».

Незважаючи на окупацію Криму, Путін у притаманній йому цинічній манері заявив, що РФ повинна продовжувати з Україною економічну співпрацю: «Ми бачимо певну політичну напруженість, але вона не повинна позначитися на нашому поточному економічному співробітництві. Не потрібно нічого нагнітати й не потрібно перекладати політичну ситуацію на питання економічного співробітництва».

Коли Росія продовжувала окупацію частини України, в ООН лунали заяви в дусі «мир у всьому світі», «тільки деескалація» та «все буде добре».

Заступник Генсекретаря ООН Ян Еліассон: «Ми прийшли до кінця „холодної війни“. І немає ні в кого зацікавленості відновлювати або викликати привидів минулого – це в інтересах усіх, знайти мирне рішення. Ми будемо йти шляхом деескалації, я хочу бачити тільки

одного типу ескалацію – ескалацію дипломатичних дій»355. Витриманою в цьому ж дусі була заява Білого Дому: «Лідери

двох країн [Обама і Меркель. – Прим. ред.] висловили серйозну стурбованість з приводу порушення Росією суверенітету й територіальної цілісності України та погодились, що необхідна деескалація ситуації, зокрема за допомогою розміщення міжнародних спостерігачів, а також ініціювання прямих переговорів між Росією й Україною»356.

Західні країни продовжували практику, розпочату за часів Євромайдану, й обмежувались висловленням серйозної стурбованості чи «занепокоєності» у зв’язку з українськими подіями. Ця тактика не діяла свого часу на кровожерливого Януковича, тож ніяк вона не могла вплинути й на Путіна. Така беззуба політика західних країн лише розпалювала його імперські апетити, переконуючи Путіна в безкарності розчленування України. Очевидно, від кожної з таких заяв, читаних його помічниками, російський президент отримував велике задоволення.

Показовою була реакція німецьких ЗМІ на військову інтервенцію РФ в Україну. Оглядач Tageszeitung Клаус-Хельге Донат у статті під назвою «Путін у пошуках влади часів СРСР» зазначає: «Путін хотів

купити корумпованого президента в Києві. Це говорить про

недалекоглядність. Проект Євразійського союзу провалився. Замість того щоби відновити імперію, Володимир Путін зараз стане тим, хто її остаточно знищить. Припущення, що Україна дасть поставити себе на коліна так само легко, як Грузія у 2008-му, ґрунтувалося на помилці спрощеного мислення».

Доволі спрощено ситуацію в Україні розуміло видання Spiegel Online, яке вслід за російською пропагандою повторювало байку про порушення в Україні прав російськомовного населення: «Те, що все зайшло так далеко, пояснюється помилками київського уряду й українського парламенту. Під тиском вуличних бійців, які загрозливо „охороняють“ парламент, Верховна Рада скасувала закон, який гарантував державний статус російської мови на сході та півдні країни. Результатом цих помилок стало те, що російськомовне населення Криму повстало проти нового уряду – ще до того, як Путін

вирішив вводити війська в Крим»357.

Держсекретар США Джон Керрі наголосив у заяві, що всі байки про «захист російськомовного населення» насправді приховують продовження подальшої інтервенції РФ на територію України. Керрі: «Також Росія говорила про меншину, про російськомовне населення, що їхні права утискаються. Насправді цього немає. І фактично сьогоднішній уряд України заспокоює всю ситуацію, не хоче й уникає провокацій. Збройні сили, які мають юридичне право протистояти вторгненню збройних сил іншої країни, не діють так, щоби дати якісь передумови»358.

Паралельно з цим журналісти британської The Guardian склали список брехливих фактів, озвучених Путіним на вчорашній

конференції359 і, безумовно, вартих цитування (у перекладі).

1.«Озброєні люди, які взяли Крим під контроль, – це місцеві загони самооборони». – Хоч на їхній формі не було розпізнавальних знаків, її російське походження легко розкривалося.

2.«Переворот здійснили сили, які мали підтримку Заходу». – Хоча західні донори надавали сотні тисяч доларів організаціям, що виступали проти режиму Віктора Януковича, немає свідчень того, що США або Велика Британія здійснювали військову підготовку сил опозиції.

3.«Протестувальників в Україні вбивали снайпери колишньої

опозиції». – Доводячи це, Путін посилався на «матеріали з відкритих джерел», натомість є відеокадри, на яких у людей стріляють снайпери

вміліцейській формі.

4.«Проєвропейські демонстранти розстрілювали й підпалювали представників колишньої провладної партії». – Насправді протестувальники закидали камінням і пляшками з «коктейлем Молотова» будівлю Партії регіонів 18 лютого, після чого спалахнула пожежа. Рятувальники вивели кількох людей, але не змогли врятувати одного співробітника.

5.«Янукович є легітимним президентом України». – З одного боку, російський президент погодився з тим, що попередні можновладці України були «шахраями», і визнав, що в Януковича немає влади й політичного майбутнього. З іншого – він стверджує, що

Янукович залишається легітимним (за перекладом Espreso.tv360). Французьке видання Slate заявило, що Україні в 1994 році не

варто було відмовлятися від ядерної зброї361. Цікаво, що те доленосне рішення України ще в 1993 році критикував професор політології з Чиказького університету Джон Мірсхаймер, зауважуючи, що в цьому разі Україна стане дуже вразливою для. Росії: «Ядерна Україна – це невід’ємна умова для підтримки миру між Росією та Україною. Це буде означати, що росіяни, у яких є історія поганих відносин з Україною, не спробують знову її завоювати. Україна не зможе себе захистити неядерними засобами від Росії, яка має таку зброю. І жодна держава, включно зі США, не надасть їй достатніх гарантій безпеки»362.

5 березня було присвячене безкінечним дипломатичним переговорам щодо ситуації в Україні. Місії ООН та ОБСЄ, які прибули до Криму, через блокування озброєними загонами терористів так і не змогли провести всіх запланованих зустрічей. На тлі заперечення Росією факту військової агресії проти України криза продовжувала поглиблюватися. Лещата «зелених чоловічків» і «самооборони» все більше стискалися навколо українських військових частин у Криму. Параліч Міністерства оборони України та інших силових структур на півострові ставав усе очевиднішим.