344 ТерапевТИчеСкИе оТношенИя в ГешТальТе

^билуют жаргоном ^{или проуессиональньм слЭнгом, предполагают ис- креннюю, но достаточно} ограниченную личвоствую ^{включенность. Такие беседи} _крайне ^{отличаются как от чопорности} уормального ^{общения, так} и от эмоциональной глубини общения, протекающего на четвертом ^{и пятом уровнях. В психотерапии} стандартное ^обще- ние может помочь сбору более детальной фактической информации,

но главное ^{вьявлению глубоких чувств, конуликтов, осознававкю} повторяющихся паттернов ^{поведения и в целом переходу на следул ю5ие уровни} присутствия.

^{Уровеiь крапаческах обспояпельспв} _{предполагает} ^{захвачен-}

^{ность Экспрессивной составляю5ей} _{присутствия.} ^{Внимание} _чело-

^века сосредоточено на потоке лережквавий. В силу Этого его досл тулность может бьть ^{ограниченной, хотя иногда она достаточно} вьтсока. Критические. в данном ^{случае означает} зимеющие решал ^{ю5ее значение. Сессии или какие-то их} части, протекающие на ^{уровне критических} обстоятельств, приводят к ^{серьезним личнос- тньтм изменениям,} затрагиваю5им когвитивную, Эмоциональную ^{и бихевиоральвую суеру. илиент, вовлеченний} в происходя5ее на ^{данном уровне присутствия, более обеспокоен} вьражением ^своего внутреннего мира, нежели подлержакием имиджа, чтобь произвес- ^{ти благоприятное впечатление на} _{терапевта.} Его _речь ^{эмоционально}

^{насищена, разнообразна по темпу и ивтонационному строю,} в ней

могут присутствовать ругательства и непристойностк, жаргоннье ^{вьражения и слЭнг.} поза ^{обьчно открьтая,} хотя ^{телесньй} язик бу- дет варьировать в зависимости от вспльваю5их Эмоционально ок- ^{раШенних уигур. Тем не менее} некоторие ^{клиенть могут сохранять} неподвижность или виглядеть вялими. В целом, чем больШе психо- тералевтической работь протекает на этом уровне, тем ^{богаче осоз- нания клиента и} шире его _{спектр виборов.}

^{Наконец, обратимся} к пятому уровню уровмю ввтимносвлл. об-

^{щение между двумя людьми, протекаю5ее на Этом} уровне, харакге- ризуется ^{максимальной достуговостгю} и/или экспрессивностью. оно

предполагает глубокую эмоциональную вовлечеккость, нечто сугу- _{бо личное, а порой} ^и _{секретное.} Во ^время психотералевтической сес- ^{сии Это} значит, ^{что клиент} совсем (или почти совсем, не заботится о

сохранении ^{имиджа,} будучи захваченним виражением внутренних

^{переживаний, с готовностью воспринимал те или иние} _{тералевтв}

Вначале ПУТи з45

ческие интервенции. для терапевта, однако, нахождение на Этом уровне имеет иную уорму. Всли клиент открьт и вьразителен в свол их проявлениях, то тералевт, по крайней мере вербально, менее свол боден. Вместо Этого он максимально настроен на восприятие, его

интуиция предельно обострена. Позволяя своей человеческой отзьвл

чивости попасть под влияние переживаний клиента, он может исл пьтьвать целую гамму очень сильньх чувств, иногда говоря о них, а иногда храня молчание, ценя мужество и мудрость клиента. Некол торье начинаю5ие тералевть склоннь верить, что моменть мятимл ности в психотерапяи с неизбежностью предполагают рьдакия клил ента. Отнюдь не так. да, иногда клиенть здесь могут плакать или рьлать, но иногла атмосуера на сессии может бьть накалена от взал имного гнева или клиент и тералевт какое-то время проводят в молл чаливом единстве...

Мь согласнь с дж. Бьюджекталем, по мнению которого психол

терапая, не допускаю5ая моментов подлинной интимности, может оказаться весьма полезной, но обьчно не ведет к глубокой конуронл тации клиента с теми папернами, осознание и трансуормация кол торьх необходима для су5ностньх жизненньх изменений. При Этом стоит отметить, что сама по себе ивтимность не является изменяюл

5им уактором. Более того, она не относится к стойким составляюл

5им тералевтических отношений. истинньм агентом изменения вьл ступает, скорее, расширенное видение, которое возникает в резульл тате волшебньх моментов интимности, но только тогда, когда клиент настойчиво продолжает прикладьвать усилия.

Обратимся вновь к рисункам 8 и 9. Легко заметить, сколь разил

тельно отличие долей различньх уровней присутствия в повседневл

ном и психотерапевтическом об5ении. Всли в первом случае основл ной удельньй вес имеют стандартнье отношения, то в _{Эууективл} ной психотерапевтической работе веду5им является уровень

критических обстоятельств.

Согласитесь, Этот уровень явно не вьступает в качестве домавил

рую5его в педагогических или оргавизадионньх отношениях, в отл ношению-г с добрьми соседями по даче или лестничной пло5адке. ^Не является он таковьм и в сувружескях ^{отношениях или отношел} ниях с собственньми детьми, что, конечно, не означает его отсутл ствия, так же как и отсутствия моментов интимности.

ТерагiевТИчеСКИе оТношенИЯ в ГешТальТе

Пожалуй, более часто на двух глубинньх уровнях протекает друл жеское об5ение, хотя и здесь вряд ли какой-то из них является ве- дущим. Например, за дружеским столом больШую часть времени

вполне может занимать общение на уровне стандартних ^{отноШений.}

^{Кроме того, дружеские отноШения в дляинике} предполагают скорее ^{симметрвчвую позицию} партнеров: сегодня девушка ^{озабочена от-} ноШениями со своим молодим человеком и делится этим с подру-

гой по _{телеуов} в другое время подруга ^{забежала к ней поплакатьл} ся в жилетку по поводу конфликта на работе, а ^{вот они 4ВЫяСИяЮТ} отвошения между собой ^{возможно, со слезами, не сильно стес-} няясь в виражениях и, наконец, взаямно тгрося ^{гтрощеняя и обнима-}

ясь. В тералевтических же отноШениях роли _{строго очерчени,} ^{и, как} уже отмечалось, присутствие тераттевта на уровне критических об- стоятельств существенно отличается от присутствия на этом уров- не его клиента.

Что ^{касается отноШений влюбленньх, то, на} _первий ^{взгляд, мо-} жет показаться, ^{что они нсегда протекают на такой глубине, куда пси-} хотералевту с клиентом ^{никогда} не добраться. думаем, что такой взгляд ^{далек от действительности. да, безусловно, в отноШениях} влюбленних особое место занимает интимность. Вместе с тем эта ивтвмность, очевидно, сексуально окраШена, что, как отмечалось

виШе, _{протекает} ^{совсем по-иному во время психотералевтической} сессии, где моменти интимности охвативают больШе _сторон бьтия и в этом ^{смьсле оказиваются богаче и многоцветвее. Кроме того, общение влюбленних и} _{тералевта} с клиентом на глубинних уров- ^{нях имеет} несомненние ^{различия и по другой координате. Ни один}

из возлюблевних не _{вастраквается} специально на снижение соб- ствеийой вербальной ^{активности (что важно для психотералевта, я} уж тем более не стремится побудить другого ^{углубиться в осозна- ния и т. д. ироме того, что наиболее ттрвнцктткально,} глубинние уров- ни присутствия для влюбленних ^{обьчно связань} именно с отноШе- ^ниями внутри их _пари (даже ^{если присутствует ревность кою-то и партнеров)} и намного реже с отношениями ^{кого-то из них с другил}

ми. Эдесь семейние тайни или собственние ?скеЛеть в Шкафу. ^{вспльвают} значительно реже, чем это происходит в ^{стенах психоте-} _{ралевтяческого} кабинета. ^{В псяхотералии отноШения между} _тера-

^{певтом и клиентом моюуг оказаться в уокусе внимания (об этом речо}

^{специально пойдет ниже,, но не за этим} обра5аются к нам клиенть. ^{ПоЭтому их прояснение и проработка сами} по себе никогда не явля- ются ведущими ви в тгролонгированной, ни тем более в краткосрочл ^{ной гуманистической} теравии. iсследование такого рода отноШе-

^ний всегда не стратегическая цель, а средство ^{для личтюствих из-}

^{менений клиента и изменений его} отноШений с другими людьми.

Надеемся, что проведенний ^{анализ уже позволил читателям до-} бавить к иктуитивному признанию специфики тераттевтвческта от- ^{ноШений осознание их особенностей} в контексте уровней арису-тл ^ствия. подчеркнем, ^{что концепция дж. Бьюджевталя относится} не только к экзистенцвальной психотераюлот, создателем и самим зна- ^{менитим представителем которой} он является. она применима а в другим психотералевтяческим подходам, прежде всего гумаяиствл ческой ^{ориентации, и, по наШему мнению, наиболее полно} к ГеШ- тальту

i в ГеШтальте, как и в экзистенциальной психотеральою, крайне важно строить тералев)гические отноШения, позволяювще ^{большук} часть работи проводить на уровне критических обстоятельств. ^{i ю ГеШтальте, для того чтоби помочь клиенту} достичь Этого уровня, тел ралевту важно привнести в ^работу собственную субъективность, соб- ственное присутствие. i в ГеШтальте для достижения и _{поддержа-} ния глубини первичной реальностью признается реальность сздесю

^и _{теперьт} ^{проводится} _работа ^{с чувствами клиента, делается явнии}

то, что демонстрирует клиент, но пока не ^{осознает (работа с очевид-}

ним,; ^ему оказивается помощь в переходе от абстрактного к конк.

регтому и передается ответственность за ^{осу5ествляемье} им вибо-

_ри. i в ГеШтальте проявлениями истинного субъективного вьстуг ^пают _первое лицо, настоящее время, непосредственние чувства присутствие илтенциональности и другие характеристики, о котог ^{рьх пиШет} ДК ^{Бьюджевталь (Щк Бьюджеитадь, 200i,} с. 68,.

оставаясь пока в контексте уровней присутствия, ответим, чтс специфика тералевтических отноШений в ГеШтальте ^{связана, с на.} Шей точки зрения, с соотноШением этих уровней у клиента и _тера- ^{певта. Если в классическом психоавализе} психотералевт избегаео

собственного погружения на глубокие уровни, то в кзщевт-цевтри) ^{роваютой} терапии К. Роджерса ^{он стремится} находиться на ^{уровг не присутствия клиента. iногда его} уровень присутствия даже бо-

ТерапевТИчеСКИе _{отношения} ^{в ГешТальТе}

^{лес глубокий, нежели} клиента, что ^{может помочь} кдиевТг также спул ^{ститься вглубь и начать} _{виражать себя более} открито. В экзистен- циальной терапии дж. Бьюджекталь формулирует призив о том, ^{чтобь клиент и} психотералевт находились на одном и том же уров- ^не присутствия или по возможности на максимально близких, что не означает сходства их висказиваний по содержанию, но с необхо- ^{димостью требует от} _{тералевта} бьть аутентично ^{доступньм и адекл ватно} экспрессивним (дж. Бьюдженталь, 200i, с. 71).

^{Есть основании полагать, что} геШтальт-терапевт более свободен ^{в своем путешествии} по ^{уровням присутствия. Большую} часть сес- сии он стремится ^{проводить на том же уровне, где находится кли- ент, однако} _порой ^{может осоэванно спускаться} на более глубокий ^{уровень, провоцируя клиента перейти} туда же, а порой, наоборот, ^{асвэвавно iюдвиматься} iа ловерхчость, ^{занимая металозицвю и задавая себе} _{вопроси} о том, ^что сейчас происходит с обсуждаемой

^{темой, клиентом, с ним самим и между ним и клиентом.}

^{В данной связи нам кажется} важним рассмотреть понятие .эк- зистенциальньгй диалог?.