Литература

^{Бьюджеюваль} дж. ^{искусство психотерапевта. СП6.г Питер, 200?.}

Гингер С. Гештальтг искусство контакта. М.г Рег 5е, 2002.

Кречмер Е. Строение тела и характер. М; Л.г Госиздат, ?930.

_{МиБ- ?0 Международная классиуикация болезней (?0 пересмотр).}

^{Спб.г АдиС, ?994.}

^Перлз Л. ^{Заметки о тревоге и страхе. (интернет, 6еоа?.гп)}

Перлз Ф. Эго, голод и агрессия. М.г Смьсл, 2000.

Фрейд 3. Психология бессознательного. М.г Просве5ение, ?989.

Фромм ^Э. Аяатомия человеческой деструкгивности. М.г Ресвубзшл ка, ?994.

^{АйШетА.} ТБе 5соетосе Ы ?оуоп. Ыет Уогнг бгеепБег, ?929.

^{Iотвеу К. ?4ецго5о$ атко Бцшап} _{гочог??г} ^Тие 5?гц?е 5е?- геаоо5аВооп. ^{Ыеут Уогос ?от?оп, ?950.}

Шей ^{‘4Т. СБагас?ег Апа?у5о. Беч Уогос} _Ог8опе ^{Рге, ?942.}

^{5еiуе I. 5?гез, сапсег апа Бе шогпо} _II ^{Сапсег, ге аоко аеаоБ. ?4е}

Уогосг Ыегапге, ?979.

$iiптгетВ. Р. ^{5соепсе апа ношлал Ьеiiауiог. Ыеч Уогос МаслооПап, ?953.}

^{Уаiот С. М.} Вхо$Вепооован Р5ус??о??егару. Ыео Уог?г Вавос Воо?, ?980.

_РАЗДЕЛ

^у

ТерапевтичеСкИе отношения в гештальте

Глава 1. В начале ПуТи

^На протяжении многих лет в отечественньх психотерапевтичесл ких учебниках и руководствах уигурировала точка зрения, согласл но которой отношения между терапевтом и клиентом не являются в Гештальте необходимой частью терапевтического процесса, поскольл ку расширение осознания, катарсическое освобождение и присвоел ние ответственности могут достигаться посредством системь спел циально разработанньх упражнений. иногда она вьсказьвалась не столь прямог тералевтические отношения в главах, посвя5енньх Гештальту, погтросту не рассматривались, что, по сути, оказьвалось равнозначньм признанию их несу5ественности по умолчаяяю.

Возможно, подобное положение дел во многом бьло связано с

тем, что в большинстве случаев авторами публикаций вьступали не гештальтисть. Однако не будем перекладьвать ответственность. Приходится констатировать, что сами гетвтальт-тералевть, уделяя внимание тералевтическим отношениям в своей практике, обсужл дали их в печати весьма редко. В последние годь ситуация значил тельно изменилась. Роль терапевтвческих отношений в Гештальте перестала замалчиваться ^{ее более активно обсуждают на} _конуел

ренциях, она специально рассматривается на дилактических семил

нарах, представлена в ставших доступньми переведенньх книгах и

статьях зарубежньх авторов (см., напримерг ф. Перла, ?996; З. Зем-

^{бински,} ?996; и. Польстер, ?999; ^С. Гингер, А. Гиягер, ?999), о ^{ней стали писать российские коллеги (о. Немаринский, i996;} д. Хло- ^{мов, Е.} иалитевская, ^{2000; Е. Т.} Соколова, ^200i,.

^{отноШения} между тералевтом ^{и клиентом (веду5им и участни-} ками группи, обладают в геШтальт-терапии мощнейШим _{терапев-}

тическвм потенциалом. Более пристальное внимание к этой теме не ^{только позволит} обогатить ^{теорию и практику ГеШтальта, но также} позволит избежать многих упро5ений и спекулятивньа толкований, которие нередко приводят к догматическому применению многочис- ^ленних техник и упражнений в работе с клиентами.

После приведенной лреамбуль авторь книги надеются, что ^{раз- дел, посвященний терапевтическам отноШениям} в парадигме Гешл тальта, приобретет для ^{читателей дополнительний смисл. Начнем} ми с нескольких замечаний этимологического характера.

Прежде всего отметим, что слово ^{4тералия, ведет происхожде- ние от} греческого йоегароа, означавшегог

^. _{заботу о религиозньх отправлениях, культ богов;}

^. _{уважительное} отноШение к родителям, заботу о них, если хол

_{тите служение им;}

^. _{заботливьй уход} за телом, _{его украшение;}

^. медицинские услуги, лечение (заметим, отнюдь не в первую

очередь).

Серж Гингер представляет подробньй ^{зтимологвческий анализ}

семантического ^{поля понятий, родственньх 4терапии. для нас} принципиально обнаружение в Этом поле ^{не только понятия ?исцел} ление-, но также понятий ?слуга, собра5ение внимакая?, €блел ^{ние?.., и даже столь важного для гештальтистов} в)аГц55. (С. ^Гии-

гер, А. Гавгер, ?999, с. ?40-?4?). ^Таким образом, оказьвается, Этил

мологически стералию и сисцеление. более связань не с понятием болезни, а с понятиями служения, внимательности, бдительности и осознания. ^{Тогда тералевт Это проуессионал, служащпй другому тому; тго прибегает к} ею услугам.

^{Еще в древнем} Риме ^{человек которьй прибегал к чьим-то услул гам, оотлачивая их} и находясь ^{под защитой своего покровителя, имел} новался 4клиенггома. ^{Нам не очень нравится Этот термин, ставший в} ваше время чрезвьчайно коммерциализировавньм. ^Тем не менее уж

совсем чужльм для Гештальта (как, впрочем, и для других накрав

Вначале пути ₃₃₉

^{лений гуманистической психотералии) являепся} термин спациент, предполагаоо5кй страдаю5его человека, пассивно получаю5его лел чение. Возможно, наиболее точно суть отношений между геттггалл ьтистом и человеком, обратившемся к нему за помо5ью, передает пол

нятие сгтартнерство?г. ^Тем не менее, опасаясь завутать читателей исл

_{пользованием непривьчной терминологии, приходится вьбирать из}

_{€двух зол?} ^{об5епринятьх ?пациевт или ?клиеьта.}

_{здесь мь}

очевидно отдаем предпочтение последнему, е5е раз подчериквая тот уакт, что люди, с которьми работают гештальтисть, не просто нил ^{когда не рассматриваются как обгекть воздействий, но и}и^{х побуждал} ют бьть активньми, вдохновляют взаимодействовать и осознално делать собственнье вьборь.

Перейдем далее непосредственно к обсуждению тералевтических отношений.

ионечно, даже начинаю5ие психотерапевть (независимо от подл

хода, в котором они работают) знают об их конуиденпиальности и о том, что они отлкчнь от многих других отношений. Знают теоретил чески зачастую как вьзубренвую аксиому, не сильно заботясь о том, чтобь вниквуть в суть конувденциальности или задуматься о всевозможньх нюансах, составляю5их неповторимость отношений тералевта и клиента. Это может приводить к ведооцениванию роли тералевтических отношений, к недопонимакию того, насколько важл ной уигурой для клиента становится терапевт, и, соответственно, игворировакию или преуменьшению риска навредить клиенту, нел достаточно уделяя внимание складьваю5имся взаимоотношениям.

Обратим внимание на то, что ?полюсу риска? (навредить) прол тивостоит гполюс потенциала? (принести пользу). иньми словал ми, отношения клиента и терапевта, являясь, с одной сторонь, _уакл тором риска, с другой сторонь ^{несут огромньй тераттевтический} потенциал. известно, что бихевиоральнье или когаитивнме терал

певтьт не придают особого значения отношениям тералевта и клил ента Совсем иначе обстоит дело в гештальт-терапии. Здесь, так же как в психоалализе (динамической терапии, телесно-ориевтировавл ной тералии и др.), развитие и проработка терапевтических отношел ний является незаменимьм инструментом в работе (М. иак, ?997; С. Гингер, А. Гивгер, ?999; и. Польстер, ?999; П. Шерно, ?999 и др.).