Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Путешествие в гештальт.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
9.17 Mб
Скачать

2. Нногочисленние предположения о чувствах и отношениях дру-

гих в свой адрес (часто со стороны тералевта,. они могут проявлятьл ся в виде висказиваемих убеждений, типа: е Меня все перебивают, потому что ни в грош ни ставят, а могут в виде вопросов, не спровол цкроваккых надрямую адресатом подозрений; <Чего ти на меня так смотришь?,, <Что ти имеешь в виду, опять что-то не так?, и т. д. iногда опасения или предположения принимают уорму <заЯитл

ных., закритих поз, без всякой прямой провокации к Этому или дей- ствий, наврямую не связанних с поступками противоположной стол

роны. Например, кдмевтка начинает вести себя, как залисная кокет-

ка, войдя ва прием к тералевту мужского пола и даже не успев ею

$Еi

как следует разглядеть. под этим может быть Предположение, что

.мужчквы лучше относятся к кокегливим женщiоiам., что всем

известно, что у мужиков в головеi, или убежЕеюоость, что в его гла- зах я выгляжу жалкой, так уж лучше ....

З. объясненияi своих леТрежквавмй и состояний с помощью без-

личних обстоятельств: погоди, ситуации, социальних условий и т. д.

меня болит голова... поругалвсь? Ща нет, погода вредная, вьюга

Элится,.

4. Нередко, сталосиваясь с ПроекцIями, особенно в свой адрес, те- радент может заметить в себе удивление, что-то вроде воэшосающе- го вопроса: зКто, я? Правда? Как ти про это узвал?. Нередко по- добним удивлением будет делиться и другой человек, в чей адрес последовала проекция..

5. Предсказалия событий илы чьею-то поведения: .оцять перел хожу на новую работу. и бабке ве ходи, начальник мени возненавил двт с первого взглядаЭ.

Очень часто предсказавия оказываются в руку: настроенный тал ким образом человек бессознательным образом ?вызываег огонь па себя,, а по‘юм убеждается в своей правоте. На Этом во многом оснол ван известный Эууект самопокгверждеошя негативных прогвозов или 4самореализуюЯвхся ожццавий. Помните, мы говорили об ввл тевцвовальнос‘ги сознания: человек воспринимает из всей полноты уеномевов окружаюЯего мира только то, что соответствует его пол требности, В Этом смысле восприятие зависит от гочков,, от того ва- строя, с которым я смотрю ва окружение; от того, чего я от мира жду Мы не особенно верим, что, находясь в обычном состоянии сознания, человек способен стабильно воспринимать мир вовсе беЭ инструменл тария-, не вакладывая ка него сетку своих способов воспринимать и сорткровать инуормашло. Но, осознавая это, он до некоторой степел ни хозяин своей зсетки,, В лротиввом случае ее заложник.

Наша идея в работе с проекциями сводится к тому чтобы чело- век мог осознать свои проекции и их присвоить призвать, как свои собственние. после Этого он начинает смотреть на мир бо.)Ёее ясно и уж во всяком случае способен усомвкться .в истинвости своего суждения о другом человеке.

для Этого возможно несколько направлений работы. Всли челол век говорит о чем-то, в чем мы подозреваем проекцию, вевредво для

СрЫвЫ цикла КонТаКТа, или Сопротивления ГешТальТе 189

начала последовать за своим любопытством и выяснить, как, на ос- новании каких признаков и когда человек пришел к этому мнению. Например, если человек говорят: .Вам никому нет до меня дела, то можно поинтересоваться, как он об Этом узнал. Говорил ли ему осгол нибудь об этом? Как он это почувствовал яли увидел? от кою? За- давая Эти вопроси, обратите внимание, как этот человек сидит и куда направлен его взгляд. Нередко может оказаться, что он делает за- ключение о том, что налисано на лицах людей, созерцая пол рядом с собой или глядя 4внугрь себю. Ви можете обратить на это его внил мание и предложить сориевтяроваться в виражении лиц: чье имен- но лицо кажется ему безразличкым. На основания каких признаков он приходят к Этому выводу? iногда уже на этом Этапе человек на- чинает понимать, что в отношении всех он, пожалуй, погорячялся. Ножет быть, таких лиц несколько, но не все. Если он захочет провел рить свое предположение, можно предложить ему задать вопрос Этим

людям, что они на самом деле к нему испитивают. Наiле дело не

убеждать человека, что к нему хорошо относятся, а зароквть сомне-

вия в однозначной справедливости его суждения и дать возможность его проверять.

Щругим направлением работи может быть вопрос, как человек относятся к тому, что до него никому нет дела? предположим, ему обидно. Возможно, имеет смисл поинтересоваться, в равной ли сте- пени, по его мнению, он безразлвчен здесь всем? Чье безразлвчие ему обядвее всею, а чье, в общем, незначямо? Ножет бить, человек

рискнет сказать, до чьего безразлячяя ему нет никакого дела и чье отношение ему важно. Ножет быть, этим иЭбранникам? он риск- нет даже наярямую сказать о своей обиде, присовокупив, за что имен- но он обиделся на каждого из них? Затем можно предложить участл никам дать ему обратную связь. Таким ходом ви даете человеку воз- можность самому разобраться, до кого ему есть дело, а до кого нет присвоить проенЯию. К Этому же направлению принадлежит пря- мое ттредложевме сказать от первого лица то, что, по мнению челове- ка, другой делает яли испытывает в его адрес: вместо ти не хочешь меня слушать? не хочу слушать тебя,; вместо гтебе, наверное, со мной тяжелов эмне, пожалуй, тяжело с тобой. после несколь- ких попиток такого рода стоят поинтересоваться, нет ли в Этом доли правды о его пережявавяях.

Теория $Во.о

Если людей, в чей адрес висказиваются проекции, на сеансе нет, то можно организовать монодрам аредложвв участнику самому изоб- разить тех людей, в отношения которих он в чСм-то уверен. Провгрыл вание может как сояровождаться речью, зак и бвггь невербалькым или ограничиваться тороязкесевием соответствуюЯих словам звуков. Хо- рошо, если во время лровгривавия клиент будет внимателен к своим пережяваняям: он сможет сориевтироваться, все ли, что он приписи- вает данному лицу похоже на правду, или в его картине был элемент фаитазии. Ножно выяснять, в отношении кого он ведет, хотел би или опасается повести себя так, как этот человек в отношения ею? В ка- ких ситуациях и к кому у него возникают похожие чувства? Наконец, гтго он сам испитивает ктому человек которого изображал? В тот

момент, когда он будет говорить, можно предложить ему зеркало или

тоово 4отзеркалить) его мямику, чтобы помочь лучше сориевтяро- ваться в своих чувствах. Вариантом такой работы является знамени-

тая перлзовская техника 4лусюго стула. со сменой ролей.

Наконец, если человеку с ходу зрудво самому изображать тех люл

дей, о которых идет речь, то можно предложить ему вибрать .подходя- щих. лиц из числа участников группы и научить их, как вы себя вести. после того как интересующая его сцена начнет разигриваться, он мол

жет сам занимать место каждого вЭ персоважей по очереди. Часто Этот сюжет разворачивается, копЯ клиент говорит о своих чувствах к дру- гим вследствие их к нему отвошетвнс например, ю чувстве уюiжёвио- стя отюго, что муж давит, вдв елрезреявя к лаяаше который ва всех глядвз как вадутыйввдюк, а сам ве знает ничего, кроме как тюжразг?. иогда идет работа с ттроетаЯямя в сессии индивидуальной терапии, тс

<под кроеюхяюа ва место мужа яли вадашя периодически становитл

ся сам тераттег. Ов старается максимально точно соогнетствовать тому облику и поведению, которое ему задается клиентом, и работает с очел видным: ва основания каких признаков клиент делает то яли иное сужл дение и насколько то‘ша и шоавсвровава его картква мвра

РеТрофлеКсИЯ

Буквальний перевод этого термина .доворачявавве ва себя или к себе. Речь идет о развороте потока энергии, необходимой для совершения действия. Предположим, что человек благополучно по-

СрЫвЫ цИКла КонТаКТа, или Сопротивления в ГешТальТе 191

вял, что именно и от кого он хочет получить, или что оп хочет кому- то сделать, и ьюбилизовал для Этого действия необходимую Энерл гию. остается только действовать, но не тут-то было. Три ретроф- леiссии пго, что адресовано другм.ч, он воворачиваетл в свОй сОбсТвен- нЫй адрес: делаеТ саМ себе как то, что хотел в л‘чшвь от другого, так и то, что он, хотел сделать другим Рег‘$, К. Неегiiце,

Р. ооо)iiлая, i95i; Ф. [нерлз, i996; дж. Зинкер, 2000; С. Гввгер, ?999,

2000;). Ваопег, i972; О. ,7оБееоег, i99i,.

В результате накодлсгооая человеком энергия не покидает его грал

ноЯ. Нало того, что при таком обороте собитий он от среды ничего

не получит ведь контакта с окружением просто не произойдет. Но

вдобавок обервутая в свой адрес энергия часто оказывается просто разрушительной. Ведь удерживаются, или ретрофлексируются, за- частую те импульси, которие человек боится в среду отправлять: гнев, обида, обвюгеиия и прочие сигналы, чреватьте порчей отноше-

ний. Вместо того чтоби ударить другого, человек бессознательным

образом отигривается на себе: кусает себя, изводвт себя, давит. себя

так, что шея втягивается в плечи, как у черепаки, до головных бо-

лей. у нас не хватает красноречия, чтоби описать потрясающую изощренность, с которой люди мучают себя; причем речь идет от-

Нюдь не о мазохисгах. Любая психосоматическая хворь организова-

на с помощью ретроулексик. 4Ретрофлеiсгорьи привыкли сдержи- вать свои импульси: им легче платить телесыым страданием или

душевной бозц,ю, чем рисковать отволекиями или самооценкой.

Выделяетя два вида ретрофлексии: зеркальная ретроудексия и

ретрофлексия катарсиса.

В случае зеркальной ретрофдексии я делаю себе то, что хотел би получить от другкж. Я хотел би получить от других поддержку

своих идей, а вместо этого положил голову на руку и поддержи- ваю сам себя. Не прочь получить одобрение, похвалу; но для этого

же надо что-то сказать такое... да еще, чтоби оценили... рискован- но, да и лень. сижу глажу себя сам. при зеркальной ретрофлек- сии блокируются импульси, направленние на приближение к из-

бранному объекту: я не жалуюсь (чтоби пожалели,; не прошу под-

держки, когда трудно; не иЯу ласкт) когда хочу ее; не добиваюсь

любви того,, кого люблю 4девизомг является самодостаточность:

мне от вас ничего ве нужно сам управлюсь?‘. Нередко такая по-

Теория ЭЕii

*

зиция обозначается почти словами Воланда вЭ

Мастера и Нарта-

рити..: Никогда и ничего не просите,. особенно тех, кто сильнее

вас. Сами предложат и сами все дадут... Гордая жея5Iина?. Это осрал смвая проекция. Забывается только, что слова принадлежат Сата-

не, да и в отношении того, что сами дадуг, да еще и сейчас даже

у гордих бивает элемент сомнения. проще удовлетворять себя сал мому

Ретрофлексвя катарсиса когда я делаю себе то, что хотел , би сделать другим. В простейших варваягах человек гризет ног- ти, когда хочет €(Тгкусить? что-то из внешнего мира (например, ис- питивая острий интерес к происходя5Iему); в досаде лувит себя по голове, когда кто-то называет егоуродом, идя совершаегдругвеауго- агрессивiые действия. iногда человек вролкнаег горькие слепы в подушку, чувствует себя жутко одиноким, бесполезным и никому не нужным. он жалеет себя, воюму что не умеет не собирается проявлять жалость к тому близкому человеку который страдает у него на глазах и которому он пе может помочь.

Чаще Эта цепочка устроева более сложво. приведем сильно со- кращенний пример вЭ сеалса, где представлен довольно распрост- раненний вариант регрофлекски катарсиса, когда человек пережил вает вину, обвиняет себя вместо проживания обиды и обвинепия в

адрес другого.

Щелрессивная кляевтка Е. iвановой рисуеп ровным серим цве- том свою тоску потом она заглядивает под Этёт слой краскяь и обнаруживает черную вину которая 4еедавит. Терапент просит опи- сать вину она говорит с ожесточением, закусва губи, чтобы ве расл влалсаться, ломая пальцы рук.

и. смитаю себя виноватой перед сином,

неправильно воспи-

тала его, и теперь мне справедливо достается.

Т. Вг чем дефект воспитания, за которий виг себя обвиняете?

и. вирастила ею очень жестоким. он, как его отец, прохол

дит мимо меня, как мимо пустого места.

Т. игак вы столкнулись с его жестокостгю?

К. Мы хоронили отца два месяца назад. он пропадал весь день

он играет в автоматы. А потом я вернулась совсем замергво. ов

бросил мне обвввение, что я даже толком ве органвжвала помялок,

что я как ни5Iенка.

снова ушел. Я была совсем одна. Все, что у

1

меня ва тот момент било, я отдала на похорони. Мне кажется, у меня в тот момент внутри что-то сломалось (лОМаеТ пальцы).

Т. Что?

Л. Надежда ла него. он меня бросил. Эго было нестерплмо бель-

Т. Ви говорили с ним после этоЮ?

К. Зачем? Ему, очевидно, нет дела до моих обид. Зачем упреки?

вто я, я сама воспитала его таким.

Т. Что ви делаете руками?

К. Ломаю руки, которие его качали (плачет, пзО всех сил сдержи- вая рЫдачия).

Т. Ви уверени, что наказанля достойвы имевко ваши руки?

К. Я никогда его не наказывала. Наверное, стоило би —. лоотбил вать его пальци, которие никогда ничего не делают, только нажвма- ют Эти идвотскве кнопки (на лице гримаса бекенства,. он никогда не помог мне ям одной копейкой. Но этого я никогда себе ве позво- лю (слеэа вЫсЫхают).

Т. Ви продолжаете чувствовать вяну и одновременно хотели би

наказать сина.

К. Я сейчас не думаю о вине. Нне кажется, я его ненавмж

Регроулексмя виполняет в человеческом сообществе ряд чрезл

вычайно важних функций, поЭтому являегся столь распространен- ной и знакома практически всем. Во-первих, человек об5ественл ное существо, и социальние потребности развитии и сохранении отношений, являются едва ли не более 4жизневвыЫл, чем биоло- гические. для удовлетворения указанных социальних потребностей

4биологические. импульси, движимые високой энергией страстей,

приходится сдерживать и этому человека учат на самих ранних

этапах социализадии Во-вторых, телесвые сигнали весьма медли-

тельни. Глубокие чувства, опертие на телесние переживания, Тоже. Бистрее всего человеческая мысль. Iменно ей принадлежит приоритет в принятии быстрых и важних решений: она успевает со- риевтироваться в прошлом опыте, ?обоЭреты текущую ситуацию, проанализировать расклад будущего при тех млн иных вариантах по- ведения. Нишление диалогмчно по природе: каждий из нас, когда думает, вбеседуето‘ сам с собой или воображаемым собеседником. Весь процесс обдумывания идет под кожей, внутри моей грани-

i94 Теория $В?

цы; энергия не поступает во внешнюю среду Мышление ретроул лексивкый, процесс. Все те специфически человеческие процессы, которие связани с мишлением: називавие, категоризация абстрал гировалке, алперцепция, планирование все то, что требует слов,

.внутренней речи, связано с закрыткем своей гранипы, уходом (пусть временним, от контакта с другими. вто, если хотите, Боже ственний дар, важнейшая человеческая прерогатива. Но, если про- должительность даивой фази вступает в противоречие с потребнос-

тями контакта, становится нековтролируемой, подменяег сам кон-

такт или делает его чисто словеслым, безжлзнеылым, ми вьтвужценБ

разбираться, что создает и удерживает Эту ретроулекскю.

давайте задумаемся. Когда мыговоркм: Человек делает Это сам себе,, то кто этот сам, кому .себе.? ито тот, наблюдаюший за Этим процессом? На поставлевкые вопроси нет окончательних ответов, и разние психотеравевтлческие подходи отвечают ва лях по-разно-

му Гештальтлсты не пользуются понятием сверх-я,, ?субличлосл ти? (психосшггез, и редко используют аналитический термин ана- блюдающее Эго,. они ограничиваются констатацией факта, что че- ловек часто живет и действует так, как будто является не целоствой структурой, а разделяет себя. Поскольку ми заинтересованы в осол знававлл и интеграции, то все части, на которие человек себя де- лит, визивают наш жквейшкй интерес: ми склонни исследовать все гсоставляю5ие, и уасхлитяровать их проживание, иоггегрировагь их отношения между собой, а не вводить между составляю5ими иерархию и решать, кому принадлежит право решаю5его голоса.

Традиционно люди любят делить себя на тело и душу, разум и

дух, яли тело, чувства, разум, идя гсобака сверху собака сн- изу в зависимости от вкуса. Iвогда оказивается, что этих часл тей значительно больше, они жлвуг каждая своей жизнью, по сво- им правилам (см. раздел ?Iвтроекты?), и взаимоотношения между ними, поистине уникальные, весьма мало осознаются самим чело- веком. Посвя5енная Этому осознававию работа, так называемая рал ботас внутренней уеномевологкей, неизбежно затрагивает зону ретл роулекскя. Ни не только ве склонны спешить с хтреждевременно интеграцией, но, Напротив, будем предлагать .дезвлтегрируюЩяе процедури, наполнить жизнью каждую из частей по отдельности, рассматривать имеющиеся между клин противоречия: разбирать

?сложенную мозаику.. На выполнение Этой, иногда весьма рискол ванной работы, нас вдохновляет перлзовская вера в естественвую мудрость?‘ человеческого организма.

давайте рассмотрим признаки, по которым мы предполагаем ретроулексию. Спешим напомнить, что как любой срыв цикла контакта, ретроулексия может быть, и очень часто является, скол рее за5итой, нежели сопротивлением. для работы стоит ориенл тироваться на те признаки, которых человек не осознает, и те, кол торые повторяются, а не третировать клиента спорами об убежл дениях (в случае за5ит) и обра5ением внимания на всякую неловкость в позе.

‘так, мы подозреваем ретроулексию, когда наблюдаем что-то из

набора, который сейчас обозначим.

В сооб5ениях клиента о себе:

?. Описания того, что челонек никак не может сделать в жизни, хотя собирается; хочет, но не может сделать чего-то а сеансе (4 внутренний саботажник?).

2. Рассказы о симлтомах (часто болях или напряжениях) в опл

ределенных участках тела, которые возникают в непосредл ственной связи с Эмоционально нагруженными событиями.

З. Наличие ряда психосоматических болезней (бронхиальная

астма, язва ?2-перстной кишки, вегето-сосудистая дистония ит.д.)

‘з невербальных сигналов а процессе сеанса:

?. Неловкие, неудобные позы или очевидные мышечные блоки, зажимы, напряжения, боли заметные наблюдателю или декл ларируемме.

2. Зажатое, нероввое или поверхностное дыхание (часто однол

временно переживается тревога).

З. Неспециуические повторяюоциеся жесты, когда человек что- то сам себе делает (кручение волос, ломаяие или поглаживал ние рук, постукявалие себя по лбу, раскачивание) и т. п.

4. Гримасы, гпомотаю5ве, сдерживать, не выражать определенл ные чувства (сжатые челюсти с катаю5имися желваками).

5. Несовпадение жестикуляпии с Эмоциональным значением речи (вочень люблю свою жену говёрвт человек и сжямал ёт кулаки так, что белеют костяшки).

Теория $?Г

б. Частые глотательные движения (обично при попитке удер- жать слези или рво-о при .всплитию кнтроектгжвного мате- риала,.

7. приоставовлеивие или оборваяние действия (сжал кулаки и дерiiулся вперед, но сразу откинулся на спвяку кресла).

В речи клиента во время сеанса

i. Нонотонний, мало модулироваикый голос; високий, не соот-

ветствующий конституции рет-истровый диапазон; резкие из- менения регистра голоса во время эмоционально значимих пе-

реживаний.

2. обилие возвратных грамматмческих уорм (винюсь, стыжусь делаюсь и т. д.).

Э. еХолодние. и отстранениие расскази об эмощювально ТраВ. матичных событиях.

4. .Расскази о .. (ил на жаргоне называют Эбаутизмы, от анг- лийского аЪоп‘, подробние рассказы о прошлом или не от- носяiяихся напрямгую к делу собитиях, всякого рода объясне- няя, где раесказчик говорят о себе, лишая свою вербальяу.с продукцию всяческой выразительностя. по сути, заговарявал ние своих собственных актуальных переживавий.

5. Воспроизведение вслух внутреннего диалога (ес одной стол роны... с другой стороны., еда... но....,.

Когда говорят о работе с ретрофлексией, то употребляют термин ераскрытие ретрофлекскя.: ми заинтересованы создать своему кли енту условия, чтоби есдержяваемый., еподавляемый, материал би.т озвучен и осозвая, а все части и есютБ. присвоени, призвани каи принадлежащие самому человеку Ни питаемся помочь в осознании тех чувств, которие изабалтиваются, яли рацяонадязируются.

для Этого прежде всего сгоят обращать внимание клиента на т

специфические вербальитые и вевербалькые ннаТгеркы, которие вв замечаете, подмечая и воавра5ая те события во виешяем юги внут- реищем (мысленном, фаЯТаэмЙЯом) пространстве, во время которю они усиливаются яли ослабевают. при этом стоит язбегать интер-

претаций (е... ти это делаешь, потому ГгО....) и давления на клиента Всди клиент замечает какие-то телесвые знаки, но не осознает ю значения, их стоит усиливать (аылдкуяцировать), даже самые тя гостные. Ножно попросить повторять жест несколько раз, увеличи-

СрЫвЫ Цикла КонТаКТа, или СопроТИвленИЯ в ГешТальТе 197

вая эксярессию, или попробовать усилить напряжение там, где оно есть. Нам важно, чтоби клиент осознавал тонкие телесние сигнали и их динамику: например, когда зажим в горле усиливается, то где еще вырастает напряжение, а где ослабевает, и какими чувствами Это солровождается. Всли одна рука гладит другую, то что исльгнгтвал ет, та рука, которая активно гладит, и что та, которая пассивно бро- шена на бедро. для облегчения осознавания можно смоделировать происходящее на тералевте, на переходном объекте, на ком-то из

участников группи. Ногут бить интервенщш типа: Б чувствуешь тяжесть? Будто что-то давит на спину? покажи на моей спине, ка- кое давление ти испитиваешь. Сделай мне то, что оно тебе делает. Я хочу понять, как это у тебя происходят.

Результатами подобних ходов можно воспользоваться, чтобы пел ревести иатралерсональаый процесс в ивтерперсональкь[й во вза- имодействие между людьми. Ви можете подменить собой или кем- то из членов группы одну из частей или ?сил клиекта 4Ножво те- перь я побуду твоей тяжестью? Я так давлю? Что же с тобой, когда ти меня держишь на плечах?,, а потом предложить смену ролей: Теперь ти тяжесть, а я буду удерживать тебя, сжав зуби, как ты,. Нам весьма важно, что человек уизически испытывает и пережива- ет в роли каждой из своих частей, и чего каждая из частей добиваетл ся от другой. постепенно между этами частями ишящируется диа- лог и прояснение отношений. iногда можно делать .челноки в жизнь,:. что это действие тебе напоминает? на чьи взаимоотношел ния Это похоже? и т. д.

В работе с ретрофлексией иногда легко увлечься 4чудотвор- честном: стоит усилить этяжесть, до громадных размеров, а по- том предложить теперь сделай с ней то, что ти хочешь, кли- ент приложит титанические усилия, чтоби разорвать кольцо да- вящих рук и освободиться. iногда при этом волшебно исчезают головная боль, боли в сердце и т. д., и довольний клиент, смахи- вая пот, пытается уйти от долгой и трудоемкой возни с осознава- нием: оно может бить совсем не таким приятним. Не соблазняй-. тесь. вто симноляческое отреагирование очень редко дает стой- кие результати. Хорошо бы человек понимал, с чем и с кем он сражался и готов ли он повторить этот подвиг на реальном, а не на симнолическом уровне.

iсследованию непонятних проявлений может помочь предло- жение сосредоточить на них внимание, а затем изменять нечто во внешней среде и следить, как будет реагировать 4симлтом. пред- положим, человек чувствует удушье и ви подозреваеге, что ему едувол но в каких-то отношениях. поэкспериментируйте: приближаясi. вплотную и удаллясь, скюделируйте Это с помощью круга. Как пове- дет себя удуiтье? Бывает важно не только осознать .послание сим- птома, но и понять, как это могло би быть виражено другим обра- зом: может бить, Это сдерживаемий воцль пошла прочь‘!. Что ме- шает его издать?

С ретрофлексией часто работают, создавая искусственние проек- ции реороулексированкых частей: Это всякого рода озвучивакия внутл ренних процессов, типа ?дай голос твоей колющей боли. Что ова мог- ла би тебе сказать?? или ?если би твои руки и волосы, которие ти натсручиваешг, могли петь, какие песня они пели би друг другу?. Вся- кий ?внутренкий диалог мы стремимся перевести во внешний: уж если человек разговаривает сам с собой, то пусть гвосеоажаст во плол

тю обе или более своих составляю5их и ведет дйалог вслух. Наприл мер, если клиетггка что-то рассказывает и все время, залянаясь, прил говариваег Ю, что я несу как дура., то можно предложить отсадить ту, которая ругаегся, на отдельный стул, и дагь ей право открыто прил тяковать разговор. ‘нтересно, кого и за что она е5е раскритякуег? Немаловажными бывают следую5ие вопросы: 4Что это тебе дает? и

,От чего Это тебя язбавляет?. В данном случае, может быть, ругать себя полезно, чтобы уберечься от критики других.

Ни совсем не хотим сказать, что от ретроулексяя всегда необхо-

димо язбавляться. Напротив, регроулексия как осознакно избирае- мая за5ита иногда необходямейшая ве5ь, и клиент ее развивает и вырабатывает по ходу терапии. Некоторие люди бывают так захлесл ткугы Эмоциями, что начинают множество действий практически од- новременно и ни одно не доводят до ионца. Всли они приходят к выводу что им необходимо ?сдерживать порив. и планировать свои действия более т5ательно можно только порадоваться

илассический пример регроулеоссяя мастурбацкя. Конечно,

она не равнозначка занятиям любовью, но, как справедливо аясало полистери (i. Польстер, Н. Польстер, i997,, иногда, прежде че заниматься любовью, стоят научиться хорошо вать.

СрЫвЫ цИКла КонТаКТа, ИлИ СопроТИвленИЯ в ГешТальТе i99

дефЯеКсИЯ

Щефлексия весьма часто встречаю5айся механизм за5иты. Наиболее подробно в русскоязичной литературе он описан iрви- ном и Нириам Польстерами в книге с‘втегркроваяная Гедггаль- ттералия. (i. польстер, Н. польстер, i997,. Щефлексая представля-

ет собой отведение энергии от объекта, на которий она била направ- лена, и ее переадресации. Щействия, связанние с удовлетворением потребности, совершаются, но либо в отношении другого, более безопасного объекта, либо подменяются .смазанними., 4вежливи- ма., обходними маневрами. В известном смисле, ретроулекскя частный случай дефлексии, поэтому неудивительно, -что их призна- ка весьма похожи.

Три дефлексии человек иэбегает прямого контакта и достигает

цели обходнЫм путем. вто совершается рада снятия наоала и иктенл савности актуального контакта и, естественно, имеет свои бонусы и

издержки.

простейший пример дефлексавного поведения мы приводили,

описывая ситуацию адаптавного поведения водителя в конуликте с гааошоиком. Вместо того, чтобы мордовать супруа можно разрядить Энергию беатенства в битве посуды. В кризисних ситуациях это по- зволяет избежать кцтастроуического разрыва близких или социальл но значимых отношений. Политика, дипломатия ила обычная челол веческая вежливость предаисывают обходить острие теми, азбегать прямих негативних обра5ений или ругаки, которая является зачал стую наиболее прямим виражением негативных эмоций в адрес со- беседника. iскусний дипломат избегает скользках тем, обходись ва- меками ила обра5аясь к прецедентам событиям прошлого, не име- ющим для собеседника такой эмоциональной значимости. В быту та же задача решается за счет длинних окольних разговоров, об5ая

фраз, уходов в прошлое, соскальзывакий с неприятной теми или

игри шутливими банальностями: риск, что мой собеседник обидит-

ся или собития выйдут из-под контроля, сводится к минимуму. Блал годаря дефлексии человек может получить известное удовлетворе-

ние, азбежав при этом риска вступления в прямой контакт и воз-

можного отвержения. Щля этого есть целий набор социально одобряемих способов. Чем домогаться красавиды, чье сердце склон-

но к перемене, как ветер мая., легче удовлетворять какие-то СВ9И сексуальние желания с простушкой, которая не ставит обремео5л тельных условий. Можно рассказать о даме сердца другу кто не по- мнит, как в состоянии влюбленностм тянет поговорить о любимом...

Ножно проходить .по поводу любви. псахотералию часами бе- седуя с возлюбленной на пустом стуле.. Вместо того чтоби объяс- няться в любви, можно писать о ней стихи или ваять статуи. вто близко к понятию сублимации в психоанализе.

С другой стороны, контактние уункции лривычиого .дефлект- ора. являют собой чудеса вялости и гплосцости.. В предельних слу- чаях у собеседника создается впечатление, что человек не участвует в контакте, что общение происходит с мягкой, ускользаю5ей подушл

кой, которую невозможно достать. Всли пакой гдипломат. сам ниил цяируег контакт, то, в силу расттылевиости его поведения, энергия

низкая и все тонет в словах, желаяыою эмоционального подкреп- ления и результата он ке получит, в душу собеседника не проникнет.

Зачастую ему невероятно скучно: каждая попитка изменить сятуа- цию, аккуратко. намекнув, оборачивается аравичним доказатель- ством того, что жизнь плоская, банальная и донельзя утомитель- вая история, аустая и глупая шутка.. Всли контакт ша5иируегся другой стороной, то дефлектор отгораживается.. 5итом из околйчл ностей и уверток и остается в мире сам с собой, надежно защищен- ний от собеседника. он, конечно, не переживает сильных и тягостл вых страстей: жалости и опустошающей беспомо5ности, страха и боли потери, ужаса при встрече с чужой ненавистью И опаляющего стида. Ровние, мягкие чувства, как в детской с розовым ночикком, жесткая реальность жизни ве имеет шансов достигнуть этого уялол соуа. Тот, кто пробивался ему навстречу часто чувствует себя непо-

вятим, ненужним, веловким эслоном в посудиой лавке, или пос-

тилим арилицалой.. далеко не уакт, что он снова и снова будет искать Этого ковтаюа с прежней интенсивностью, бросать слова на ветер.

Характерными признаками деулекскк являются жалобы на ску- ку, вялость и жизнь в полвакала.. Человек устроился на новую ра- боту, к которой давно стремился, жаждет карьерного роста, поюiма- ет, что от него требуется Энергия и инициатива. Время идет; каждый вечер он перед сном атожат свой день... эеще один день аустоти..

он сел утром за компьютер, чТобЫ заняться маркетiоiгом, но застл рял в чате. Хотел позвонить новому начальнику чтоб вияснить ню- а-си зони исследования, но позвонил старому, чтоби .посовеговать- ся, как лучше построить разговор с новим., а потом его жене, своей пиятелънице 4позовдировать настроевие.. С отделом кадров, где ждут его трудовую юiижку обсудил не название должности, на ко- торую он хочет быть принятым, а новогодние поЭдравления сотруд- никам и то, какие у них сложности с оформлением в праздничные

дни. Разозлмлся на девиц за нелокятливость и проволочки, 4сдер- жался? и вечером, в очередной раз, браввл жену за тупость и невни- мание ведь ей следует понимать намеки; его надо оставить в по-

кое, ему теперь вечерами тоже надо работать, а не распивать чак..

Щефлектор часто избетает прямого взгляда на собеседника; гре- шит обилием ?двойиых послаиий? с неконгруэвтностью вербально

виралсаемих чувств с невербальними решспиями пускается в раз- говори, уходя от эмоциовально напряженних тем; вместо вискази- вания недовольства собеседником витиевато обгясняет ситуацию с обилием безличньхх оборотов. Нередко человек описывает сложную ситуацию многословно и бесстрастно: он топит энергию в словах или

4за5и5ается от нее смешками, прибаутками, ирокическими ули- бочками. Требуется увеличительное стекло, чтобы увидеть в них намеки на страх, гнев или слезы.

далеко не всякая замеченная деулексия требует проработки, даже привычная и не слишком осознаваемая. Люди сильно различаются по характеристикам темперамевта, в том числе по скорости, с кото- рой чувства успевают смениться, и по силе эмоций, которие они спо-

собни удержать, пережить без вреда для органязмического гомеол

стаза. Всли Эмоцяональвые уигуры имеют наклонность засгревать?

надолго, то развивать сильний аууект горадпо рисковаолоее, чем если они вспыхнули, отреагмровались и дали место следующим пережи- ваннам. Человек привикает, причем зачастую в довольно раннем воз-

расте, жить в определенном .эмоциональвом корiдоре., и виход за его пределы проживание очень сильных или дяителькых насищен- них страстей может быть рискованним в плане уизических забол леваний или даже псвхотическвх декомпенсаций. Кроме того, .под- тягмвая. или 4Подгалкивая? своего клиента к грани невозможного для него, тералент рискует нарваться на 4солротiвление клиента в

202 Теория $ВнВ

аналитическом смисле сопротивление процессу терапии.

К слову сказать, сама псипотералевтическая ситуация часто явл ляется деулексией: вместо того чтобы пойти домой и высказать то,

что хочется, напрямую маме, клиент рассказывает об этом тералев- ту, пустому стулу, визуализированкой проекции; лупвт подушку вместо начальника; кричит о своей боли в отсутствие ее источника. совершая весь набор из традиционного гецггальт-тералевтического арсенала. вто делается как раз для того, чтоб отреагировать самое острое и болезненное вэ эмоцiюнальних реакций в ебезоласной,,

.щадящей., езамедлеиноЪ обстановке, позволяющей сохранять

осозвакность своих пережяваккй в большей мере и оберечь?. сверх- важние отношения от риска скоропалительвоох действий, продик- товаквих страстями. Кроме того, дефлексия переживается значи-

У

тельно легче регрофлексии: по крайней мере, разрушительная энер- гии направляется на внешний мир, которому она и адресовала, а не на собственное тело или душу псяхотералевтов всегда есть надеж- да, что если осушить излишки энергии, сделать ее более тонкой (осознаяной и названной словами, новторосигваленной), ?взросл лой?), то за стенами кабинета сможет произойти процесс, противо- положний дефлексии, уокусировка, или концентрация, на желаял ном объекте или поведении.

Если мы решаем работать с дефлексией как с привичним меха-

низмом срива, то нам могут оказаться любопытны некоторие шаги:

i. Сделать описанние више признаки деудексии более заметл

ными и очевидными для самою клиента, вывести их из зони

привычки. для Этого можно, например, предложить каждую его уразу снабжать глюбимымво деуокусярую5ими словал ми: как би, вроде ТОгО, ьО)к себе представвтг? и пол чувствовать Эууект; или дать обратную связь о чувствах (яли их отсутствия) в ответ на очередной цассаж Эбаугизма.

2. попробовать локализовать в переживакиях клиента зону наи- большей цредставлеквости деулексвя. Например,. возможно, присоединiвшись к актуальной для клиента теме, сделать ряд иятернцяй. есуживающях контекст), и понаблоодать, от ка- ких пережяваяяй человек быстрее всего уходит в соскальзыл вания яли какие еобесцвечкВает). Залодозряв егорячую точ- ку, и связанные с вей чувства, стоят признать наличие про-

тивоположно направленних тенденций у ваШеГо клиента: как соприкоснуться с болезненними переживакиями, что-то с ними сделать, так и избежать связанного с ними риска. при- знание и подробное обсуждение риска и опасений, обнародо- вание терапевтом собственной уважительной позиции по от- ношению к нежеланию рисковать может оказаться необхо-

димой поддержкой для фокусировки на болезненних переживаниях.

Э. Предпринимал эксперименти с .заместительним поведени-

ем-, направленние на его телесное воплощение (драматиза- цию,, усиливал его или рассматривая его полярность, попро- бовать вияснить какие функции это поведение имеет: что

клиент таким образом делает для себя и значимих людей; от чего бережет (защищает, таким способом себя и других; чего он при этом избегает? от чего страцает? Нередко осознанное принятие заместительного поведения, как одного из способов

разрешения трудной ситуации вместо привычного самоосужл дения за подобное укдонекие, высвобождает немало Энерл гии и отваги на прямое действие.

4. В рамках этих же экспериментов можно предлагать крояснять

и конкретизировать 4намекю‘: какое чувство подразумеваетл

ся, к кому и за что? иакое предложение или намерение скри- вается за прецедентом, примером из прошлого или ходульной фразой? Ножно делать работу на крояснение проекций, на которие опираются упорные опасения клиента делать то же самое, но более прямо. Если в результате человек чувствует себя в достаточной безопасности, чтобы перейти к большей крямоте, можно предлагать переделивать 4наМеки? в более прямие посланкя иногда переходить на 4ти-висказиванкя., если они представляются уместными по коктекс или я-со- общению о переживакiях, касающихся чувств. i то и другое может быть виражено в разных модальностях (жест, звук, слол ва, танец и т. д.,.

дефлексивкое поведение принято использовать не только в пси-

хотералии. Ножно вспомнить примери из японского менеджмевта, когда портрети начальников, по отношению к которым культураль- но вежливие японци могут вести себя лишь исключительно почти-

204 Теория $Е‘Р

тельно, помещают в специальние помещения, где их можно изби- вать, плевать на них и т. д. Занятия спортом помогают кавализиро- вать агрессию и другие переживаввя, связанние с конкуренцией, и даже болельщики, врокрюавшмсг ва стадионе, с меньшим накалом реагируют на битовие неурядо5ы. В ситуациях, где прямое вира- жение чувств кажется самому человеку недопустимым и дезадалтивл ным, нам кажется предпочтительным использовать любую возмож- ность отреагировать, в том числе кричать, ридать или драться, пред- ставляя себе негодную фИгуру, в любом подходящем уединенном

месте в лесу или ванной комнате.

ПрофлеКсИЯ

Комбинированная форма проекции и ретроудексии называется профаексия. Это понятие введено совсем недавно, только в i98i году Сильвией ирокер. Трофлексия когда я делаю другащ, ТО, чТО хо-

тел бы получить от чего аля себя. Щля црофлексии, как и для других

сопротивлений, в жкгейской мудрости? содержится специальное

правило: отвосись к людям так, как ти хочешьi чтобы относились в

тебе. В парах, в которых су5ествует близость, профлексия самое

обычное явление. Когда хочется похвали и ласки, партнер не про- сит этого, но без особенного осознания мотивов своего поведения

начинает хвалить и ласкать другого, в надежде на симметричний ответ. В отличие от ретрофлексии, где я делаю то, что хотел би по- лучить от других, самому себе, в данном случае я делаю Это другому причем именно тому, от которого хотел бы получить Это.

Забавный пример лрофлексин ми недавно наблюдали в метро. В

переходе не скамейке сидит хорошо одетий джевтлгмен лег 40, очень

негрезвий. К нему подходят старуха-ви5енка, с распу5еввымв сел дыми волосами, в картянных лохмотьях, с морщявистим лицом и сумой лу вв дать вв взять, ивщевка из детской сказки. она про- сит мялостыньку он ей подает. после Этого довольно дливваз

пауза. он уже ей подал, а бабка молча смотрит и не отходит.

вдрут

джевтльмен начинает встово крестить Эту бабку првговарввая: оБоо

тебя сласи, милая...,

В случаях лроулексяв просьба регроулексируегся, а потр‘ебность

лроецяруегся в адрес другого. Ножет быть, вам случалось наблю

Срывы цИКла КонТаКТа, или Сопротивления в ГешТальТе 20

дать в сеансах, как клиент в трудных для него ситуациях, когда он особенно нуждается в поддержке, начинает вдруг усиленно заботитьл ся о тералевте. Нередко Это воспроизведение привычного поведел ния: подобным образом человек проявляет в адрес близких ту забол ту, в которой нуждается сам.

Вспомивается сеанс, которий проводит один из наших ученил ков под сулервизию. Тералент крепкий молодой человек, а его клил ентка субтильная молодая жен5ина, к тому же жалующаяся на

уизическое недомогавие слабость, разбитость. она бледва и на лице калельки пота. они договорились поработать, и клиевтка бис- тренько начинает обустраивать место для сеанса: она притаскивает, как мупавей, здоровенное кресло и начинает усаживать своего терал певта, итттересуясь, удобно ли ему Немного флегматвчний тералент

не успевает даже очухаться от той скорости, которую она ему навял зывает. присев на скамеечку у его ног, клиентка многословно жалу- ется на своего мужа, уже лен первый раз на этой группе излагая мно- гочисленние обиды в его адрес: он не ценит ее по достоинству, не приносит денег в семью, забыл про цветы на 8 марта и т. д. В экспе- рименте она прямо говорит мужу про обиду и гнев, от души ругает его и с остервеневием лугтит не только подушку, но и тералевта, ко- торого вибрала в качестве проекции своего мужа (на ретрофлексию гнева совсем не похоже,. Вначале она весьма Энергична, во вскоре устает, и признаки физического недомогаквя становятся еще замет-

нее. Ничего нового для нее при этом не ттроисходiгг она раслвсьтвал ется, что воспровЭводит сцену ?обычногоо ежедневного скандала, которие ее измативают. Тералент предлагает ей показать самой, что делает ее муж, и представить себе, что он при этом чувствует. В роли мужа она медлительна, спокойна и переживает скорее растерянность: стесняется поведения сулруги? и просится полежать. илиевтка момевтально мевяет роль и бросается его укладывать? укутывал ет, только что не поет колибельвую, после чего разражается градом упреков, с лейтмотивом: 4иак всегда! Что за слабак?. дав отреагил ровать, терацент просит ее вернуться в роль мужа, чтобы немного прояснять проекцию. iз роли мужа вьиясняются некоторие подроб- ности: он стесняется ее родителей, на глазах которых разворачива- ется сцена. он устал на работе и от упреков, к которим, впрочем,

привик, и счйтает лучшим способом уйти от безнадежной для него

206 Теория $В?

ситуации бегством в постель. ?Укутывание$ и нявчаиие переживал ет как докуку: он обвжен и предпочел бы, чтобы она оставила его в покое Что же до растерявности, то, по его представлениям, он дела- ет для своей жени все, что может, и ве особенно понимает, почему она этого не ценит. он не понимает, чего она от него хочет, В ответ клиевтка снова принимается ео браввть и требовать инициативи. по сути, она все время ведет себя с ним, как взрослый с ребенком, или ругает, или вявчвт. Тератiевт предлагает ей занять по отноше- нию к нему другую роль и дать ему знать, в чем она нуждается, с детской позиции: попросить. i вот тут женщина попадает в тупик. В ее картине мира по-детстсв просить бессмыслевво: мама, с кото-

рой она живет, эвсе и так знает и готова все для нее сделать.. Но мама теперь не делает, так как говорит, что делать это обязанл ность мужаь. Муж должен сам понять, в чем она нуждается: что она устала быть взрослой; тго он должен, когда она хворает, подо- тквуть ей одеяло и спеть колыбельвую песенку.. iменно это она питается ему обгяснить, эпоказивая правильное поведение собл ственным примером.. Щальше, по ходу сеанса, идет разведенве фи- гур мужа, мами и ее самой, и проясвяется механизм ретрофлексии просьбы и проекции потребности.

Ни не будем здесь останавливаться на работе с профлексией технически он не отличается от работы с проекциями и ре‘гроулекл сией. Стоит только помнить, что ретроулексируются далеко не толь- ко проявления агрессии; ккчугь не реже регроулексвруются прол явления страха, стьхда, жалости и т. д.

ЭГоТМэМ

Все предыду5ие солротивзенвя мы рассматривали как деуекты границы, или временное отсутствие уункции згв способности дел лать истинный выбор, увравдятг своим поведением. i вот на тебе: оказывается, что гвкергроувя Эго, или осоЭаавный контроль своего поведения, ничуть не более приятний деуект граю5ы и может ли- шить меня законного удовлетворения в последний момент. Предл ставьте себе сцев когда все предварительные действия завершени,

эя. и .ти. рядом и фивали.ий контакт, требую5ий раствреНия

граници между нами, уже совсем бяизок. i тут на сцене появляется

внугренвий наблюдатель, которий желает осознавать в тнроиСходял

5ем все до последней кадельки.

помедленнее, шепчет он, я еще

*

не во всем разобрался. Поосторожнее. Всякое бивает. Так, теперь ти

готов. давай. Только диши ровненько... Все ли делаешь, как хочешь? Теперь обрати внимание на партнершу.. Рравкяйсь!?‘ Не буду про-

должать это нетiриглядкое описание; ми питались проиллоострирол

вать, что возможность приостановить, или блокировать, столь чае- мий контакт все-таки есть, даже в последний момент. действие уг- ратило сповтанвость; вместо контакта с другим продолжается общение самого с собой, с собственными представлениями, с кото- рими человек в слиянии. даже если ему удастся провести встречу

на висшем уровне блестяще а почему би и нет, раз он все так

замечательно осознает, удовольствие будет от хорошо испоушен-

ной роли, а не от близости. Речь идет о механизме под названием эгоiвкгам, шш гшiер?ярофмя аго, когда мои граiицы на эамке и тавнос- iвью расiвворитаься, оюдчутаься в происходящее с головой я че могу. Хрестоматвйвый пример человека, охваченного эготвэмом, чехов- ский человек в уутляре, человек, застегнутьтй на все пуговици в пси- хологическом смисле. Не принося в ситуацию всего себя, не под- ставляя голевькой безза5итной пятки, не рискуя, бедолага ничего нового не может от среди получить. он уже все знает, делает, как умеет, и живет в своей консерБиой банке, в собственном интеллек- туальном соку не мекяясь. Зато нередко Это именно тот, кто контрол лирует ситуацию до мельчайшвх деталей; ее хозяин.

За натужной надобностью контроля может стоять все что угодл

но: страх, что все пойдет криво, я буду 4несовершенна,; что я не смогу вовремя остановиться и пропущу время; что после такого полного контакта пережить расставание и утрату будет немисли- мо; опасение испитать глубокий стид, как бивало в прежних близ- ких отношениях; наконец, страх, что слившнсь и утратвв свою грал ницу, я окажусь в зависимости и дам другому возможность исполь- зовать меня. фабула страха или потребности типа 4быть на висоте в плане... уникальнщ она зависит от личного опита и структуры ценностей.

Ф. перлз и п. Гудман, впервие описавшие Эготязм (перла, Гул-

маи, 200i, с. Эбi-ЭбЭ,, придают ему особый статус в ряду других со-

противлений, считая ЭготнЭм одним ю результатов психотерации,

208 Теория

подобно неврозу трансуера. Человек научился следовать собствел- ним желаниям, вести себя грамотно, стал осозвавать свои оережлл вания и заинтересовался процессом наблюдения за собой. Кроме того, он обрел наконец независимость что, к счастью, случаегся не только в результате терапии и желает ее утвердить. Щовольно естественно, что он ведет себя во многих областях своей жизни са- мим эготическим (млн эгоiстiчвим, образом, что, кстати, объяс- няет немалие сложности друзей и родственников наших клиентов и студевтов Много яет назад одна из коллег горество жаловалась на нашу об5ую лриятельвицу, психо‘гералевта: 4 иакие теперь, к черти совместние плани... иметь дело с этими самоакгулизировавНими личностями просто кевозможкооо. С. Гиигер относится к Этому бол лее оптимистичло, утверждая, что хотя эготизм является важным и нормалъним явлением на определенних этапах жизни и тера-

пии, но все же временным ин процессе взрослеоовя естественно смел

пяегся пониманием взалмозависимости и неразривной связи че-

ловека и его окружения в самих различных масштабах и контек- стах (С. Гикгер, А. Гингер, ?999, с. iЭб,.

Всли перейти от описания 4норльиого Эготизма к соттротив- лению, то придется для начала развести вютвЭм и ретрофлексию. Ведь разделение себя на наблюдателя и наблюдаемого, внутренний диалоги интроспекция уже проходили у нас по делу о регроулекл сии-. Всть точка зрения, ч‘охЭготйзм крайний вариант ретроулел кси-где человек занят сдерживанием самого себя, ничего не випус-

кая наруж Но в отличие от ретрофлеiтора он вовсе не стремится

4сдержать свое окружение, так же как не мечтает, чтобы окружаюл

5ие посдерживали ею. он самОстаточев. Кроме того, тогда исчезл нет сама специуика эютизм как самого зрелого, а стало быть, и самого нарiщальвою из сопротивлений. )аль сводить его к регрол улеисми, те более что Это веду5ий яяц срыва при таких особенно- стях как саднэм, мазохнЭм и нарциссическле черты личности.

Эго‘гист при первом контакте может совсем не наломикать ретл роулектора. он свободно грацкозно двигаегся свободен в про-

явлениях чувств и может производить впечатление блестя5его,

хотя и чуть дистанцировашюго человека.. вто часто привлекает к нему, в нем есть нечто свободное и загадочное. К близости с ним начинают Сгремктася. он идет на нее, контакт такой многообе5а

ющий... чем ближе связь и глубже отношения, чем больше основал ний для финального контакта, тем холоднее он становится, как будто би не желает (или не может, перестувать через незримую черту

Чаще всего такой человек контролирует не себя, а какие-то прол

цессуальные характеристики: продолжительность или интенсив- ность контакта, количество участников, проявление в его адрес тех или иних чувств и т. д.

iнтенсивность и глубина Эготических вроявлений варьирует от относительно ненвиных до самых глубоких, до переживаний, опре- деляющих весь жизненний сиеварий. Нногие люди веловко чувствул ют себя в компании, где больше трех человек; им кажется, что чужие маевкя или чувства могут его затовкгь или ему 4не хватит места, и стараются вести менее .вублвчвий. образ жизни. Но иногда судьба

строится вокруг ЭготвЭма. Например, у обеих вэ нас были клиенти, всю жизнь строившие отношения только с двумя женщинами сразу; помимо жени им обязательно нужна била еще любовивца. iм не-

обходимо било признание и поклонеяие одновременно двух жен- щин только тогда, при наличии (запасного вариавтаа, эти клиен- ти могли с каждой из них чувствовать себя в достаточвой мере за- щищенним от страха собственной вустоты и нвггюжвости, которие терзали их в отсутствие женщини, которая восхищалась би ими.

Когда этим клиентам выражали признание, они затыкали чужим

признанием вечную, ненаситвмую дыру в самооцевке. они били все- гда винуждени контролировать время и интенсивность близости с обеими женщинами и полностью не бывали ни с одной. В результа- те они были женати бесчисленное число раз. Очередная жена узна- вала о любовнице, переставала восхищаться, они чувствовали себя

велюбимими, виноватими, избегали вини и рвали отношения.

далее поспешно создавались новие отвошения, которие воспроизВл

Од‘Л‘ прежний сиена)жй.

В сеансе такой человек легко проходит уазу установления отно- шений, чувствует себя комфортно, пока ему виражают признание, но как только пора начинать двигаться глубже и самостоятельно, он

начинает рвать отношения. Либо изводiгг терапевта садвегически-

ми проекциями, не извяекая или не присваивал никаких результал

тов .по вине теравевгга, либо, напротив, загоняет тералевта на .по

Теория 5В?? -

лубожеский пьедестал- и тТлакивает свою недостойность (мазожил стический сценарвй).

Часто мы можем залодозрить Эготюм в сеансе по следую5им

признакам:

страх перед утратой контроля проявляется боязвью любого

нового, неожиданного, сповтавного;

боязнь сближения дистанции, страх ттрикосноветоiй;

в ?необжитома Пространстве клиент заморожен, неловок, опа- сается конкуренции, в обжкгом ему скучно, нкчего новогоа-,

-.нет простора для творЧестваа, ,вс и раньше знала;

длительные уходы в теории ло поводу собственных пережил ваний, замевяю5ие живое лроживаяие и изменение;

склонность 4д‘р‘ж‘роваТьа собственным сеансом, по су5ел ству, калысируя протореввые пути;

яреувеличенвая независимость от других, с непереносимос- тью критических реакций в свой адрес и нестабильной само- оценкой.

Наши шаги в большой степени зависят от способности неторопл ливо и подробно исследовать ситуанию, не тороттясь проявлять ин-

тенсивние собственние чувства: они могут испугать клиента или усилить его зависимость ог принятия / отвержеввя со стороны те- ралевта. Спокойная симпатия и залттересоваквость скорее помо- гут клиенту двигаться в собственном темпе. Нам подчас важнее про- ясвить, что удерживает человека от фивального контакта, от ?мыа, рааи чего организовано Это избегание, чем прямая конфронтация с

ним, даже если именно оно является центром внимания клиента.

Знаком ди этому человеку опит глубокой близости? иакой он для

Него? Чем для него оборачивалось расстававие? Чего он так опаса- ется И ради каких ценностей? В работе с эготвэмом особенно важ- на Энергия интереса, любопытства, если ее удается подключить, она

иногда яревишаег энергию первоначальной потребности и делает работу более безопасной для клиента в смысле самооценки по рел зультату. для Этого делается много экспериментов на границе при- вичного и приемлемого, с провокациями ва принятие риска и при- своения новизни.

Срьвы цикла контакта, кли Солротиаления в ГешТальТе 2ii

деалИдИЗацИЯ, ИлИ обесцениание

последнее из сопротивлений, которим ми собираемся заниматьл ся в рамках данной глави.

Цикл контакта практически пройден, взаимообмен Энергией со

средой состоялся, время присвоить и ассимилировать изменения, сделать их своей необособимой частью. вто не всегда удается. Чело- век нередко обесцечиваея! или отчуждаеяi реэультат своей деятель- ности, игнорируя сами собЫтлия или свой вкаад в них. особенно это касается случаев, когда человеЕ вынужден присвоить исход тягостл ных, горьких ситуаций, или изменение не особенно вписывается а его эя-концепцию., в жесткую часть РеГ5опанону.

С первим ми сталкиваемся в ситуациях утрат: их признание связано с горем, и человек неосознанно стремится его избежать, отсрочить, не принять близко к сердцу.-, а для этого либо игно- рирует (формально признает, уак-г утрати, либо уменьшает его субъективную значимость. он может заниматься самоуговорамиi по типу ‘ерулда, все обойдется.., .я справлюсь, и постраiлнее би- вает.-, либо организовивать конфлуэнцию первого рода с теми своими переживаниями, которие связани с травмой: организови- вать .слепие пятна.. Ни уже приводили пример женщини, поте- рявшей ребенка, которая 4збивает про это, и живет 4как ни а чем ни бывало.., только не замечает разбросаяних в комнате детл ских вещичек.

Примером случая другого рода может служить человек, вечно пребываю5ий в чувстве стыда, которий столь скромен., что ни за что не присваивает свои достижения. На сеансе, которий меня вос- хитил, скажет такой человек, ти очень мне помогла.. Чтс же произошло с тобой?.. задает вопрос тераттент и слишит в ответ:

.Со мной? Что может произойти со мной? вто твоя заслуга...

обесценивавие, или витеснение, аууектвввое гзабывавве. зна- чимих событий весьма характерно для личностей, имею5их исте рические патгерни реагирования. Ни подробно обсудим Этот мехал низм на семинаре по психопатологии.

Основные признаки девалидизации:

обесценивающие суждения: 4ничего не произошло., подума- ешь.., еЕс.;

2i2 Тор‘я$В?

игнорирование. оче.ндних собитий яли отчуждение своего

вклада в результат

забывавие очевидно заачвмых переживаввй в жизни и в се-

ансе;

вишучввакие илi самовывлучивашое (ирония,. проработка девалидвза5ои предполатаегг:

движение гмывтиными шагами, не вроглатывать новизну

слишком большими кусками;

исследование, чем новизна 4неуюдла?г;

работа на смягчениё 4я-ковцепции;

Этажеркав сопротивлений

Каждое из сопротивлений редко вредставляег собой изолироваил ный феномей. при внимательном рассмотрении ми можем обнару- жить, что они скорее гВЮ[Ют собой некую систему блок, где предл ставлены в определенной последовательности, в виде пйрамиды. Эта последовательность на гештальтистском жаргоне называегя 4Эта- жеркой совротввлений. Оочасти зтажерка? отражает историю возл никновения данного сопротивления, те этали, которие человек прол шел в своем развитии, создавая ту ван иную привычку.

Страдание (или симвтом, вБзиваегся вовюряю5‘мся сривом

цикла контакта; мешающим удовлетворять значвмую потреб- ность. iменно этот срив (сопротивление) ми обнаруживаем лер вим. давайте назовем его ?уасадвым или ,верхнию в смис- ле верхнего звена плрамидм. иак правило, Это феномен, органи- зующий поведение ретрофлексия, вготйзм яли обесценивание.

прi ёго иселедовавии нередко удается проследить, что он суще- ствует в силу определенной проекции, само присутствие которой зставяет нас пёдоэревать налич‘е йнтроекта определенного

ро.а. ‘втроект, в свою очередь,-.родился из наличия конфлу-

энтной ситуация, где оиружаю5ая среда диктовала яндивиду сл-

овияёго су5естиоВаяяя

В качестве примеров давайте разберем две ситуации.

для Этого ряд последоваль‘ых Ыскаываввй клиента, каждое

изкоюрих может являться лейтмел‘во оi!ределевной асii сеан- са яли этапа терапии, назовем в терминах сопротквлеккй.

ПеРвая сИТуацИЯ: женщина страдает от переутомления, связан-У ного С тем, что взвалила на себя непосильную нагрузку. она все де- лает сама, ве прибегая к помощи со сторони окружаю5их. В каче- стве обгяснения своего поведения она могла би сказать о себе:

К-i. Я достаточно горда, чтобы не просить о помощи.

Просьба ретроулексируется.

К-2. Я не прошу, чтобы не нагружать других, не визивать у них

пренебрежения, жалости, чувства вини.

Представления о чувствах окружаю5их в ответ ва просьбу прол екция данном случае, Это может быть сочетание дополнительних проекций и проекций катарсиса,.

К-З. Тот, кго слабее. жалок. Я живу по принципу .будь силь- ной в любих обстоятельствах. )елезо не гвется. Если совсем невмо-

юту буду делать через не могу пока не сломаюсь.

перечисленние уразы представляют собой набор ивтроектов.

К-4. Ноя мать всегда давала мне понять, что она уважает меня,

когда я проявляю себя такой, как она: сильной, самостоятельной, нел

сгябаемой. она презирала слабаков и испитивала ужасное чувство вини, когда не могла сделать что-то, что считала нужним.

Щевочкой клиентка била полностью идевтву,л5ровава с мате-

рью и не видела границы между жизнью своей матери и собствен- ной конулуЭнция ii рода.

Нередко под Этой конфлуэнцией лежат е5е более архаические сопротивления, 4заработаиныео тогда, когда кдиентка еще не пони-

мала слов, а ориевтировалась на невербальные проявления родител лей. Эти переживаввя не содержатся в активной памяти, и человек пребивает с ними в конфлуэнции б рода. ‘ногда их удается рекон- струировать, принимая в учет обойму впервюоiих. аналитических

защит.

Второй случай: на грувпекдиевтка жювала,в сложную для нее си- туацию, растерялась, покраснела. она хочет разобраться с тем, что произошло, но ей мешает сильная головная боль.

К-i. Голова просто разрываегся. Виски давит, глаза вот-вот ви-

лезут из орбит.

при исследовании головной бли виясвяется, что клиевтка ис- аитиваег стьщ, что она .такая тупая.), и изо всех сил сдерживает слезы. Проявления стыда и плач ретрофлексируются.

2i4 Теория $В?.,В

К-2. Я не могу плакать арклюдно. Если они увидят мои слезы, узнают, как плохо я соображаю, никто не будеТ считаться со мной, Я не доеёряоо их сочувствию, оно показное. Тако мной уже бивало, и не один раз.

Реакции участников группи на слезы проекция, перенесение

своего опита из одной ситуации на другую.

К-З. Ноя любимая учительница была строгой, но очень сгтраве-

дливой. она говорила: ти должна сама все понимать.

умная девочл

ка, тебе должно быть стг5ко не звать таких простиТхивещей... даже

если чего-то не знаешь, стоит не плакать, а сделать усилие и разоб-

раться. Вот Катя никогда не плачет, и с ней все в классе считаются.