Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Mezhdunarodnoe_3_kurs.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.35 Mб
Скачать

1.Поняття міжнародного права. Особливості міжнародного права.

МП - це самостійний нормативний комплекс, що являє собою сукупність юридичних

норм, які створюються спільно суб’єктами МП з метою врегулювання їх

взаємовідносин.

Основні ознаки МП:

МП – це сукупність норм і принципів

Ці норми створюються шляхом фіксованої (договір) або мовчазно вираженої

(звичай) угоди між суб’єктами МП

Ці норми признаються суб’єктами МП в якості юридично обов’язкових

Реалізація норм МП забезпеч. примусом, форми, характер і межі якого

визначаються в міждержавних угодах.

Сучасне МП не є однорідним за своїм соціальним змістом. У ньому відображені

як ідеї демократії так і прогресивний вплив національних правових систем ряду

держав.

2.Юридично обов’язкова сила норм міжнародного права.

Джерелом юридично обов'язкової сили міжнародного права є угода держав. Така угода надає юридичну силу не тільки до окремого договору, але і міжнародному праву в цілому. Юридична сила загальновизнаних норм породжується загальним угодою держав, згоду міжнародного співтовариства у цілому, яке втілене у принципі сумлінного виконання зобов'язань з міжнародного права. Положення, згідно з яким угода є джерелом обов'язкової сили міжнародного права, знаходить відображення в міжнародній практиці, включаючи судову

Точки зору щодо обов'язкової сили міжнародного права дуже різні. Найбільш давнім є думка, згідно з яким джерелом цієї сили є Бог, оскільки, окрім його владі, над державами немає ніякої іншої. І невипадково договори здавна скріплювалися релігійної клятвою. Разом з тим вже Г. Гроцій, обгрунтовуючи ідею міжнародного права, стверджував, що окрім права божественного існує право, що створюється угодою держав, - conventio facit jus (угода створює право).

Проблема обов'язкової сили міжнародного права пов'язана з самою природою. Тому основні концепції по цьому питанню збігаються з основними школами в міжнародно правової-доктрині. Прихильники школи природного права бачать джерело обов'язковою сили у законах природи, у людському розумі і т.п. Представники позитивної школи вважають таким згоду, угода держав.

Особливе місце займають погляди, які можна назвати нігілістичним, оскільки вони заперечують юридичну чинність міжнародного права. Першою концепцією такого роду була, мабуть, та, згідно з якою міжнародне право не є справжнім правом, воно являє собою "позитивну мораль". Цю концепцію пов'язують з ім'ям видатного британського юриста минулого століття Дж. Остіна. Треба визнати, що в його часи ця концепція значною мірою підтверджувалася практикою держав. І в наш час зустрічаються юристи, які вважають, що джерелом обов'язкової сили права є мораль, але при цьому вони, як правило, не заперечують юридичної сили норм.

У наш час відверто нігілістичні погляди щодо міжнародного права, в більшості випадків видні в концепціях, згідно з якими міжнародне право є слабким правом, що не володіє достатньою обов'язкової силою, і на цій підставі пропонується його удосконалити, перетворивши в наддержавний право, що спирається на наддержавної владу. Йдеться, власне кажучи, йде про заміни реально існуючого міжнародного права чимось зовсім нереальним.

Держави вільні шляхом угоди створити норми, що відповідають їх інтересам. Однак при цьому, не слід забувати, що свобода волі та угоди детермінована умовами існування держав. Визнання за міжнародним правом обов'язкової сили визначається потребами життя міжнародної спільноти, корінними інтересами держав. Правове регулювання міжнародних відносин - абсолютна необхідність, і, отже, надання міжнародним правом обов'язкової юридичної сили неминуче. Альтернатива цьому відсутня.

Не можна у зв'язку з цим не згадати видатного російського юриста Ф.Ф. Мартенса, який ще в кінці XIX ст підкреслював значення для обов'язкової сили міжнародного права "непорушних життєвих потреб і стосунків". Він писав: "Підставою юридичних норм, що визначають міжнародні відносини, служить єдино усвідомлення цивілізованими державами необхідності правового міжнародного порядку і що випливає звідси добровільну згоду їх на визнання його обов'язковості".