Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Острый аппендицит. Колесов В.И

..pdf
Скачиваний:
2077
Добавлен:
14.06.2014
Размер:
5.9 Mб
Скачать

28/IV 1888 г. К. П. Домбровский оперировал в Петропавловской больнице 3-летнего ребенка по поводу аппендикулярного гнойника и произвел перевязку червеобразного отростка у его основания. Операция эта описана К. И. Змигородским в докладе «О внебрюшинных нагноениях стенок живота и таза», сделанном 5/III 1890 г. на заседании хирургического общества Пирогова.

В1889 г. А. А. Бобров удалил часть червеобразного отростка

убольного с аппендикулярным инфильтратом.1

Операции К. П. Домбровского и А. А. Боброва были первыми попытками русских хирургов расширить объем оперативного

 

вмешательства при воспа-.

 

лении червеобразного от-

 

ростка.

 

 

 

 

 

 

В 1890 г. А. А. Троя-

 

нов

выполнил

первую

в

 

России

аппендэктомию.2

В

 

последующем

эту

опера-

 

цию стали производить не

 

только в клинических и го-

 

родских

больницах, но

и

 

в провинциальных лечеб-

 

ных учреждениях. В даль-

 

нейшем

на

 

протяжении

 

почти полвека

(до 30-х го-

 

дов

текущего

столетия)

 

показания

к аппендэкто-

 

мии

составляли наиболее

 

важный вопрос в пробле-

 

ме

острого

аппендицита.

А. А. Б о б р о в (1850 - 1904).

В конце XIX и в нача-

ле XX столетий подавляю-

 

щее

большинство

врачей

 

всего мира

стояло

на по-

зиции выжидательно-консервативного лечения острого аппендицита. Это означало, что больных с острым аппендицитом должен был лечить только хирург; в начале приступа все больные подвергались консервативному лечению (покой, диета, опий или слабительное, тепло или холод) и лишь при наличии осложнений в виде перитонита или аппендикулярных гнойников применялось оперативное вмешательство. Такую тактику оправдывали в то время тем, что не в каждом случае воспаление червеобразного отростка давало осложнения и что, наблюдая за больным, хирург имеет возможность в любой момент произвести операцию при угрозе перитонита.

Одновременно с этим некоторые врачи придерживались более

1 Г. И. Б а р а д у л и н . Аппендицит. М., 1903. 210Ф. Л и 6 и х. Дисс., СПб., 1904.

А. А. Т р о я н о в (1848 - 1916)

радикальной тактики в лечении аппендицита. Так, некоторые американские и английские хирурги (Фитц, Вейр, Мак-Бурней — McBurney, Тревес) рекомендовали оперировать больных еще до

развития осложнений.

В Германии их поддерживали Шпренгель (Sprengel), Ридель (Riedel) и др.; в России — А. А. Троянов, Г. Ф. Цейдлер,

Ф.И. Березкин, И. Д. Сарычев и др.

Французский клиницист Дьелафуа (Deilafoy) говорил, что от

аппендицита никто не должен умирать, а этого можно добиться, если всех больных этим заболеванием будут оперировать.

Желание предотвратить заболевание червеобразного отростка привело к тому, что в Америке некоторое время производилась профилактическая аппепдэктомия при всякой лапаротомии даже у здоровых людей

иноворожденных. Однако подобная тактика вскоре была осуждена и оставлена. Не оправдало надежд

идиаметрально противоположное направление —

сугубо консервативное лечение, т. к. оно было сопряжено со всеми опасностями тяжких осложнений (разлитой перитонит, аппендикулярные абсцессы

ипр.).

Вцелях профилактики перитонита и гнойников в это же время стали удалять отросток по поводу хронического аппендицита, а

также в

период

затихания острого воспалительного

процесса

в целях предотвращения рецидивов. В конце XIX и в начале XX

столетия

операция

в холодном периоде была, пожалуй,

больше

распространена, чем в остром.

 

В России хирурги Обуховской больницы во главе с А. А. Трояновым и Г. Ф. Цейдлером оперировали больных преимущественно в остром периоде заболевания, тогда как хирурги московских клиник во главе с А. А. Бобровым и П. И. Дьяконовым, а также

хирурги большинства московских городских больниц оперировали больных в период «затишья».

Однако выжидательно консервативная тактика лечения аппендицита давала неблагоприятные результаты. Летальность при

11

перитоните в эти годы достигала 80 - 90%, а при наличии гнойников — до 30%.

В результате запоздалых операций хирурги, даже пользуясь широкими разрезами, не всегда имели возможность удалить измененный червеобразный отросток. В тех случаях, когда отросток удавалось найти, обрабатывали культю недостаточно надежно (лигатурный способ), а брюшную полость тампонировали

из-за наличия в ней гноя. Это часто приводило к образованию каловых сви-

 

щей и вентральных грыж.

 

 

Неутешительные

ре-

 

зультаты оперативного ле-

 

чения

осложненного

ап-

 

пендицита побуждали пе-

 

ресмотреть вопрос

о

хи-

 

рургической тактике

при

 

этом заболевании и рас-

 

ширить показания к ап-

 

пендэктомии.

Начался

 

т р е т и й п е р и о д е

раз-

 

витии

оперативного лече-

 

ния острого аппендицита,

 

характеризующийся

уда-

 

лением червеобразного от-

 

ростка

в первые

24 — 48

 

часов от начала заболе-

 

вания.

 

 

 

 

 

Решающую роль в пе-

 

реходе

русских хирургов

 

на новые позиции в от-

П. И. Д ь я к о н о в (1855—1908).

шении

лечения

остро-

го

аппендицита

сыграл

 

IX

съезд - Российских

хи-

 

рургов

(1909), на котором

Г. Ф. Цейдлер обосновал преимущества ранней операции. Начало этого периода в других странах относится также к первому десятилетию XIX столетия. Так, из доклада де Кервена (De Qervain), сделанного на заседании Швейцарского хирургического общества

в 1913 г., следует, что в 1908 - 1913 гг. 84% больных острым аппендицитом подвергались оперативному лечению и только 6%

больных лечились консервативно, причем 60°/о операций были выполнены в ранние сроки. По статистике же Сали, относящейся к 1895 г., эти соотношения были обратными: 0% больных оперировано и 84% лечено консервативно.

В 1910 г. на съезде германских хирургов Кюммель (Kummel) указал, что в течение последних 3 лет, т. е. с 1908 г., он оперировал больных в первые 24-48 часов от начала заболевания. Не-

12

сколько раньше его подобной тактике стали придерживаться Шпренгель, Ридель, Рен (Rehn).

В начале текущего столетия ранняя операция производилась только у больных с подозрением на деструктивную форму аппендицита. При более легком течении заболевания, как и раньше, применялось консервативное лечение.

При подобной тактике оставалась высокой летальность, хотя она и снизилась по сравнению с предыдущим периодом. Так, по данным Обуховской больницы, летальность при разлитом пери-

тоните аппендикулярного происхождения в

1903 г.

достигала

79,7%, а после применения ранней операции

(1909)

снизилась

до 32,2%. Наилучшие результаты были получены при

операции

в течение 2 суток от начала заболевания, причем даже при наличии разлитого перитонита умерло только 2,8% больных. Общая послеоперационная летальность при остром аппендиците снизилась с 50,7% (1905-1908) до 21,1% (1909-1912).

Такие же результаты были получены и в московских городских больницах — Старо-Екатерининской и имени братьев Бахрушиных. Здесь после применения ранней операции в остром периоде летальность снизилась с 36,8 и 44,4% До 7,5%; при лечении разлитого перитонита летальность все еще оставалась высокой и достигала соответственно 18,4 и 69,5%. Естественно, что такие результаты не удовлетворяли хирургов, поэтому в последующие годы ранняя операция стала применяться у всех больных вне зависимости от формы заболевания и лишь ограничивалась временем, прошедшим с момента приступа (вмешательство производилось не позднее 48 часов от начала заболевания).

Подобная тактика оправдывалась тем, что клиническое течение аппендицита, особенно в первые часы заболевания, не соответствует патологоанатомическим изменениям в отростке, и предсказать исход заболевания удается не всегда. В то время думали, что по прошествии 48 часов воспалительный процесс либо стихает, либо отграничивается. Оперировать больных в межуточной стадии, т. е. на 3-7-е сутки, считали опасным из-за разрушения естественного отграничительного «барьера» и возможности распространения инфекции. В то время операция в межуточном периоде считалась показанной только при нарастании общих явлений и угрозе разлитого перитонита.

Применение ранней операции, даже производимой в первые 48 часов от начала заболевания, резко уменьшило число больных с осложненным острым аппендицитом и снизило послеоперационную летальность.

В то время было обращено внимание на улучшение техники операции. Был оставлен метод промывания брюшной полости, применявшийся раньше при лечении перитонита. Резко сузились

показания к тампонаде брюшной полости. Вместо больших травматичных разрезов перешли к применению тех же разрезов, которые употребляются и при лечении хронического аппендицита.

13

Наибольшее распространение получили разрез Леннандера и разрез, предложенный Н. М. Волковичем и Мак Бурнеем. Перитонизация культи червеобразного отростка считалась обязательной во всех случаях. Таким образом, техника операции при остром и хроническом аппендиците стала почти одинаковой.

Однако 'принцип ранней операции как па Западе, так и в условиях дореволюционной России не всегда мог быть осуществлен

из-за поздней обращаемости больных к врачу. Большинство больных с аппендицитом поступало в стационар по прошествии 48 часов, нередко с наличием тяжелых осложнений. Причина поздней обращаемости больных лежала в непонимании ими опасности острого аппендицита, а также в отсутствии надлежащей медицинской помощи, особенно в провинции царской России.

Только с победой Великой Октябрьской социалистической революции стало возможным решение проблемы лечения острого

аппендицита. Благодаря бесплатной медицинской помощи, широкой сети лечебных учреждений, санитарно-просветительной работе среди населения и поднятию материально-культурного

уровня населения удалось добиться ранней обращаемости больных к врачу и своевременной госпитализации, а это привело почти к полной ликвидации летальности при остром аппендиците.

Ч е т в е р т ы й п е р и о д в развитии оперативного лечения острого аппендицита характеризуется применением ранней операции вне зависимости от срока и формы заболевания.

Современное понятие ранней операции означает выполнение аппендэктомии в первые часы после поступления больных в ста-

ционар. Подобная тактика является наиболее правильной, так как позволяет избежать осложнений, связанных с выжиданием. Такой вопрос, как несоответствие клинической и патологоанатомической картины заболевания, в значительной мере потерял свою остроту вследствие применения раннего оперативного лечения всех больных острым аппендицитом.

Началом этого периода мы условно считаем 1926 г., хотя до 30-х годов текущего столетия единодушия во взглядах хирургов по вопросу о показаниях к операции не существовало.

Как видно из анкеты, разосланной журналом «Хирургия» в

1927 г., большинство хирургов нашей страны оперировало больных с острым аппендицитом в первые 48 часов от начала заболе-

вания.

К 30-м годам текущего столетия большинство хирургов всего мира стало производить операцию при остром аппендиците вне зависимости от формы и срока заболевания.

Решающую роль в деле перехода хирургов нашей страны на новые позиции в вопросах оперативного лечения острого аппендицита сыграла Ленинградская городская и областная конференция, организованная в 1934 г. Институтом скорой помощи при непосредственном участии и руководстве Ю. Ю. Джанелидзе.

На конференции было показано, что своевременная госпита-

лизация больных острым аппендицитом и оперативное лечение Их во все сроки от начала заболевания привели к значительному

снижению летальности (по данным В. А. Шаака, с 6,7 до 1,9%, М. В. Красносельского — с 3,2 до 1,8%, Ц. С. Каган — с 4,76

до 0,9%).

Закрывая конференцию, Ю. Ю. Джанелидзе отметил, что летальность от аппендицита в Советском Союзе ниже, чем в капиталистических странах,

почти в 3 раза.

В настоящее время смерть от острого аппендицита является чрезвычайной редкостью. Послеоперационная летальность при этом заболевании в нашей стране исчисляется сейчас в десятых и сотых долях процента.

Низкий процент послеоперационной летальности при остром аппендиците является одним из лучших доказательств хорошей организации службы неотложной и скорой помощи в нашей стране. Летальность при аппендици-

те в

капиталистических

 

странах

все еще

остается

 

высокой и зависит от орга-

 

низационных

недостатков

 

хирургической

помощи, а

Ю. Ю. Д ж а н е л и д з е (1883-1950).

также малой

доступности

ее для большинства насе-

 

ления.

 

 

 

 

Как

видно

из

работы

Риса (Rees), выполненной на мате-

риале английских больниц за период с 1934 по 1950 гг., из 5156 больных острым аппендицитом только 1958 (37,8%) поступили с локальными изменениями в отростке; у остальных 3198 больных имелся или начинающийся перитонит (1946 случаев), или разлитой гнойный перитонит (333 случая). Летальность от аппенди-

цита в 1937 г. достигала 5,4%,

а в 1950

г. снизилась

до 2,3%

(при разлитом перитоните она составляла

12%).

 

Близкие к этим данные опубликованы

Шуллингером

(Sullin-

ger) из Нью-Йоркской университетской

больницы, где

леталь-

ность от острого аппендицита в

1916-1945 гг. составляла 3,55%,

а в период с 1941 по 1946 г. равнялась 1,37%. Приведенные им цифры летальности при остром аппендиците по различным шта-

15

там Америки колеблются от 2 до 5%. По-видимому, тик же как

и в Англии, значительное число больных здесь поступало в клиники поздно, так как половина оперированных больных имели

ограниченный и разлитой перитонит.

Из сопоставления приведенных выше цифр видно, что в Советском Союзе процент летальности при остром аппендиците ниже, чем в ряде других стран, что объясняется ранним оперативным лечением боль-

шинства больных.

 

 

 

В

разработке

техники

аппендэктомии

 

приняли

участие

 

многие

видные

хирурги

различных стран.

В

1881

г. срединным

разрезом

 

А.

И.

Шмидт

первый в мире с успехом

оперировал

 

больного

с

разлитым

гнойным

пери-

тонитом,

 

тот

же

доступ

применил

 

 

 

Кронлейн

(1884),

 

впервые

 

удаляя

червеобразный

-отросток.

Косой

разрез,

приме-

нившийся

для

вскрытия

гнойников

 

подвздошной

области,

описан Христиа-

ном

Саломоном

еще

в

1840

г.

 

В

 

последующем

разрезом

 

 

Н.

И.

Пиро-

гова,

предложенным

 

в

1838

г.

 

для

перевязки

подвздошной

артерии, ча-

Н. М. В о л к о в и ч (1858 - 1928) .

сто

 

пользовались при у

лении

червеобразного

от-

ростка.

Позднее,

в

связи

с тем, что стали чаще оперировать неосложненные формы аппендицита, возникла необходимость в создании более щадящих разрезов. В 1884 г. О. Э. Гаген-Торн в целях профилактики образования грыж предложил трансректальный доступ, который в дальнейшем был положен в основу параректального разреза (Жалагье—Jalaguier, 1897; Каммерер — Kammerer, 1897; Леннандер — Lennander, 1898). Этим разрезом наиболее часто пользовались для лечения хронического аппендицита.

Наиболее распространенным доступом к червеобразному отростку был и остается по настоящее время косой разрез в правой подвздошной области с послойным разъединением мышц по ходу их волокон. Этот разрез был предложен Н. М. Волковичем (1898), Мак-Бурнеем (1894) и П. И. Дьяконовым (1898) и др.

16

Н. М. Волкович (1898) и Н. Ф. Богоявленский (1900) предложили способ расширения брюшной раны с целью лучшего доступа к червеобразному отростку и более свободной ревизии брюшной полости. Этот способ пользуется признанием по настоящее время.

Что касается способов обработки культи червеобразного отростка, то их следует разделять на две группы: 1) удаление отростка с оставлением неперитонизированной культи и 2) удаление отростка с последующей перитонизацией культи.

К первой группе относится лигатурный способ, который впер-

вые был применен Кронлейном в 1884 г. В России раньше других его применил Ф. Л. Сегет (1891). Однако этот способ не

давал надежной герметичности культи

отростка и нередко при-

водил к осложнениям.

 

 

 

 

 

 

Первой попыткой произвести

перитонизацию

культи

было

предложение

Тревеса

(1888)

ушивать

культю

двухрядным

швом. Вскоре

А. А.

Троянов

(1890),

а

затем

А. А".

Бобров

(1893) предложили манжетный способ обработки культи, который, несмотря на то, что был технически сложным, длительное время имел широкое распространение. Сенн (Senn, 1889) в целях перитонизации предложил прикрывать культю с помощью подшивания к ней двух складок серозного покрова слепой

кишки лембертовскими швами. В России эту методику применил П. И. Дьяконов в 1896 г. В 1901 г. П. И. Дьяконов заменил

лембертовские швы кисетными, что явилось дальнейшим усовершенствованием техники аппендэктомии. С именем П. И. Дьяконова связаны и другие способы обработки культи, как-то: погружение кисетным швом неперевязанной культи (1901) и способ иссечения отростка с последующим швом кишечной стенки (1894).

Несмотря на большое число предложенных доступов к червеобразному отростку и способов обработки его культи, в настоящее время большинство хирургов производят аппендэктомию из разреза Волковича-Мак-Бурнея с перитонизацией перевязанной культи кисетным швом.

Глава II

НЕКОТОРЫЕ ДАННЫЕ ПО ХИРУРГИЧЕСКОЙ АНАТОМИИ ПРАВОЙ ПОДВЗДОШНОЙ ОБЛАСТИ

ИИЛЕОЦЕКАЛЬНОГО ОТДЕЛА К И Ш Е Ч Н И К А

ПР А В А Я ПОДВЗДОШНАЯ ОБЛАСТЬ

Вправой подвздошной области обычно проецируется конеч-

ный (терминальный) отдел подвздошной кишки, слепая кишка с, червеобразным отростком и начальный отдел восходящей кишки,

т. е. все то, что в современной литературе принято называть илеоцекальньм углом кишечника.

Брюшная стенка в подвздошной области состоит из следующих слоев (рис. 1) кожи, подкожной клетчатки, поверхностной фасции, собственной фасции, апоневроза наружной косой мышцы живота, мышечного слоя, поперечной фасции живота, предбрю-

шинной клетчатки, париетальной брюшины.

К о ж а и п о д к о ж н а я к л е т ч а т к а подвздошной области в своем построении не имеют существенных особенностей. В подкожножировом слое располагаются сеть кровеносных сосудов и кожные нервы. Артерии этого слоя являются поверхностными ветвями бедренной артерии: a. circumflexa ilium superfidalis, a. epigastrica superficialis et a. pudenda externa (рис. 2). Эти артерии сопровождаются одноименными венами.

П о в е р х н о с т н а я ф а с ц и я подвздошной области, являясь продолжением поверхностной фасции живота, прикреп-

ляется к гребешку подвздошной кости и к пупартовой связке. Поэтому скопления любой патологической жидкости (кровь, гной) над этой фасцией могут распространяться на бедро, в то время как скопления тех же жидкостей под неповрежденной поверхностной фасцией на бедро не распространяются. В нижних отделах живота, и в частности в подвздошной области, поверхностная фасция часто расщепляется на два листка — поверхностный и глубокий.

Поверхностный листок очень тонок и переходит на бедро. Глубокий листок поверхностной фасции (lamina secundaria

fasciae superficialis) часто называется фасцией Томпсона. Это до18вольно плотный и прочный фасциальный листок, содержащий

много фиброзных волокон. По своему внешнему виду он может напоминать апоневроз наружной косой мышцы живота.

Под этим глубоким листком лежит апоневроз наружной косой мышцы живота. Таким образом, хирург наталкивается как бы на два апоневроза наружной косой мышцы, что при недостаточном опыте может создать неправильное представление об анатомических отношениях.

С о б с т в е н н а я ф а с ц и я (fascia propria) является продолжением соответствующей фасции живота. Эта довольно тон-

кая

фиброзная

 

пластинка

в

 

 

 

 

 

подвздошной

 

области

так

 

 

 

 

 

тесно

прилегает

 

к

апоневрозу

 

 

 

 

 

наружной косой мышцы жи-

 

 

 

 

 

вота, что становится почти не-

 

 

 

 

 

заметной и при операции рас-

 

 

 

 

 

секается

вмеете

с

апоневрозом.

 

 

 

 

 

А п о н е в р о з

 

н а р у ж -

 

 

 

 

 

н о й к о с о й м ы ш ц ы бы-

 

 

 

 

 

вает

различной

толщины

и

 

 

 

 

 

плотности. Наиболее

толстый

и

 

 

 

 

 

плотный он у молодых муску-

 

 

 

 

 

листых

мужчин,

 

более тон-

 

 

 

 

 

кий-

у

женщин.

У

многоро-

 

 

 

 

 

жавших

женщин

 

он

бывает

 

 

 

 

 

весьма истончен.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

М ы ш е ч н ы й

с л о й

пред-

 

 

 

 

 

ставлен в данной области двумя

 

 

 

 

 

мышцами: внутренней

косой

и

 

 

 

 

 

поперечной

мышцей

живота

 

 

 

 

 

(рис.

3).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Между

ними

 

находится

Рис. 2. Поверхностные сосуды под-

гонкий слой рыхлой клетчатки,

 

вздошной

области.

 

где

проходят

два

главных

1 — vasa

epigastrica

superficialis ; 2—vasa

нервных

ствола

подвздошной

pudenda

externa;

3 — v. femoralis;

4 --

области

(nn.

iliohypogastricus

a. femoralis; 5—

vasa

circumflexa ilium

super-

 

 

ficialis

 

et ilioinguinalis)

 

и

глубокие

кровеносные сосуды.

 

П о п е р е ч н а я

ф а с ц и я ж и в о т а

(fascia transversa

abdo-

minis) покрывает заднюю поверхность одноименной мышцы и представляет собой наибольшую часть общей внутрибрюшинной фасции (fascia endoabdominalis), которая в виде большого фиброзного мешка выстилает изнутри все мышечные стенки живота.

Наибольшей плотностью поперечная фасция обладает в ниж-

них отделах живота.

В передненижней

части фасции имеется

внутреннее или брюшное отверстие пахового канала.

П р е д б р ю ш и н н а я к л е т ч а т к а

(tela subserosa s. sub-

рeritonealis, s. lamina

cribrosa langenbeckii) отделяет поперечную

фасцию живота от брюшины. Наличие этой клетчатки позволяет

тупым путем легко отслаивать брюшину при операциях.

2*

 

,9