Глава 9

ная стоимость общего актива одинакова как внутри фирмы, так и вне ее. Так, скажем, бензин стандартной марки является для нефтепере­рабатывающего предприятия общим активом.

Специфические активы для внутреннего использования оцени­ваются фирмой выше, чем на рынке (альтернативная стоимость спе­цифического актива выше в рамках фирмы, чем вне ее). Примером такого актива могут служить навыки программиста, который доско­нально знает специально созданное для данной фирмы программное обеспечение.

Уникальные, взаимодополняемые только в рамках данной фирмы активы называют интерспецифическими. Вне фирмы они даже мо­гут не найти рыночной оценки, поскольку являются неотъемлемой со­ставляющей других активов фирмы, они как бы «созданы друг для друга».

Все отношения владельцев активов по поводу их обмена или ис­пользования регулируются контрактами. Контракт - это соглашение по поводу обмена между экономическими агентами, специфици­рующее права и обязанности сторон. В основе классификации кон­трактов лежат четыре существенные характеристики:

• устойчивость экономических связей между сторонами (разовые, периодические или непрерывные сделки);

• степень неопределенности (низкая или высокая);

• типы активов, или ресурсов (общие, специфические или интер­специфические);

• наличие (или отсутствие) гарантий выполнения сторонами своих обязательств.

В соответствии с указанными выше параметрами выделяют три типа контрактов: классический, неоклассический и отношенчес-кий (имплицитный).¹

¹ От англ. implicit - неявный.

² Здесь и далее в скобках при характеристике контрактов указаны структуры управления, под которыми, согласно подхо­ ду О. Уильямсона, понимаются механизмы координации хозяй­ ственной деятельности.

Классический контракт (рыночное управление²) предполагает, что сделки между экономическими агентами носят разовый характер и ввиду низкой степени неопределенности все аспекты отношений могут быть предусмотрены заранее и включены в контракт. Предме­том классического контракта являются общие активы, он существует только в письменной форме, а защита прав уча­стников осуществляется судебной сис­темой государства. Необходимым усло­вием возможности заключения класси­ческого контракта О. Уильямсон называ­ет соблюдение принципа полной рацио­нальности. Например, покупая каждый день в магазине батон хлеба, вы всту-

222

Теория фирмы и организационные формы бизнеса

паете в классический контракт. Вас это может удивить, поскольку при осуществлении этой сделки вы ничего не подписываете. Но это не со­всем верно. Контракт является классическим по следующим причи­нам: во-первых, обычный батон - это общий ресурс. Во-вторых, ваши права и обязанности продавца прописаны во множестве законов: Граж­данском кодексе, Законе о защите прав потребителей, правилах тор­говли, иногда вывешенных прямо в магазине и т. д. В-третьих, если ваши права будут нарушены (в батоне вы обнаружите инородные вкрапления в виде насекомого или осколка стекла) - вы можете по­дать в суд на торговую организацию.

Однако в реальной рыночной экономике мы, как правило, имеем дело с ограниченной рациональностью экономических агентов и нео­пределенностью. В таком случае имеет место неоклассический кон­тракт (трехстороннее управление), регулирующий лишь некоторые из возможных вариантов развития отношений между сторонами в ходе исполнения контрактных обязательств. Неоклассический контракт ха­рактеризуется регулярностью отношений между сторонами, его пред­метом являются как общие, так и специфические активы. Поскольку данный тип контракта предусматривает меньшую степень формализа­ции отношений между агентами, он может включать в себя устные до­говоренности и допускает разрешение споров не только в судебном порядке, но и путем обращения к независимой стороне - третейскому арбитру. Это и есть та третья сторона (помимо двух контрагентов кон­тракта), которая и дала название способу управления, указанному выше.

В отношенческом, или имплицитном контракте (двустороннее управлениеу имеют место долгосрочные и непрерывные во времени связи между экономическими субъектами в условиях высокой степе­ни неопределенности. Такой тип контракта отличается преобладанием неформальных договоренностей над формальными и интерспецифич­ностью активов.

Таким образом, в соответствии с неоинституциональным подхо­ дом мы можем определить фирму как сеть долгосрочных отно- шенческих контрактов между соб­ ственниками преимущественно ин­ терспецифических активов с це-

ЛЬЮ минимизации трансакционных ¹ Двустороннее управление

издержек в условиях неопределен- может осуществляться двумя ности и оппортунистического пове- способами: двумя автономны- дения агентов. Поскольку мы имеем ^ми (независимыми) агентами " ' через механизм рынка или

дело с непрогнозируемым количе- _{внутри фирмы при подчине}нии

ством вероятных ситуаций, предусмот- одного агента другому (верти-реть которые заранее невозможно, кальная интеграция).

223