Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
микроэкономика чепурин.doc
Скачиваний:
11
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
3.51 Mб
Скачать

Глава 2

экономии»: «позитивная наука...- совокупность систематических зна­ний, относящихся к тому, что есть; нормативная или регулятивная наука... - совокупность систематических знаний, относящихся к тому, что должно быть».1

Позитивная экономическая теория, таким образом, имеет своей за­дачей объяснение следствий, вытекающих из реального изменения обстоятельств. Она отвечает, например, на вопрос: как изменится ве­личина спроса на легковые автомобили определенной марки при по­вышении цены на них на 10%? Или: что будет с объемом инвестиций в рамках национальной экономики при темпе инфляции равном 15% в месяц? Позитивная экономическая наука свободна от личностных оценочных суждений исследователя и, по выражению М. Фридмена, «принципиально независима от какой-либо этической позиции или нор­мативных суждений... Короче говоря, позитивная экономическая на­ука является или может являться «объективной» наукой точно в том же смысле, как и любая из физических наук».2

Конечно, на практике подобная объективность в полной мере не­достижима, - ведь экономическая теория изучает отношения между людьми, затрагивает экономические интересы, часто не совпадающие у различных людей, а то и прямо противоположные. Да и сами иссле­дователи неизбежно находятся в определенной зависимости от тех или иных этических, политических и др. представлений, идей, взгля­дов, носящих оценочный характер. Будучи сами составной частью объекта исследования и не располагая всей полнотой информации о происходящем в экономической жизни, аналитики могут по этим при­чинам приходить к различным заключениям, что свидетельствует о том, насколько трудно быть объективно беспристрастным при иссле­довании явлений общественной жизни. Как метко заметил англо-аме­риканский философ и математик А. Уайтхед: «Если бы теорема Евкли­да затрагивала финансовые или политические интересы, то она была бы предметом самых яростных споров».3

1 Цит. по: Фридмен М. Мето­ дология позитивной экономи­ ческой науки. THESIS. 1994. Вып. 4. С. 20.

2 Цит. по: Фридмен М. Мето­ дология позитивной экономи­ ческой науки. THESIS. 1994. Вып. 4. С. 21.

3 Уайтхед А. Избранные рабо­ ты по философии. М., 1990. С. 16.

В отличие от позитивной экономической теории, отвечающей на вопрос «что будет, если...?» и по­стольку, с учетом оговорок, сделанных в предыдущем абзаце, претендующей на объективность, нормативная экономи­ческая наука содержит четко выражен­ный оценочный компонент и пытается от­ветить на вопрос «что должно быть?» Приемлем ли для общества размер без­работицы, сложившийся в настоящее время? Обеспечивает ли рынок спра­ведливое распределение созданного бо-

30

Предмет и метод экономической теории

гатства? Нужно ли поддерживать мелкий бизнес? Совместим ли с дан­ным темпом инфляции экономический рост? Стимулирует ли установ­ленный размер пособий по безработице увеличение предложения на рынке труда и желательно ли оно? Эти и многие другие проблемы, свя­занные с оценкой желательности или нежелательности тех или иных экономических явлений и действий, пытается решить нормативная экономическая теория.

Из сказанного становится ясно, насколько тесно связаны между собой экономическая теория (особенно нормативная экономическая теория) и государственная экономическая политика. В самом об­щем виде государственная экономическая политика может быть оп­ределена как комплекс мер, направленных на регулирование поведе­ния экономических агентов (потребителей и производителей), или по­следствий деятельности этих агентов для эффективного достижения поставленных экономических целей: экономического роста, научно-технического прогресса, более справедливого распределения дохо­дов, полной занятости и др. Для достижения поставленных целей го­сударство использует богатый арсенал средств - от административ­ных запретов на выброс вредных веществ в атмосферу до методов «тонкой настройки» экономики путем кредитно-денежной и налогово-бюджетной политики (подробнее об этом говорится в гл. 17).

Результативность государственного управления во многом опреде­ляется компетентностью государственных чиновников, их способнос­тью предвидеть близкие и отдаленные результаты предпринимаемых действий, а также желательность или нежелательность наступающих последствий. Так, например, если государство будет «нажимать на пе­чатный станок» для финансирования социальных расходов, то резуль­татом будет инфляция, которая обесценит денежные доходы населе­ния. Способность правильно понять складывающуюся экономическую ситуацию, выбрать наиболее адекватные меры государственного вли­яния на экономические процессы, просчитать последствия принимае­мых решений, максимизировать выгоды и минимизировать возможные издержки напрямую зависит от того, насколько правильно и полно при проведении государственной экономической политики используются достижения позитивной и нормативной экономической теории. «Знал бы, где упал - соломки подложил!» - гласит народная пословица. Эко­номическая наука подкладывает амортизирующую «соломку» в фор­ме научно обоснованных предвидений при проведении экономической политики только тем, кто базирует свою деятельность на глубоких зна­ниях основных принципов экономической теории.

Основными функциями экономической теории являются: позна­вательная, позволяющая расширять наши познания в области слож­ных экономических процессов в постоянно меняющемся мире; мето-

31