Глава 1

печить реализацию его целей в условиях свободной, или совершен­ной конкуренции (подробнее о совершенной конкуренции см. гл. 5, 6). Экономическая система, в которой действует такой человек, вы­ступает как простая совокупность хозяйствующих субъектов, и ни­чем не деформированная рыночная структура не испытывает ника­кого воздействия извне (например, со стороны государства), кроме такого, которое обеспечивает соблюдение «правил игры» всеми чле­нами общества. Государству в этой структуре отводится роль «ноч­ного сторожа», обеспечивающего внутреннюю и внешнюю безопас­ность граждан и создающего юридическое поле для свободного обмена благами.

Анализ экономического поведения людей в рамках модели «homo economicus» предполагает, как отмечалось ранее, использо­вание постулата о рациональном поведении человека, т. е. стремлении индивидуума получить максимальный результат при минимальных затратах в условиях ограниченности ис­пользуемых возможностей и ресурсов. Рациональный человек в состоянии ранжировать (присвоить определенный рейтинг) свои предпочтения и стремится к достижению личной цели внутренне не­противоречивым способом. При удовлетворении своих субъектив­ных интересов люди везде оказываются перед необходимостью вы­бирать альтернативные способы использования ограниченных эко­номических благ. Естественно, что для реализации своего рацио­нального поведения индивидуумы должны обладать свободой вы­бора. С развитием человечества степень свободы выбора экономи­ческого поведения увеличивается, что связано с постепенной лик­видацией сословных, кастовых, политических, идеологических, пра­вовых и прочих ограничений этой свободы. Таким образом, мы ви­дим, что концепция рациональности человека опирается на предпо­сылку о том, что в свободном конкурентном обществе в конце кон­цов выигрывает тот, кто ведет себя рационально, и проигрывает тот, кто не придерживается рационального поведения.¹

Идея о рациональном экономическом поведении людей очень важна. Ведь строить определенные прогнозы в отношении тех или иных последствий, например, государственной экономической политики, возможно только тогда, когда предполагается, что чело­век будет вести себя экономически рационально.

«Если бы люди в обществе не це­нили рациональность, а отдавали

предпочтение причудам, случайностям ,„ _ ,„

„к - Норт Д. Институты, инсти-

и бесполезным действиям, экономи-

^ч .^.^n^.v, _н^,^,оплт, "^пип"¹"¹ туциональные изменения и

ческая теория почти потеряла бы свою функционирование экономики.

20

предсказательную силу; ...ее предска- м., 1997. с. 37.

Человек в мире экономики

зательная сила выше в тех областях общественной жизни, где решения принимаются более обдуманно».¹

При этом принято различать полную, ограниченную и органи­ческую рациональность экономического поведения. Американский экономист Оливер Уильямсон предлагает классифицировать эти раз­новидности рациональности как, соответственно, ее сильную, полу­сильную и слабую формы.²

Полная рациональность, как теоретическое допущение, предпо­лагает, что человек наилучшим из возможных образом использует всю имеющуюся информацию и достигает наивысшего разрыва между достигнутыми результатами и произведенными затратами (максимум выгоды при минимуме затрат). Описанный выше «человек экономи­ческий» соответствует именно предпосылке о полной рациональности, или, как выражаются экономисты, строгой форме рациональности. Ги­потеза о полной рациональности, как мы видим, основана на очень сильных допущениях абстрактного характера. Поэтому в экономичес­кой науке с середины 1950-х гг. стали разрабатываться и иные пове­денческие гипотезы.

Так, ограниченная рациональность, т. е. полусильная форма рациональности (концепция разработана американским экономистом, лауреатом Нобелевской премии по экономике Гербертом Саймоном), отражает невозможность при принятии хозяйственных решений ис­пользовать всю полноту имеющейся информации из-за трудностей в ее сборе и анализе, а также ограниченности познавательных способ­ностей человека. Человек - не счетная машинка, не компьютер, спо­собный обработать всю имеющуюся у него информацию. Ограничен­ная рациональность означает, что человек сознательно стре­мится к достижению наилучшего варианта, но не имеет при этом всей полноты информации. Другими словами, хотя люди и ведут себя рационально, их способность получать и обрабатывать информа­цию ограничена вычислительными способностями человека. В данном случае решения принимаются отчасти на основе опыта, интуиции и пр., а чистый выигрыш (т. е. разница между общими выгодами и об­щими издержками принятого решения) при этом меньше.

В условиях ограниченной рациональности человек уже не макси­ мизирует полезность (доход, богатство, наслаждение), а только лишь занимает­ ся поиском первого доступного ему 7 уровня удовлетворения. Здесь сама „ ' ^{Хейне п}- Экономический ₃ образ мышления. М., 1991. процедура поиска удовлетворительного _с 444

результата оказывается в центре внима- гуильямсон о. Экономичес-

ния при исследовании экономического _Кие институты капитализма, поведения. СПб. Лениздат. 1996. С. 93.

21