- •1. Вступ
- •Професійні компетенції фахівців, які формуються в процесі вивчення науки «Методологія наукових досліджень»
- •2. Тематичний план науки
- •3. Зміст науки за темами
- •4. Плани занять
- •4.1. Плани лекцій
- •4.2. Плани семінарських занять
- •Завдання - формувати компетентності:
- •Тема 2. Еволюція методології сучасної економічної науки
- •Завдання - формувати компетентності:
- •Тема 3. Нормативні принципи методології економічних досліджень
- •Завдання - формувати компетентності:
- •Тема 4. Специфіка методів та структури інструментів економічних досліджень
- •Завдання - формувати компетентності:
- •Тема 5. Принципи економічного моделювання. Порівняльна статика і динаміка.
- •Завдання - формувати компетентності:
- •Тема 6. Критерії оцінки наукових результатів в економічних дослідженнях.
- •Завдання - формувати компетентності:
- •Тема 9. Методологічна оцінка кейнсіанської макроекономіки
- •Завдання - формувати компетентності:
- •Тема 10. Методологічна оцінка інституціональної течії
- •Завдання - формувати компетентності:
- •5. Самостійна робота студентів
- •Можливі види самостійної роботи магістрів, форми контролю та звітності
- •Тема 7. Методологічна оцінка класичної науково-дослідної програми
- •Тема 8. Методологічна оцінка неокласичних напрямків економічних досліджень
- •Тема 11. Методологічна оцінка радикальних течій в економічній науці
- •Теми рефератів та есе для презентації на семінарських заняттях та індивідуально-консультативних заняттях:
- •6. Поточний і підсумковий контроль
- •6.1. Карта самостійної роботи студента з науки «Методологія наукових досліджень» для студентів спеціальності «Економічна теорія»
- •6.2. Порядок поточного і підсумкового контролю та критерії оцінювання знань студентів
- •Організація поточного оцінювання знань студентів
- •Зразок модульного завдання «х»
- •Порядок підсумкового контролю знань
- •Шкала оцінювання екзаменаційних завдань
- •Умови переведення даних 100-бальної системи оцінювання в 4- х бальну та шкалу за системою есts здійснюється в такому порядку:
- •Додаткова
Зразок модульного завдання «х»
-
Нормативна і позитивна методологія науки.
-
Методологія нормативної і позитивної економічної теорії.
3. Наукове пізнання як суспільно-історичний процес.
-
Еволюція філософії економічного пізнання.
-
Принципи верифікаціонізму в методології економічної науки
6. Виділіть історичні етапи розвитку економічної науки:
7. Знайдіть правильне визначення сутності пізнання:
а) процес цілеспрямованого активного відображення світу у свідомості людей, зумовлений суспільно історичною практикою людства;
б) процес людського відображення навколишнього середовища через практичну діяльність;
в) процес проникнення людини у природне середовище.
8. Дайте правильне визначення поняття «принцип»:
а) це передумова наукового дослідження;
б) фундаментальна теоретична основа реальної дійсності;
в) основа будь-якої наукової системи в якій конкретизується певна сукупність законів і категорій;
г) теоретична база на якій базується реальна дійсність.
9. Поясніть залежність методології економічного дослідження від об’єкта вивчення.
10. Поясніть в чому полягають відмінності між методами емпіричного і теоретичного дослідження.
Оцінки за всі види поточної успішності фіксуються викладачами в журналах академічних груп відповідно до чинного порядку.
Одержані студентами оцінки за 100-бальною шкалою (кол. 4) є підставою для підрахування залікових балів за кожен вид самостійної підготовки та підсумування кількості балів за всі види самостійної роботи.
На останньому семінарському занятті сумарна оцінка в балах за результатами всіх видів поточної успішності записується у відомості обліку поточної та підсумкової успішності.
Порядок підсумкового контролю знань
Оцінювання знань студентів з курсу «Методологія наукових досліджень» здійснюється на основі поточної успішності та екзамену. Іспити проводяться у формі виконання письмових екзаменаційних завдань.
Для студентів денної форми навчання екзаменаційний білет містить 5 завдань.
На екзамен виносяться вузлові теоретичні питання, що потребують творчого підходу та уміння систематизувати набуті знання і застосувати їх для вирішення практичних задач тощо.
Екзаменаційний білет містить 5 завдань, кожне з яких оцінюється за шкалою від 0до 10 балів.
Шкала оцінювання екзаменаційних завдань
|
Оцінка за100 – бальною шкалою |
Рівень знань |
|
10 |
відмінний |
|
8 |
добрий |
|
6 |
задовільний |
|
0 |
незадовільний |
Результати екзамену оцінюють в діапазоні віл 0 до 50 балів.
У разі, якщо відповіді студента оцінено менше ніж у 30 балів, він отримує незадовільну оцінку за результатами екзамену, а набрані за екзамен бали не враховуються у загальній підсумковій оцінці.
Загальна підсумкова оцінка з дисципліни складається з суми балів за поточну успішність ( від 0 до 50) та за виконання екзаменаційних завдань (від 0 до 50 ) балів. Якщо на екзамені студент набрав менше 30 балів, тобто отримав незадовільну оцінку, загальна підсумкова оцінка включає оцінку за поточну успішність. У відомості обліку поточної і підсумкової успішності записується сумарна оцінка в балах за результатами поточної успішності та екзамену (від 0 до 100 балів).
