- •Пересмотр судебных постановлений в гражданском процессе Учебное пособие
- •Оглавление
- •Глава 1 постановления суда первой инстанции как объекты обжалования и пересмотра
- •1.1. Понятие и виды постановлений суда первой инстанции
- •1.2. Принятие решения суда
- •1.3. Содержание решения суда
- •1.4. Требования, предъявляемые к решению суда
- •1.5. Устранение недостатков решения судом, принявшим решение
- •1.6. Законная сила решения суда
- •1.7. Определения суда первой инстанции
- •Глава 2 система пересмотра судебных постановлений в гражданском процессе
- •2.1. Основы организации системы пересмотра судебных постановлений в гражданском процессе
- •2.2. Понятие и виды способов пересмотра судебных постановлений
- •Глава 3 апелляционное производство
- •3.1. Общая характеристика апелляционного производства
- •3.1.1. Краткий обзор истории апелляционного производства
- •3.1.2. Понятие, сущность, виды апелляции
- •3.2. Порядок апелляционного производства
- •3.2.1. Право апелляционного обжалования решения суда первой инстанции
- •3.2.2. Действия суда при приеме апелляционных жалобы, представления
- •3.2.3. Действия суда после приема апелляционных жалобы, представления
- •3.2.4. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции
- •3.2.5. Полномочия суда апелляционной инстанции и основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке. Постановление суда апелляционной инстанции
- •3.2.6. Обжалование определений суда первой инстанции
- •Глава 4 кассационное производство
- •4.1. Общая характеристика кассационного производства
- •4.1.1. Краткий обзор истории кассационного производства
- •4.1.2. Понятие и сущность кассационного производства
- •4.2.1.2. Срок кассационного обжалования. Исчерпание всех иных способов обжалования судебного постановления до вступления его в силу
- •4.2.1.3. Форма и содержание кассационной жалобы
- •4.2.2. Возбуждение кассационного производства: подача и принятие кассационных жалобы, представления
- •4.2.3. Рассмотрение дела судом кассационной инстанции
- •4.2.4. Полномочия суда кассационной инстанции и основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке. Постановления или определения суда кассационной инстанции
- •Глава 5 производство в суде надзорной инстанции
- •5.1. Понятие, сущность и история надзорного производства
- •5.2. Возбуждение надзорного производства
- •5.2.1. Объекты надзорного обжалования
- •5.2.2. Субъекты надзорного обжалования
- •5.2.3. Срок надзорного обжалования
- •5.2.4. Подача и принятие надзорной жалобы, представления прокурора
- •5.3. Рассмотрение надзорной жалобы, представления прокурора в суде надзорной инстанции
- •5.3.1. Изучение надзорной жалобы, представления прокурора судьей
- •5.3.2. Порядок рассмотрения надзорной жалобы или представления прокурора в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации
- •Глава 6 пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу
- •6.1. Сущность и основания пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
- •6.2. Возбуждение производства по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
- •6.3. Рассмотрение заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам
- •Смагина Елена Сергеевна
- •Пересмотр судебных постановлений в гражданском процессе
4.2.4. Полномочия суда кассационной инстанции и основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке. Постановления или определения суда кассационной инстанции
Полномочия суда кассационной инстанции в результате рассмотрения кассационных жалобы, представления изложены в ст. 390 ГПК РФ.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе:
1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление - без удовлетворения. Это наиболее часто используемое судом кассационной инстанции полномочие должно реализовываться им исключительно на основе полной и всесторонней проверки законности обжалованного постановления. Поскольку единственный путь проверить законность состоит в выявлении оснований к его отмене или изменению, суд второй инстанции лишь тогда вправе оставить решение без изменения, когда он не установил этих оснований1. В соответствии с. ч. 2 ст. 388 ГПК РФ при оставлении кассационных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы жалобы, представления отклоняются;
2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей. Поскольку кассационному суду предоставлено право вынесения нового решения на основе имеющихся доказательств при исправлении исключительно ошибки в применении и (или) толковании норм материального права, при направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции в определении суда кассационной инстанции должны быть указаны обстоятельства, препятствующие вынесению нового постановления. Передавая дело на новой рассмотрение, суд кассационной инстанции должен дать суду, вновь рассматривающему дело, обязательные указания, касающиеся толкования норм права (ч. 3 ст. 390 ГПК РФ). Однако суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ);
3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ст. 3791 ГПК РФ.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации указывает, что судам следует иметь в виду, что вновь открывшиеся обстоятельства либо новые обстоятельства, на которые лица, указанные в ч. 1 ст. 376 ГПК РФ, ссылаются в кассационных жалобе, представлении, не могут служить основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке. По указанным обстоятельствам судебные постановления могут быть пересмотрены в порядке, установленном гл. 42 ГПК РФ (п. 26 Постановления о кассации).
Воспользоваться полномочиями, предоставленными ст. 390 ГПК РФ, суд кассационной инстанции может только в результате проверки постановления. Критерии, с помощью которых суд кассационной инстанции оценивает правильность постановления суда, установлены законом и рассматриваются в качестве оснований для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке (ст. 387 ГПК РФ). Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Содержание ст. 387 ГПК РФ позволяет заключить, что существенными признаются такие нарушения норм материального или процессуального права, которые, во-первых, повлияли на исход дела, то есть не будь данных нарушений, постановление суда было бы иным; во-вторых, устранить эти нарушения можно только в судебном порядке путем отмены или изменения вступившего в силу судебного постановления; в-третьих, сохранение в силе неизменного решения повлечет невозможность восстановления и защиты прав, свобод и законных интересов отдельных лиц и публичных интересов. Таким образом, отмена или изменение вступившего в законную силу судебного постановления должна основываться на приведенных объективных критериях. В соответствии с постулатом правовой определенности и стабильности судебного постановления, вступившее в законную силу, оно не может быть отменено или изменено только по той причине, что не устроило кого-либо из заинтересованных лиц.
По результатам рассмотрения дела по кассационным жалобе, представлению президиум суда уровня субъекта Российской Федерации принимает постановление, а судебные коллегии Верховного Суда Российской Федерации – определение.
В соответствии со ст. 388 ГПК РФ в постановлении или определении суда кассационной инстанции должны быть указаны:
1) наименование и состав суда, принявшего постановление или определение;
2) дата и место принятия постановления или определения;
3) дело, по которому принято постановление или определение;
4) наименование лица, подавшего кассационные жалобу, представление о пересмотре дела в кассационном порядке;
5) фамилия и инициалы судьи, вынесшего определение о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции;
6) содержание обжалуемых судебных постановлений;
7) выводы суда по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления;
8) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.
Постановление президиума соответствующего суда подписывается его председательствующим, определение судебной коллегии – судьями, рассматривавшими дело в кассационном порядке.
Постановление или определение суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (ст. 391 ГПК РФ).