Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Smagina.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1 Мб
Скачать
☆

3.2.3. Действия суда после приема апелляционных жалобы, представления

Проверив наличие предпосылок и соблюдение апеллянтом условий обжалования и приняв апелляционные жалобу, представление, судья обязан совершить ряд процессуальных действий. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 325 ГПК РФ после поступления апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный срок и с соблюдением предъявляемых к ним ст. 322 ГПК РФ требований, или после устранения заявителем недостатков, указанных в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, суд первой инстанции обязан незамедлительно направить участвующим в деле лицам копии апелляционных жалобы, представления вместе с копиями приложенных к ним документов.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них (ч. 2 ст. 325 ГПК РФ). Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъясняет, что всем лицам, участвующим в деле, должна быть предоставлена возможность ознакомиться не только с апелляционными жалобой, представлением, но и с поступившими на них возражениями до направления дела в суд апелляционной инстанции. В связи с этим суду первой инстанции при направлении лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов следует в сопроводительном письме указать разумный срок для представления на них возражений. Данный срок определяется, в частности, с учетом времени, необходимого на отправку и доставку почтовой корреспонденции, территориальной удаленности от суда места жительства или места нахождения лиц, участвующих в деле, объема апелляционных жалобы, представления, сложности дела и т.п. Срок для представления возражений с учетом времени подачи апелляционных жалобы, представления (например, апелляционные жалоба, представление поданы в последний день срока обжалования) может быть определен судом за пределами установленного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ месячного срока апелляционного обжалования. С учетом требований ч. 2 ст. 325 ГПК РФ возражения относительно апелляционных жалобы, представления направляются в суд первой инстанции с копиями по числу лиц, участвующих в деле (п. 15 Постановления от 19.06.2012 г. № 13). Исходя из приведенной Пленумом трактовки положений ч. 2 ст. 325 ГПК РФ, направление возражений относительно апелляционных жалобы, представления за пределами срока, установленного для представления таких возражений, непосредственно в суд апелляционной инстанции не допускается.

Обращаясь непосредственно к природе возражений относительно апелляционных жалобы, представления, следует отметить их неоднородность. Указанные возражения могут содержать как исключительно аргументы, направленные против доводов апелляционных жалобы, представления, так и самостоятельные доводы, и просьбу лица, представляющего возражения. В последнем случае возражения приобретают характер апелляционной жалобы, однако, в отличие от апелляционной жалобы, поданной независимо от противоположной стороны (самостоятельной апелляционной жалобы), подача такой жалобы спровоцирована обжалованием решения контрагентом по спору, то есть она может расцениваться как контрапелляция, или встречная апелляционная жалоба. Необходимость разграничения собственно возражений относительно апелляционных жалобы, представления и встречной апелляционной жалобы связана с тем, что встречная апелляционная жалоба так же, как и самостоятельная апелляционная жалоба, должна быть рассмотрена судом второй инстанции независимо от судьбы первоначальной жалобы. В то время как возражения относительно апелляционных жалобы, представления, содержащие исключительно аргументы, направленные против доводов апелляционных жалобы, представления, очевидно, следуют судьбе таких жалобы, представления.

Суд первой инстанции по истечении определенного судом срока для представления возражений незамедлительно направляет дело в суд апелляционной инстанции, но не ранее истечения срока апелляционного обжалования (ч. 3 ст. 325 ГПК РФ). Если возражения на апелляционные жалобу, представление поступили в суд первой инстанции после направления дела в суд апелляционной инстанции, возражения досылаются в суд апелляционной инстанции с направлением их копий лицам, участвующим в деле.

До направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со ст.ст. 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе, исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение (п. 16 Постановления от 19.06.2012 г. № 13).

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции (ч. 3 ст. 325 ГПК РФ).

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]