- •Раздел I.
- •Глава 1.
- •Глава 2.
- •Глава 3.
- •Глава 4.
- •Раздел II.
- •Глава 1.
- •Глава 2.
- •Глава 3.
- •Глава 4.
- •Глава 5.
- •Глава 6.
- •Глава 7.
- •Глава 8.
- •Глава 9.
- •Глава 10.
- •Раздел III.
- •Глава 1.
- •Глава 2.
- •Глава 4.
- •Глава 5.
- •Глава 6.
- •Глава 7.
- •Раздел IV.
- •Особенности учебной деятельности и работоспособности ученика:
- •Раздел V.
- •Глава 1.
- •Глава 2.
- •Глава 4.
- •Объясните смысл понятия «научное мировоззрение».
- •Раскройте трудности формирования мировоззрения у детей с недостатками слуха.
- •В ходе педагогической практики проследите, как педагог формирует научные понятия, учит школьников осмыслять научные закономерности,
- •Глава 5.
- •Глава 6.
- •Глава 7.
- •Глава 8.
- •Глава 9.
- •Глава 10.
- •Раздел VI.
- •Раздел VII.
- •Раздел VIII.
- •1 Мезенцев п. А. Эстетическое восприятие.— Кишинев, 1958.— с. 67.
- •1 С у х о м л и и с к и й в. А. Избр. Пед, соч.—м., 1979.—т. 1.—с. 33.
Раздел III.
ДИДАКТИКА ШКОЛЫ СЛАБОСЛЫШАЩИХ
Глава 1.
ФОРМИРОВАНИЕ НОВОЙ ОБЛАСТИ СУРДОПЕДАГОГИКИ —
СПЕЦИАЛЬНОГО ОБУЧЕНИЯ СЛАБОСЛЫШАЩИХ ДЕТЕЙ
Первые попытки решения вопроса
о специальном обучении слабослышащих детей
Вопрос о специальном обучении слабослышащих детей имеет довольно длительную историю. На протяжении нескольких столетий, начиная с первых упоминаний в научных трактатах о детях с частичной потерей слуха (XVI в.), он неоднократно поднимался врачами и педагогами. Этот вопрос обсуждался в связи с клиническим изучением глухоты и глухонемоты, с терапией тугоухости. Необходимость дифференциации контингента учащихся училищ для глухонемых обусловливала попытки построения медицинских и педагогических типологий детей с недостатками слуха. Рассматривались также возможности использования и развития у них остаточного слуха. В значительной мере росту внимания к вопросу о специальном обучении слабослышащих детей способствовало выявление в составе массовых школ учеников, не успевающих по причине сниженного слуха.
Наблюдая детей с частичной потерей слуха, педагоги обращали внимание на то, что они в той или иной мере слышат обращенную к ним речь разной громкости и на разном расстоянии, имеют некоторый словарный запас, иногда даже строят простейшие фразы, однако речь их элементарна, сильно искажена в фонетическом и грамматическом отношении.
Некоторые сурдопедагоги полагали, что данных детей следует отграничить от глухонемых (в связи с наличием у них значительного остаточного слуха) и обучать их отдельно. Другие считали, что поскольку у тугоухих детей плохая речь (а в ряде случаев они почти немы и по внешним признакам дефекта практически мало чем отличаются от глухонемых), то и обучать их надо вместе с глухонемыми. Третьи высказывали мнение, что у этой, тогда еще неопределенной, категории детей имеется речевой дефект типа алалии (они не понимают обращенной к ним речи и не говорят или плохо говорят не вследствие нарушенного в раннем возрасте слуха, а из-за органического поражения речевых областей коры головного мозга). Четвертые пытались найти у этих детей комбинированный дефект: речевое расстройство типа афазии, сочетающееся с интеллектуальной недостаточностью органического происхождения. Наконец, пятые считали, что главной (и практически единственной) причиной аномалии является сниженный слух; при некотором усилении громкости обращенной к этим детям речи проблема их специального обучения может быть практически снята.
Различие во взглядах на сущность аномального развития плохослышащих, или тугоухих, детей приводило к разному мнению о том, в какой же школе они должны обучаться.
Относительная (по сравнению с глухонемыми) сложность отграничения категории слабослышащих от нормы затрудняла практическое решение вопроса об их специально организованном обучении. Особенно остро эта проблема стала обнаруживаться после того, как от индивидуального обучения глухонемых детей стали переходить к коллективному. Первые учреждения для этой категории детей с недостатками слуха стали открываться во второй половине XVIII в. в Западной Европе и в начале XIX в. в России. Хотя в этот период и предпринимались некоторые шаги к дифференциации контингента училищ для глухонемых, их состав оставался смешанным.
За время существования общественного специального обучения детей с недостатками слуха как за рубежом, так и в нашей стране вопрос об их дифференцированном обучении решался по- разному. Главной причиной тому была теоретическая неразработанность подлинно научных принципов психолого-недагогической классификации этой категории аномальных детей. Однако имелись и некоторые другие причины (материально-экономического, организационного, традиционного характера и пр.).
До того как стали организовываться специальные школы, тугоухие дети могли в отдельных случаях попадать в массовые школы. С возникновением школ для глухонемых открылась возможность поступления в них и некоторых плохо слышащих детей для совместного обучения в одних и тех же классах. Но подавляющее большинство таких детей вообще не обучалось в школах.
По мере увеличения общего количества детей в школах для глухонемых там чаще стали появляться дети со значительным остаточным слухом. Их пытались выделять в специальные так называемые «слуховые классы». Однако отсутствие научной классификации приводило к тому, что в них попадали и хорошо успевающие глухонемые, с более развитой (в результате специального обучения) речью. Поскольку процесс обучения в «слуховых классах» не отличался от обучения в классах для глухонемых, дети с более сохранным слухом не могли реализовать свои потенциальные возможности. Плохое понимание ими речи нередко квалифицировалось ' как проявление умственной отсталости. «Слуховые классы» постепенно перестали существовать, проблема оставалась нерешенной.
С конца XIX в. предпринимались попытки выделить тугоухих детей из числа учащихся массовой школы. Однако это не привело к желаемым результатам, так как ясного представления о том, каковы должны быть содержание, принципы, методы, приемы обучения детей со сниженным слухом, еще не было, а дополнительное обучение тугоухих чтению с губ оказывалось недостаточным. К этим трудностям прибавлялись трудности комплектования специальных классов тугоухих в составе массовых школ.
Существовала также практика помещения плохо слышащих детей в школы для умственно отсталых. Однако, несмотря на их выигрышное положение (сохранный интеллект)' по сравнению с умственно отсталыми, они не могли продвигаться в развитии, так как педагогический процесс строился на совершенно неадекватной основе.
Имелся опыт обучения тугоухих совместно с детьми, имеющими тяжелые нарушения речи (алаликами и др.). Такие школы иногда получали официальное название «школы для детей с недостатками слуха и речи», «школы для заикающихся и тугоухих детей». Но, как и в школах для умственно отсталых, плохо слышащие дети не получали здесь необходимого развития, обучение их оказывалось неэффективным. Основная масса слабослышащих (из числа охваченных обучением) продолжала оставаться в массовых школах, школах для глухонемых и умственно отсталых.
Неоднородный состав учащихся в училищах для глухонемых, необходимость оказания педагогической помощи детям со сниженным слухом, для которых обучение в массовой школе оказалось непосильным, неудачный опыт их обучения во вспомогательных школах, накопление и анализ медицинских фактов, педагогических наблюдений — все это оказало свое влияние на то, что на рубеже XIX и XX вв. были предприняты первые попытки практического решения вопроса о специальном обучении слабослышащих. Начали открываться классы и училища для этих детей. В России до Октябрьской революции для тугоухих детей были открыты один класс при детском саде в Москве (1900 г.) и одна небольшая школа в Петербурге (1902 г.).
Хотя слабослышащих детей начали выделять в отдельные школы, долгое время (на протяжении десятилетий) педагогический процесс в них не имел принципиальных отличий от педагогического процесса в массовой школе. Частичные изменения, которые вносились в учебный план (обучение чтении с губ и произношению, слуховые занятия, удлинение сроков обучения), несмотря на всю их необходимость для коррекции аномального развития тугоухих детей, не могли решить проблему их специального обучения.
Практическое решение вопроса о специальном обучении
слабослышащих детей в СССР
После Великой Октябрьской социалистической революции специальные учебно-воспитательные учреждения для детей и подростков с недостатками физического и умственного развития были включены в общегосударственную систему народного образования. В ходе осуществления всеобуча появилась необходимость изучения состава учащихся массовых школ, значительно отстающих от своих сверстников в усвоении программного материала или проявляющих полную неспособность его усвоить. В результате этого изучения в составе учащихся массовых школ были выявлены дети и подростки с частичным нарушением слухового анализатора.
Постановление ЦК ВКП(б) «О педологических извращениях а системе наркомпросов» от 4 июля 1936 г. позволило выявить учащихся, необоснованно попавших во вспомогательную школу. Обнаруживались не только педагогически запущенные дети, которые должны были обучаться в массовых школах, но и дети с разной степенью тугоухости. По отношению к ним ставился вопрос о помещении их в особый тип учреждении, по своему учебному процессу отличающийся от массовой школы и школы глухонемых. С середины 30-х годов начинает значительно увеличиваться количество классов и школ для слабослышащих. К началу 50-х годов их насчитывалось более 30. Однако обучение в этих школах не являлось специальным в полном смысле, так как не отвечало особенностям развития этой категории аномальных детей. Специфика учебного процесса в школах для слабослышащих вплоть до 50-х годов состояла в проведении занятий по коррекции произношения, чтению с губ и развитию слухового восприятия, а весь учебный процесс строился по учебному плану и программам массовой школы.
Для того чтобы разработать принципы, содержание и методы специального обучения слабослышащих, необходимо было осуществить их психолого-педагогическое изучение.
Глубокое и всестороннее изучение слабослышащих детей было начато в 30—40-е годы в НИИ дефектологии АПН РСФСР под руководством Р. М. Боскис. Оно велось на основе психологической концепции аномального развития детей, выдвинутой Л. С. Выготским. Разработанная Р. М. Боскис в 40-е годы психолого-педаго- гическая типология детей с недостатками слуха послужила научным обоснованием для построения системы учреждений для глухих, слабослышащих и позднооглохших детей.
С работами Р. М. Боскис в сурдопсихологию и сурдопедагогику вошло принципиально новое определение понятия «слабослышащее дети». По классификации Р. М. Боскис, к этой категории относят тех детей с недостатками слуха, которые сохранили слух в такой степени, что он позволяет им хотя бы в минимальном объеме осваивать устную речь вне специального обучения. Отграничение слабослышащих, с одной стороны, от глухих (глухонемых), с другой — от слышащих позволило теоретически обосновать специфические требования к их обучению. Вместе с тем было выявлено, что у этих детей имеется сохранный интеллект (отклонения в познавательной деятельности обусловлены слуховой недостаточностью и связанным с ней речевым недоразвитием). Одновременно устранялись и какие-либо возможности для неправильной оценки происхождения и сущности особенностей речи у слабослышащих детей, что проводило границу между ними и категорией детей с тяжелыми нарушениями речи при нормальном слухе и первично сохранном интеллекте, а также позволяло показать несостоятельность теории комбинированных слухо-речевых поражений.
Таким образом, были установлены отсутствие каких-либо ор-
ганических поражений речевого аппарата у слабослышащих, функциональный характер их речевого недоразвития, вторичность происхождения отклонений в познавательной деятельности, особенности приспособления их к частичному нарушению слухового анализатора. Все это не только раскрывало сущность аномального развития этих детей, но одновременно указывало и пути их специального обучения, определяло отличительные черты того типа школы, в котором они должны воспитываться, того педагогического процесса, который им необходим.
Важнейшим результатом психолого-педагогического изучения слабослышащих детей явилось положение о решающей роли специального обучения речи для выправления аномального хода развития таких детей, полноценного овладения ими основами наук, включения их в коллектив слышащих для совместного участия в общественной и трудовой деятельйости.
Разработанная Р. М. Боскис психолого-педагогическая классификация детей с недостатками слуха явилась научным фундаментом для формирования нового раздела сурдопедагогики — дидактики школы слабослышащих.
50—60-е годы явились периодом становления и оформления дидактики школы для слабослышащих детей. Центром ее стала оригинальная система специального обучения этой категории учащихся русскому языку (Р. М. Боскис, К. Г. Коровин, А. Г. Зике- ев). К середине 60-х годов были проведены и другие исследования по проблеме специального обучения слабослышащих. На их основе велась разработка содержания, принципов и методов обучения основам наук (естествознанию, математике, географии), использования и развития слухового восприятия, а также трудовой подготовки учащихся.
Наряду с теоретическими основами обучения слабослышащих были подготовлены документы и материалы, обеспечивающие процесс специального обучения слабослышащих детей: учебные планы, программы, учебники, руководства, пособия и др.
Таким образом, в итоге научного анализа своеобразия развития детей с частичным нарушением слуха были разработаны теоретические основы построения специального педагогического процесса, а затем и сама система обучения этих детей в специальной школе.
Теория обучения слабослышащих детей создавалась с учетом дифференцированного подхода к детям, имеющим разный уровень речевого развития. В первую очередь в теоретической разработке и практическом обеспечении нуждались вопросы обучения слабослышащих с глубоким речевым недоразвитием. Они составляют контингент учащихся II отделения школы для слабослышащих. Этим обстоятельством объясняется то, что материал данного раздела в основном касается II отделения школы для слабослышащих детей.
Обоснуйте необходимость раздельного обучения и воспитания глухих и слабослышащих детей.
Проанализируйте разные подходы врачей, педагогов, психологов к определению специфики развития слабослышащих детей в период до 40-х годов.
В чем научная новизна анализа развития детей с частичным нарушением слу.ха, осуществленного советскими дефектологами?
Охарактеризуйте практическое решение вопроса специального обучения слабослишащих детей в СССР. В чем принципиальная новизна этого решения?
