Школа № 174

С.Г. Зубанова

Р И Т О Р И К А

(учебное пособие часть №3)

Москва, 2003

Учебное пособие подготовлено преподавателем Риторики школы № 174 – доктором исторических наук, профессором Зубановой С.Г.

Утверждено на заседании кафедры лингвистики и межкультурной коммуникации Московского государственного социального университета

протокол № ____9____ от «_8_» ___октября__ 2003 г.

Рецензенты: д.ф.н. профессор Ивинский Д.П.

к. ф. н. доцент Анкваб И.Б.

к. ф. н. доцент Матушевская Е.Г.

Введение

Учебные материалы по «Риторике» предназначены для учащихся старших классов с углубленным изучением гуманитарного цикла дисциплин и, в первую очередь, ориентировано на предметную область специальностей «Юриспруденция», «Политология», «Журналистика», «Лингвистика».

Теоретический материал по основам риторики (часть № 3) нацелен на формирование понятийного аппарата учащихся в области речевой коммуникации, а также на формирование умений, знаний, навыков практического овладения мастерством публичной речи, делового общения в сфере учебной и профессиональной деятельности.

Тема № 1: Ораторское искусство зарубежных стран

Общие черты французского судебного красноречия XIX в.

Судебные ораторы Франции известны далеко за пределами её границ. В числе их: Леметр и Патрю (XYIIвек), де Саси, де Молеонь, Жербье, Кошен и др.(XYIII век).

Наибольшего расцвета судебное красноречие Франции достигло в XIX веке. Его представляют Беррье, Ше д Эст Анж, братья Дюпен, Жюль Фавр, Лабори, Деманж, Кремье , Лашо, Морнар и другие, каждый из которых оригинален своим авторским стилем, своей манерой.

Общими характеристиками мастерства французских ораторов является ясность изложения материала, точность мысли, последовательность приводимых доказательств. Судебные речи юристов Франции XIX века облечены в изящную форму; они легко читаются и воспринимаются независимо от особенностей дела, от того, к какой категории оно принадлежит. Хорошая литературная форма речи, чёткий и ясный стиль, а также простота и лаконичность фраз и речевых формулировок - эти качества мере свойственны большинству речей французских ораторов.

Французским адвокатам свойственна тщательная работа над созданием речи, в них нет противоречий, повторений, длинных и тяжёлых фраз. Этими качествами обладают речи, которые были написаны заранее, до произнесения их в суде, а также те, которые произносились с помощью подготовленного плана выступления.

Эти особенности французского судебного красноречия отмечал русский адвокат К.К. Арсеньев, посвятивший большое количество своих статей изучению судебного красноречия Франции.

Умение стилистически обрабатывать свои выступления не было лишь следствием одаренности, таланта французских мастеров судебного слова. Главным образом это умение давалось кропотливым трудом, долгой предварительной подготовкой к судебным прениям, тщательным изучением и анализом материалов дела и особенно линии поведения своего процессуального противника.

Следующая характеристика красноречия ораторов Франции XIX века- это отсутствие в их речах каких-либо отступлений от существа дела.

Речь отличается исключительной целеустремлённостью, последовательностью и непосредственной связью с материалами дела. По ходу изложения речи ораторы считали целесообразным характеризовать те эпизоды, факты и отношения, которые тесно связаны с обстоятельствами дела.

Французские юристы обычно не уделяли в своих речах много внимания психологическому анализу внутренних причин преступления, не прибегали к литературным сравнениям и параллелям. Отсутствие психологического анализа и литературных образов обедняло содержание и форму речей французских ораторов. Со 2-ой пол. XIX века психологические и особенно литературные приёмы, разработанные А.Ф. Кони и успешно применявшиеся крупнейшими русскими ораторами, начинают проникать в судебные речи юристов Франции.

Французские адвокаты XIX века строили свои защитительные речи на основе критики выступления обвинителя. Это придавало речам острый, полемический характер. Однако это не мешало уважительному отношению к своему процессуальному противнику и совершенно исключало возможность резких выражений, враждебных выпадов, неуважительных отзывов или нетактичных намёков в адрес своих процессуальных противников.

Подобное поведение в процессе, находившее соответствующее отражение в речах, свидетельствует о высокой культуре французских защитников. Никакого высокомерия, всегда спокойный деловой тон, обоснованность суждений и большая выдержка, корректное отношение к суду и своим коллегам по защите – такова манера поведения французских защитников в суде.

Другая характерная черта ораторского приёма адвокатов: стремление возвысить своего подзащитного, его семью, а также свидетелей, экспертов, благоприятных для защиты.

Характерным приёмом судебных ораторов можно считать и укоренившуюся манеру начинать и заканчивать речь. Обычно начальные, вступительные фразы речи представляют собой не что иное, как своеобразный панегирик в адрес присяжных. Здесь можно встретить не прикрытую лесть присяжным заседателям – выражение уверенности в их проницательности, беспристрастности, милосердии. Например, Лашо свою защитительную речь по делу Поммерэ начинает со следующего обращения к присяжным : «Я вас изучил, я наблюдал в течение восьми дней ваше невозмутимое хладнокровие, перед лицом таких судей я могу быть спокоен».

Речи иногда отличаются искусственной напыщенностью, а иногда и фальшью.

Наконец, весьма характерной чертой французского судебного красноречия XIX века является наличие в речах эпизодов, воспоминаний, заранее подготовленных и рассчитанных на то, чтобы завоевать внимание и расположение аудитории суда присяжных.

Рекомендуемая литература