Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Международные экономические отношения - Рыбалкин В.Е

..pdf
Скачиваний:
331
Добавлен:
24.05.2014
Размер:
5.49 Mб
Скачать

оценки качества и эффективности МЭО помимо общих количе­ ственных данных нужны сведения о географической и отрас­ левой структуре инвестиций извне.

Сочетание внутреннего и внешнего факторов экономичес­ кого роста, роль внешней торговли для отдельных отраслей в масштабах национального хозяйства, регионов, предприятий и фирм от фирм, а также в разрезе товарных групп, видов товаров и услуг отражаются в показателях экспортной и импортной квоты / 3 / . Экспортная квота (Экв) - соотношение объёмов эк­ спорта и внутреннего производства (в натуре или сопостави­ мой стоимости). Достаточно высокая экспортная квота - благоприятный индикатор насыщенности национальной эко­ номики соответствующей продукцией, конкурентоспособности отечественных товаров на международном рынке. Тем более, если это относится к готовым изделиям, продукции высокой степени обработки, высокотехнологичным услугам.

В развитых индустриальных странах экспортная квота по продукции машиностроения, элетротехнической, радиоэлектрон­ ной, автомобильной, авиакосмической и других отраслей обра­ батывающей промышленности достигает в среднем 25-40%. Весьма высока экспортная квота по некоторым отраслям про­ мышленности и товарам в России: по сырой нефти - 25-30%, природному газу -18-20, лесоматериалам -10-15%. Но в дан­ ном случае эти индикаторы больше говорят о недостатках на­ шей экономики - ведь это невоспроизводимые ресурсы, притом сырье и топливо самой низкой степени обработки. Ориентиро­ ваться на тесное вхождение в мировую экономику при такой структуре экспорта вряд ли перспективно.

Задача заключается в том, чтобы последовательно увели­ чивать экспортную квоту обрабатыващих производств, исполь­ зующих современную технологию. Такие возможности есть у предприятий, прозводящих вооружение, авиакосмическую тех­ нику. О включении в международный обмен, роли последнего в удовлетворении разнообразных потребностей населения, на­ сыщении рынка свидетельствует статистический показатель - импортная квота (Икв), т. е. соотношение объема импорта и внутренних ресурсов (сумма внутреннего производства и им­ порта) в натуральном или сопоставимом стоимостном выра­ жении: Икв = И/Вн.пр + И.

50

в любой стране немало таких товаров, которые полностью закупаются по импорту (в России, например, кофе, ананасы, ба­ наны и т. п. ) и еще больше таких, которые дополняют отече­ ственное производство, некоторые очень существенно. Сегодня почти во всех странах население практически ощущает значе­ ние импорта - многие приобретаемые им товары ввезены из других стран. К примеру, в Бельгии каждые четыре из пяти банок пива, продаваемых в магазине - импортные.

И в России сегодня сходная ситуация, прежде всего по потребительским товарам, продовольственным и промышлен­ ным, но в значительной мере и по машинам и оборудованию. На эти две товарные группы приходится подавляющая (почти 4/5) часть импорта страны, который составлял в 1995г. почти 11,5% по отношению к ВВП. Применительно к России можно констатировать, что данный индикатор свидетельствует об оче­ видных положительных моментах, свойственных и для других стран: расширение ассортимента, увеличение количества пред­ лагаемых товаров и услуг, большие возможности выбора у по­ требителей, стимулирующее влияние конкуренции.

Но есть и негативы - сокращение отечественного произ­ водства из-за его стартовой неконкурентоспособности, влияние неумеренного увеличения импорта на динамику цен. Наконец, на определенном этапе возникает существенная и неоправдан­ ная зависимость отдельных секторов рынка, экономики в це­ лом от импорта, резкое сокращение и прекращение которого при исключительных обстоятельствах может привести к ката­ строфическим последствиям. Для крупных стран такая ситу­ ация вряд ли допустима.

Нельзя не учитывать и известные границы роста импорта, определяемые валютными поступлениями от экспорта и не­ возможность беспредельного роста внешней задолженности. Для России это к тому же означало бы при нынешней структуре внешней торговли непропорциональное увеличение вывоза ре­ сурсных товаров. Такой аспект следует учитывать и во внеш­ неторговой политике схожих стран. Подобно внешнеторговым, рассчитываются показатели квот притока и оттока иностран­ ных инвестиций: в целом, по отраслям и регионам; видам - прямые, портфельные; формам - государственные, частные, меж­ дународные. Это позволяет оценить их роль и место в сопостав­ лении с отечественными капиталовложениями.

51

Наконец, большинство из рассмотренных показателей мо­ гут применяться для изучения и оценки международной миг­ рации трудовых ресурсов как суммарные, удельные, долевые. Обоснованна их дифференция: в целом по стране, регионам, отраслям, с учетом профессий, возрастов, квалификации мигри­ рующей рабочей силы.

Следует специально остановиться на показателях доли им­ портной продукции во внутреннем товарообороте, в частности, по потребительским товарам. Учет его имеет большое эконо­ мическое и социальное значение, должен приниматься во вни­ мание с позиций обеспечения независимости и недопущения внешнего экономического и политического давления. Так, по оценкам печати, в 1994-1995гг. на импорт приходилось около 1/3 объема товарооборота потребительских товаров в России, а в крупных городах эта доля достигала 50-60%. Для такой стра­ ны указанное значение этого показателя неблагоприятно. Оно отражает резкое сокращение отечественного производства, нео­ боснованное наводнение рынка не всегда доброкачественными товарами несолидных поставщиков, и может быть в перспекти­ ве крайне опасным. Систематический учет названных индика­ торов и в первую очередь по внешней торговле, иностранным инвестициям в целом по основным отраслям, регионам и груп­ пам продукции позволяет ориентироваться на лучшую сбалан­ сированность внешнеэкономического обмена, обеспечение больших его выгод, улучшение социально-экономического кли­ мата, внеп1неэкономической деятельности и хозяйственного развития в целом. Тем самым будут создаваться лучшие усло­ вия для активного участия страны в мирохозяйственных свя­ зях на перспективу. Это, естественно, не может не повлиять на всю систему МЭО в целом.

3.ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ВЗАИМОЗАВИСИМОСТЬ. НАЦИОНАЛЬНАЯ И МЕЖДУНАРОДНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

Развитие и углубление международного разделения труда, масштабов и роли МЭО ставят на практические рельсы пробле­ мы взаимозависимости стран. Сегодня крайне трудно, если не­ возможно назвать страну в мире с полной экономической независимостью. На деле это связано с хозяйственной и поли-

52

тической изоляцией. Более или менее отдаленным примером такого рода была Албания. Но это не принесло и не могло при­ нести ее жителям чего-то хорошего, а лишь существенно сни­ зило возможности потребления, уровень жизни, ограничило ресурсные условия и источники развития.

Не случайно, что отказ от такого курса стал неизбежностью. И данный пример лишь подтверждает объективную, не завися­ щую от чьих-то хотений, необходимость международного обмена, МЭО, что было показано в 1-й главе. У больших стран стремле­ ние к большей (но не полной) независимости имело (как в свое время в СССР, Китае и Индии) больший резон с учетом обеспе­ ченности разнообразными ресурсами, но и в этом случае приво­ дило к сужению потребления, больше диктовалось политическими причинами. Короче, полная экономическая не­ зависимость - это далекое и малодостоверное прошлое или миф.

Вместе с тем, многие и, в первую очередь, развивающиеся страны выступают против своей зависимости в случае экспор­ та единственного или нескольких первичных продуктов, а так­ же, когда в качестве партнера (покупателя и поставщика) выступает одна страна. Примеры такого рода можно привести по ряду стран Латинской Америки, Африки, нередко являвши­ мися монокультурными экспортерами (цитрусовых, кофе, трос­ тникового сахара и т.п.).

Так, по данным исследований, у 13 стран Латинской Амери­ ки и Африки один товар или одна группа товаров (кофе, какао, сахар, хлопок, железная руда, металлические руды и др.) состав­ ляли от 56 до 90% всего экспорта в конце 80-х гг. / 4 / . В боль­ шинстве случаев основными торговыми партнерами таких стран выступают развитые индустриальные страны, куда в основном вывозится их продукция. При этом у некоторых стран (к при­ меру 4 стран Африки и Мексики от 44 до 86% экспортного рын­ ка приходилось на одну страну (США, Великобританию, Японию, Францию или Саудовскую Аравию). Выход же один - диверси­ фикация по возможности и экспорта и импорта.

Долгосрочная стратегия протекционизма вряд ли будет пло­ дотворной. Фактором уменьшения опасности экономической зависимости и ее последствий в современных условиях стано­ вится усиление взаимосвязи экономик стран-партнеров, когда они оказываются незаинтересованными в монопольном доми-

53

нировании, а нарушение устойчивых связей означает потери для каждой из сторон.

Это вполне укладывется в общий тезис о преимуществах и выгодах международного разделения труда и обмена. При этом МЭО должны в полной мере служить диверсификации и ста­ бильному функционированию национальных экономик, обеспе­ чивая условия взаимного стимулирования. Тем самым мы выходим на современную трактовку принципа национальной и международной экономической безопасности. Под первой пони­ мается создание и поддержание на национальном уровне небходимых и достаточных условий для устойчивого, поступательного развития хозяйства страны, социальных, экологических, полити­ ческих, культурно-правовых и психологических компонентов.

Это, естественно, предполагает формирование и всемерное использование внешнеэкономических связей, МЭО для решения указанной задачи. Международная экономическая безопасность заключается в создании и обеспечении функционирования не­ посредственно системы мирохозяйственных связей, в том чис­ ле МЭО, а также взаимодействия национальных экономик и их основных блоков, обеспечивающих устойчивое хозяйственное развитие мирового сообщества в целом, его регионов и нацио­ нальных экономик стран. Можно утверждать, что достижение целей международной и национальной экономической безопас­ ности возможно только на основе дальнейшего развития и уг­ лубления международного разделения труда, устойчивого и масштабного мирохозяйственного обмена и взаимодействия нахцюнальных экономик, ликвидации искусственных препятствий на этом пути.

РЕЗЮМЕ

В развитии национальной экономики всякой страны опре­ деленную роль играют внешнеэкономические факторы. К ним относятся разнообразные формы МЭО, Для малых стран их значение очень велико, для крупных - меньше. Роль внеш­ неэкономического фактора в ходе развития всех стран повы­ шается.

Для оценки роли и места внешнеэкономических факторов в целом, в отдельных отраслях, регионах и производствах при­ меняется ряд экономико-статистических показателей:

54

соотношение внешнеторгового оборота и внутреннего производства;

объём внепхней торговли и иностранных инвестиций на душу населения;

экспортная и импортная квота и квоты капитало-вло- жений.

Развитие МЭО обусловливат усиление взаимозависимости стран, изменяя понятия зависимости и независимости. Рост мирохозяйственных связей, взаимодействие национальных экономик, МЭО обусловливают принципы национальной и меж­ дународной безопасности.

ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ

ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ - разнообразные ВИДЫ И формы мирохозяйственных связей и МЭО, влияющие на хо­ зяйственное развитие страны.

СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ РОЛИ И МЕСТА ВНЕШНЕЭКОНОМИ­ ЧЕСКИХ ФАКТОРОВ В ХОЗЯЙСТВЕННОМ РАЗВИТИИ - совокуп­ ность экономико-статистических показателей, характеризующих динамику и структуру МЭО страны и роль их в ее экономике.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ВЗАИМОЗАВИСИМОСТЬ СТРАН - п р о ч н а я

хозяйственная взаимосвязь стран на основе МЭО и взаимодей­ ствия национальных экономик.

ЛИТЕРАТУРА

1.Внешнеэкономический бюллетень. 1996, N. 1.

2.World Investment Report. 1996. U N.. NY Gen. 1996.

3.Краткий внешнеэкономический словарь-справочник., с. 64, 180.

4.Д.Д. Дэниеле, Ли X. Радеба. Междунарюдный бизнес, с. 140-141.

55

Глава 4. РОССИЯ В МЕЖДУНАРОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЯХ. СОВРЕМЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ

ИПЕРСПЕКТИВЫ

1.ВНЕШНЯЯ ТОРГОВЛЯ РОССИИ И ЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ В

СИСТЕМЕ М И Р О В Ы Х ЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ.

2. ТОРГОВЛЯ РОССИИ СО СТРАНАМИ СНГ.

3 . ПОЛИТИКА РОССИИ В ОБЛАСТИ РЕГУЛИРОВАНИЯ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ.

4. ИНОСТРАННЫЕ ИНВЕСТИЦИИ В РОССИИ.

5. РОССИЯ И ВСЕМИРНАЯ ТОРГОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ.

1. ВНЕШНЯЯ

ТОРГОВЛЯ

РОССИИ И ЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ

В СИСТЕМЕ

МИРОВЫХ

ЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ

Данные внешней торговли, показывающие участие России в системе международного разделения труда, свидетельствуют о том, что наша страна по этому показателю занимает положе­ ние, неадекватное ее экономическим возможностям и полити­ ческой значимости.

Обеспечивая в 1996 г. поставку на мировой рынок товаров в объеме, равном 88,3 миллиарда долларов, Россия обладала менее, чем 2,0% мирового экспорта. При этом впереди оказа­ лись такие страны, как Нидерланды, Бельгия, Испания, Респуб­ лика Корея и другие.

Россия же расположилась во втором десятке. Такое поло­ жение отражает довольно ограниченный уровень вовлеченнос­ ти страны в мировой товарообмен. Динамика развития российского внешнеторгового товарооборота в 90-е годы свиде­ тельствует о наличии двух фаз. На первоначальном этапе име­ ло место некоторое падение, связанное с разрывом хозяйственных связей после распада СССР; с 1992 г. наблюда­ ется рост товарооборота, который уже к 1996 г. увеличился на 52,3% (табл.1).

56

Другим отличительным моментом является наличие ста­ бильного положительного торгового сальдо, начиная с 1991г. В 1996 г. оно достигло 28,5 миллиардов долларов.

 

 

 

Таблица 1

 

 

 

 

Объем внешней торговли

России

 

 

 

(млрд.

долл. в текущих

ценах)

 

 

Годы

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

Оборот

183,3

121,0

97,2

101,4

116,7

135,7

148.1

Экспорт

88,5

66,8

54,2

59,2

66,2

77,8

88.3

Импорт

94.8

54,2

43,0

42,2

50,5

57.9

59.8

Источник: данные Госкомстата РФ и ГТК РФ,

Это результат либерализации внешнеэкономических свя­ зей, совершенствования системы регулирования ВЭД, улучше­ ния доступа российских традиционных товаров на внешние рынки.

Важной предпосылкой стали мировой экономический подъем, начавшийся после длительного спада в 1990-1993гг., когда под воздействием спроса со стороны развитых стран За­ падной Европы произошел рост потребления традиционных сырьевых товаров российского экспорта.

С другой стороны, относительно низкие темпы роста им­ порта явились следствием сокращения государственных рас­ ходов на централизованные закупки и ужесточением таможенно-тарифной политики и налоговой системы. Сказа­ лись также ограничения внешних заимствований и постепен­ ная отмена бюджетного дотирования импорта. Наличие в течение последних лет активного торгового баланса способство­ вало быстрому накоплению валютных запасов России.

Географическое распределение внешней торговли свиде­ тельствует о расширении связей с развитыми странами и прежде всего с Европой и Америкой, доля которых постоянно растет

(табл. 2).

57

Таблица 2

Географическая структура экспорт-а России С% к итогу)

Страны

1992 г.

1994 г.

1995 г.

1996 г.

I. Лальнее зарубежье

78.2

78,5

83,2

82,2

в том числе:

 

 

 

 

1) Европа

58,2

53,5

56,0

52.7

в т.ч. Зап.Европа

44,0

44,4

46.0

37.9

Бывшие страны СЭВ

14,2

9,1

10.0

14.8

2) Азия

16,2

16,6

17.2

18.9

в т.ч. Япония

3,1

4,2

4,5

3,9

Китай

5.3

4.4

4.0

5,4

НИС и АСЕАН

2,0

3.1

 

2,1

3) Америка

2.7

7.1

9,1

9,3

в т.ч. США

1,4

5.1

5,7

5,7

4) Африка

1,1

0.9

0,9

1.3

П. Ближнее зарубежье

21,8

21,5

16,8

17,8

(страны СНГ)

 

 

 

 

Итого:

100

100

100

100

Источник: данные Госкомстата РФ и ГТК РФ.

Традиционно главным партнером является Германия. Ее лидерство обусловлено высоким качеством производимых и поставляемых товаров (автомобили, видео- и аудиотехника, бытовая электроника, косметика, парфюмерия, мебель, одежда, обувь) при сравнительно низких оптовых ценах, территориаль­ ной близости. Немаловажными являются также установивши-

58

еся традиционные связи российских фирм, сохранившиеся с прежних времен, а также устойчивое положение немецкой марки.

Другими важными и стабильными партнерами России ос­ таются Великобритания, Италия, Финляндия, США, Япония, Китай.

Бывшие социалистические страны Европы, попытавшие­ ся в начале девяностых годов переориентировать свои связи на Запад, встретили там активное противодействие. Потеряв "за­ падные иллюзии", эти страны начали шире использовать свои традиционные технологические и производственные взаимо­ связи, географическую близость, неплохое знание российского рынка. Активно развиваются в последние годы экономические связи с Венгрией, Польшей, Чехией и Словакией.

Структура внешней торговли с этими странами дает воз­ можность прогнозировать стабильное поддержание объема то­ варооборота.

Вотношении торговли со странами СНГ, входившими ранее

всостав СССР, наблюдается постепенное падение товарооборота, связанное прежде всего с нестабильностью экономической об­ становки, несбалансированностью поставок в пользу России, не­ хваткой валютных средств у стран-контрагентов.

Товарная структура российской внешней торговли на про­ тяжении многих лет практически не меняется, как не меняет­ ся и перечень товаров, обеспечивающих наибольшую валютную выручку. В целом в структуру экспорта входит примерно 4 тыс. различных видов отечественной продукции. Однако спи­ сок товаров, на которые приходятся все основные объемы по­ ступающей валюты, включает не более десяти позиций, сюда входят прежде всего нефть, газ, лес, цветные металлы, алмазы.

При этом в 1996 г. на долю топливно-энергетических ре­ сурсов приходится около 45,6%, на черные и цветные металлы и изделия из этих металлов - 15% валютных поступлений. Что касается поставок машин и оборудования, то их величина со­ ставляла 9,4%.

Особенностью российского экспорта является значитель­ ный объем поставок вооружения прежде всего в развивающи­ еся страны и в частности в новые индустриальные страны Азии.

59

Соседние файлы в предмете Экономика