SEO: Поисковая Оптимизация от А до Я => Продвижение ссылками
Вы также получите ссылку с главной страницы сайта, так как там показываются последние записи в Твиттере. Учитывая частотность добавления записей в их Твиттер аккаунт, можно предположить, что ссылка на главной будет находиться несколько дней.
Примечательно, что PR по тулбару у этого домена 0, мне показалось это странным. Это все потому, что они недавно сменили домен, а на старом www.dcsf.gov.uk стоит 302 редирект. Если бы я хотел сохранить хоть часть прежнего веса, я бы использовал 301 редирект.
Источник: How to Get Links in Tough Industries
Перевод: SEOM.info
Разбавляем ссылки при продвижении сайта
Автор: Виктор Карпенко (SeoProfy)
Те, кто продвигают клиентские сайты или свои по высоко конкурентным запросам в особенности под Яндекс, в большинстве случаев используют покупные ссылки через sape.
На практике я сталкивался с тем что у многих это единственный источник ссылок. Сегодняшней пост о том, как я разбавляю ссылки и что про это думаю.
Если правильная оптимизация сайта сделана, дальше нужны ссылки, и вот как я их разбиваю при продвижении проекта.
Процентное распределение
-постовые 25%
-контекстные ссылки 15%
-Sape 50%
http://www.seobuilding.ru/seo-forum/index.php стр. 296 из 536 30.11.2010 http://www.seobuilding.ru/
SEO: Поисковая Оптимизация от А до Я => Продвижение ссылками
- статьи навсегда 10%
1.Постовые
При начале продвижения сайта нужно прикупать постовые, проверенно, работает вообще отлично. Чем постовые хороши так это тем, что сразу попадает в индекс и дает вес. Но тут есть большое НО:
Постовые должны размещаться сразу в новом посте, а не после того как пост проиндексируется.
Если сразу не разместить, то возможно он учтется через пару недель и то не факт.
Как вам такой пример:
И это за 3 дня продвижения. Постовые дают ощутимый траст, а про то где их можно прикупать читайте этот пост.
2.Контекстные ссылки
Отлично работают, отлично учитываются, нужно просто хорошо выбирать ресурс. Контекстные ссылки сейчас есть возможность покупать в авторитетных СМИ, через новый сервис сапы pr.sape.ru.
В случае с вариантом нового сервиса сапы, то можно размещать ссылки в новых статьях, которые так же влетают моментально в индекс. И на начальном этапе продвижения получить вес с авторитетных сайтов будет только на руку, плюс ссылки размещаются навсегда.
3.Sape ссылки
Тут понятное дело. Создание проекта, создания описаний, и закупка по определенным фильтрам. Сапа как рулила, так и будет рулить пока, в плане эффективности и цены. Так как если продвигаться только ссылками навсегда, то придется потратить в разы больше, и результат будет делаться дольше. Я давненько делал видео урок о том как покупать ссылки в sape, его можно посмотреть, лишним не будет. Кстати за все время видео просмотрели больше 7000 раз, что не так мало по тематике SEO.
4.Статьи навсегда
И на последок не забываем про биржи статей, так как там есть очень много толковых тематических сайтов. Хоть на многие цена и завышена, но иногда все равно стоит прикупить для перспективы. Статьи отлично работают, только по деньгам получаются гораздо дороже арендованных ссылок и постовых, так как нужно еще и статья, а контент так же стоит денег.
Вывод: нужно иметь множественные источники ссылок для продвигаемого сайта, и тогда все всегда будет хорошо. И не нужно зацикливаться на одной сапе и после очередной смене алгоритма Яндекса кричать почему сайт клиента в полной ж…
И еще, лучше иметь качественные ссылки (ссылки с качественных доноров), чем тысячи гавноссылок с гавносайтов, хоть ссылки с гавносайтов пока отлично работают.
http://www.seobuilding.ru/seo-forum/index.php стр. 297 из 536 30.11.2010 http://www.seobuilding.ru/
SEO: Поисковая Оптимизация от А до Я => Продвижение ссылками
Покупка ссылок: классификация параметров для отсева
Автор: Александр Люстик (MyOST)
Работа по покупке ссылок должна быть максимально автоматизирована, но для этого нужно провести большую подготовительную работу. Любой робот будет следовать вашим указаниям, но можно совершить ряд ошибок и испортить казалось бы конечную, отличную, идею.
Только кажется, что на бирже ссылок много ресурсов, на самом деле их нужно расходовать достаточно аккуратно. Поэтому вопрос о правильной классификации параметров для отсева ссылок встает довольно остро.
На самом деле, все фильтры, которые вы создаете – имеют довольно малую корреляцию с эффективностью, а если сказать точнее – то не выбор фильтра определяет его эффективность.
У меня в аккаунтах присутствует более 50 разных фильтров (если брать все аккаунты в сапе), включая клиентские, но при этом ни они определяют стратегию выбора донора.
Сайт с нулевыми показателями может сработать не хуже чем «с пузомерками», сайт не тематичный может сработать лучше, чем 100% верная тематика.
http://www.seobuilding.ru/seo-forum/index.php стр. 298 из 536 30.11.2010 http://www.seobuilding.ru/
SEO: Поисковая Оптимизация от А до Я => Продвижение ссылками
Если у вас нет большой выборки сайтов, по которой можно составить белые списки, то придется действовать немного иначе (кстати белые сайты часто становятся серыми и черными , их нужно проверять постоянно).
Основной упор – на формирование черных списков, для этого нужна четкая классификация параметров.
Я знаю достаточно людей, у которых за год-два работы черный список перевалил за 70 тысяч сайтов, при этом многие из них считают это абсолютно нормальным и они не заморачиваются с классификацией параметров.
Достаточно всего одного параметра для занесения площадки в черный список – это не правильный и не рациональный подход.
Чтобы собрать параметры для классификации – придется поработать руками и глазами, частично мозгом. А дальше все полученные результаты должны пойти в обработку автоматом, ведь автоматизация позволяет экономить кучу времени.
Методика отсева по плагину винка такова: LF, H, Cn, TF, ВС, УВ, YAP, YAC.
Первый барьер, который проходят сайты – это фильтр по URL (LF), которым мы пытаемся выявить заранее те сайты, которые имеют довольно большую вероятность к выпадению, а также не желательные страницы.
Как мы видим – у нас уже 2 классификатора:
•Вероятность бана/фильтра.
•Вероятность выпадения страницы.
Вероятность бана или фильтра могут иметь достаточное количество сайтов, например это может быть сайт-галерея, специально созданный под сапу, мы ввели параметры:
•Displayimage (галерея изображений)
•Thumbnails (галерея изображений)
•dn=photos (галерея изображений)
•.php?vac_id= (распарсенная база вакансий)
Отмечаем эти сайты и можем смело заносить их в глобальный черный список или черный список проекта.
Следующие параметры – не имеют четкой привязанности к характеристикам сайта, они имеют определенные характеристики страницы:
•User
http://www.seobuilding.ru/seo-forum/index.php стр. 299 из 536 30.11.2010 http://www.seobuilding.ru/
SEO: Поисковая Оптимизация от А до Я => Продвижение ссылками
•Tag
•Archive
Этими параметрами мы можем отсеивать системные страницы, которые могут быть в индексе, но будут рано или поздно выпадать, как содержащие дублированный контент, если это страницы тегов или архивов, либо системные страницы профилей юзеров, регистраций и прочего.
Этот классификатор не дает нам права метить площадку черным списком, ведь это не характеристики целого сайта, поэтому мы отменяем эти страницы, не добавляя их в черные списки, в следующий раз нам придут другие страниц этого сайта.
Надеюсь я доступно объяснил, что есть признаки сайта и страницы, их нужно четко различать, иначе будете "расходовать доноров" не правильно.
Второй барьер – количество страниц в индексе, здесь нужно быть аккуратным. Основная его цель – отсеять сайты попавшие под АГС, по количеству проиндексированных страниц.
Я бы советовал не ориентироваться на показатели SAPE и перед кнопкой Cn (по количеству страниц) нажать H (проверка количества проиндексированных страниц), что позволить получить реальные данные на нынешний момент. В результате мы получим именно сегодняшние данные и сможем нажать заветную кнопку Cn, которая отметит сайты достойные черного списка (допустим содержащие менее 15 страниц в индексе Яндекса).
Третий барьер – контент фильтр или TF. Частично методику я уже описывал, мы можем фильтровать достаточно доноров по разным параметрам. Допустим на сайте есть "porno" и мы его заметили. Если не углубляться в детали – этот параметр достоин черного списка.
Но не каждый сайт содержащий параметры, перечисленные ниже, достоин черного списка:
•Keygen
•IFolde
•RapidShare
•Megaupload
Здесь мы можем либо отменить и нам предложат новые страницы, либо добавить в черный список конкретного проекта (BL), т.к. глобального он может быть и не достоин. TF я касался уже, поэтому не будем затрагивать его детально, отвечу на вопросы в комментариях, если будут.
http://www.seobuilding.ru/seo-forum/index.php стр. 300 из 536 30.11.2010 http://www.seobuilding.ru/