SEO: Поисковая Оптимизация от А до Я => Продвижение ссылками
В этом варианте описания генерировались в Allsubmitter, но для лучшей отдачи можно прописать ручками.
Просто в основном ссылки закупаются не на тематических сайтах. Тематических сайтов не так мало и зачастую там завышена цена, если сделать нормальный окружной текст, то есть шансы что он поможет на какойто процент передать нужную вам тематику на продвигаемый сайт.
Важно: При продвижении сайта использовать не один запрос, а комплекс, тогда и отдача будет больше, и в комплексе вы будете тратить на вывод значительно меньше для каждого запроса.
Так же нужно не забывать про этапность продвижения сайта, хотя есть разные задачи и разные этапности, но зачастую лучше использовать стандартный вариант и с выводом в топ не будет проблем.
Советы по грамотному составлению анкоров
Автор: Сергей Кокшаров (Devaka)
Каждому оптимизатору известно, что качество продвижения сайта в поисковых системах зависит от качества его внутренней и внешней оптимизации. Качество внешней оптимизации определяется эффективностью размещенных (купленных)
ссылок, которая зависит от эффективности донора, правильности составления анкора и от некоторых других факторов. Ниже представлены основные пункты, которые стоит учитывать при составлении анкоров, так как правильно составленный анкорлист даст больше эффекта в продвижении запросов и сэкономит ссылочный бюджет.
10 советов по составлению анкоров.
Составляя анкоры для своих проектов, некоторые оптимизаторы используют самый простой вариант — прямое вхождение ключевого слова в текст ссылки. Даже при автогенерации анкоров в сервисах автоматического продвижения, максимум используется простое разбавление ссылки, иногда анкор разбивается на пару предложений. Следуя простым советам, если вы прежде не задумывались особо о грамотном составлении анкоров и использовали простые варианты, вы сможете сэкономить ссылочный бюджет минимум в 2 раза, а также увеличить тематический траффик на свой ресурс. Итак…
1. Ключевое слово
Ключевое слово, по которому вы собрались продвигать страницу вашего сайта, должно входить в текст ссылки при составлении анкоров (исключая случаи безанкорного продвижения, см. ниже). Это ключевое слово также должно присутствовать в статистике поиска (например, wordstat), то есть, теоретически,
это слово или словосочетание люди должны использовать при поиске.
Например, если у вашей компании “РосЕвроОкна-Инвест” имеется сайт по продаже пластиковых окон, то при составлении анкоров ключевое слово РосЕвроОкна-Инвест может быть полезным лишь при брендовом продвижении, в остальных случаях необходимо использовать работающие запросы, так как только они дают нужный траффик.
Пример (здесь и далее из области микробиологии):
http://www.seobuilding.ru/seo-forum/index.php стр. 279 из 536 30.11.2010 http://www.seobuilding.ru/
SEO: Поисковая Оптимизация от А до Я => Продвижение ссылками
спирулина выращивание спирулина купить
2. Разбавление
Поисковые машины любят естественные ссылки, так как они наиболее корректней отражают популярность ресурсов в сети. Разбавление текста ссылки, как и некоторые другие приемы, придают анкору немного естественности. Также разбавление анкоров вносит разнообразие в анкор-лист, показывая поисковикам, что на вас ссылаются не только с текстом кондиционер купить, но с разными вариантами естественных текстов, за которые было бы неверным поисковику наложить какой-нибудь фильтр.
При разбавлении анкоров также необходимо следить, чтобы разбавленный текст ссылки составлял словосочетание, которое люди используют при поиске, тогда, помимо разнообразия ссылок, вы получаете вес для потенциально работающих ключевых запросов, увеличивая траффик по менее частотным запросам.
Пример:
спирулина быстрое выращивание спирулина сочи купить спирулина оптом купить
3. Морфология
Не стоит зацикливаться лишь на прямых вхождениях каждого из слов ключевого запроса в анкор, используйте разнообразные формы слова — склонения, изменения слова по числам и родам. Например, Яндекс знает множество вариантов (форм) слова купить, каждое из используемых будет работать в ссылке на основной запрос.
Например, для запроса спирулина выращивание добавление таких анкоров, как представлены ниже, было бы очень полезным для разбавления всего анкор-листа.
Пример:
выращивание спирулины выращиваем спирулину где купить спирулину
Как видим, при использовании морфологических изменений слова анкоры получаются уже более естественными.
4. Синонимизация
Как и в предыдущих двух случаях, синонимы помогут разнообразить анкоры. Перед поиском по обратному индексу, поисковики переделывают запрос, вставляя нужные синонимы или сокращения. Так, если вы ищете по аббревиатуре, например кпи или imho, то увидите подсвеченным также текст “киевский политехнический институт” и “in my humble opinion”, соответственно.
Используйте синонимы и аббревиатуры слов в анкорах, это поможет не только разнообразить ссылки, но и разгрузить контент продвигаемой страницы, избавив его от лишнего текста при надобности.
Пример:
выращивание водоросли spirulina
где купить spirulina platensis
http://www.seobuilding.ru/seo-forum/index.php стр. 280 из 536 30.11.2010 http://www.seobuilding.ru/
SEO: Поисковая Оптимизация от А до Я => Продвижение ссылками
5. Очепятки
Использование опечаток в анкорах – хороший прием для привлечения дополнительного тематического траффика на сайт. Если опечатку вставить в текст, то читателю он может показаться безграмотным, к тому же вариантов опечаток может быть много и, чтобы не загроможать ими контент, выносите очепятки в анкоры.
Люди опечатываются в запросах не только потому, что они неграмотные, но зачастую потому, что ряд слов можно правильно написать различными способами. Например, как вы думаете, как правильно пишется название машины фольцваген на русском и на английском языках? :)
Пример:
где купить spirulinu
недорогое агенство недвижимости нидвижимость москвы
6. Окружающий текст
Окружающий текст позволяет сделать ссылку более естественной, отделяя её от других ссылок в блоке. Чем длинее окружающий текст, тем лучше для ссылки, однако многие биржи ограничивают длину до 100 символов. Ссылка без окружающего текста смотрится и воспринимается обособленной, в то время как окружающий текст может внести ей элемент тематического контекста.
Пример:
Группа управления биосинтезом микроводорослей изучает технологию #a#выращивания водоросли spirulina platensis#/a# в своих тайных лабораториях.
На нашем сайте вы узнаете #a#где купить спирулину#/a# высокого качества.
7. Естественный анкор
К естественным ссылкам относятся ссылки вида “здесь” и в виде URL. Подобные ссылки используются для безанкорного продвижения, когда окружающий текст попадает в анкор-лист и влияет на результаты поиска. К тому же, естественные анкоры такого вида позволяют получить акцептору больше траста, а на форумах или в других социальных сервисах ссылка может пройти модерирование, что позволит получить “два зайца” одновременно.
Пример:
В научной статье https://biotex.ibss.org.ua/tech/8/ рассказано о выращивании спирулины в искусственных водоемах.
О том, где купить спирулину, можно узнать #a#здесь#/a# по ссылке.
8. Знаки препинания
Из экспериментов известно, что при наличии в предложении определенных символов (точки, восклицательного или вопросительного знака, двоеточия) и следующего слова с заглавной буквы, Яндекс делит это предложение на два составляющих. При наличии нескольких предложений в анкоре, учитываться будет лишь первый.
Пример:
http://www.seobuilding.ru/seo-forum/index.php стр. 281 из 536 30.11.2010 http://www.seobuilding.ru/
SEO: Поисковая Оптимизация от А до Я => Продвижение ссылками
#a#ArchiCAD StarT. Поставки.#/a# Цена ниже.
В приведенном примере в анкор-лист попадет преложение ArchiCAD StarT, слово “Поставки” уже не будет учитываться, так как находится уже во втором пассаже. Если бы автор анкора поменял местами слова, то анкор не дал бы ссылочного веса на ключевое слово ArchiCAD, как, например, в этом случае:
#a#Внимание: Доставка цветов в Москве#/a#.
9. Распределение веса в анкоре
Каждому слову из текста ссылки присваивается вес (обычно, он обратно пропорционален встречаемости слова в общем индексе документов поисковика). Не стоит вдаваться в подробности этого процесса, просто при составлении анкоров не вставляйте в текст ссылки ненужные слова, которые могут перетянуть вес на себя, получая больше релевантности документу, чем остальные слова из ссылки. Но при этом и не стоит вдаваться в крайности, убирая даже союзы и предлоги, жертвуя естественностью анкора.
10. Отделение от пассажа
Многие вебмастера, размещая у себя на площадках ссылки, ставят в качестве разделителей ссылок дефис или вертикальную черту, которые не разделяют пассажи, как, например, блочные теги. Поэтому, при составлении анкоров желательно самому выделить предложение с ссылкой в отдельный пассаж. Делается это с помощью добавления предложений (слов) с разделителями слева и справа от анкора.
Пример:
Интересуетесь микроводорослями? Узнайте о #a#выращивании спирулины#/a# от специалистовмикробиологов. Подробности на сайте.
Подобные анкоры будут наиболее эффективными и при размещении на любом из работающих доноров ссылка даст максимальный эффект. При этом старайтесь делать анкоры так, чтобы они не повторялись.
Естественно, что имеются и другие нюансы, касающиеся анкоров, но они выходят за рамки данной статьи. Этих 10-ти пунктов достаточно, чтобы улучшить ваш анкор-лист и добиться лучшей эффективности при меньших затратах.
Ссылки с футера все еще работают!!
Автор: Александр Люстик (MyOST)
http://www.seobuilding.ru/seo-forum/index.php стр. 282 из 536 30.11.2010 http://www.seobuilding.ru/
SEO: Поисковая Оптимизация от А до Я => Продвижение ссылками
Google, что же ты творишь?
Но перед началом я хочу предупредить, что этот пост будет резким, это потому что во время своих исследований я обнаружил что-то, что считаю очень несправедливым и в корне неправильным.
Неправильным не только для веб-мастеров, но и для пользователей поисковых систем, т.к. от этого в первую очередь страдают именно они.
С самого начала, я избрал для себя правило что буду постить только то, что работает на практике, а не существует в теории.
Сегодня мы поговорим о том, что влияет на ранжирование страниц поисковиками, но в то же время
Google не хочет в достаточной мере уделять внимание для этого важного фактора.
что влияет на ранжирование страниц поисковиками
Из моих прошлых экспериментов стало известно, что количество и качество ссылок вместе с правильным текстами анкора являются очень весомыми факторами которые учитываются поисковиками при ранжировании, здесь нет никаких секретов, это общеизвестно.
Я всегда был сторонником ссылочного разнообразия, поэтому старался получать ссылки с самого большого количества источников насколько это было возможно, мне казалось в таком случае ссылки будут выглядеть более естественно и будут считаться поисковиками более качественными.
Вы можете себе представить мое удивление, когда я узнал, что ссылочное разнообразие - это самый незначительный фактор который учитывается при ранжировании, но это еще не все, наберитесь терпения и дочитайте до конца.
Вы можете себе только представить насколько сильно я был расстроен, то в что я верил оказалось неверным, но все же я решил разобраться в чем причина, почему так случилось.
Я отыскал несколько сайтов с 20, 30 тысячами ссылок всего с 300 доменов, как же им удалось получить такое большое количество ссылок с относительно небольшого количества сайтов? Может быть эти сайты имеют по несколько каталогов для ссылок? Или может они запостили 10000 статей со своими ссылками??
НЕТ.
Весь секрет, почему уровень разнообразия их ссылок оказался меньше 1% при том что эти ссылки были в футере.
Если проставить ссылки в футере на каждой странице сайта , тогда можно легко получить тысячи ссылок с одного домена, ХОРОШО, в этом нет ничего криминального, но могут ли такие ссылки передавать достаточный вес что бы влиять на ранжирование сайта на который они ведут??
http://www.seobuilding.ru/seo-forum/index.php стр. 283 из 536 30.11.2010 http://www.seobuilding.ru/
SEO: Поисковая Оптимизация от А до Я => Продвижение ссылками
Неужели Google при ранжировании учитывает ссылки с футера как и остальные (с контента, боковых панелей, заголовка)?? хм.
Если вы не смотрели это видео, Matt заявляет, что с начала возникновения PageRank поисковик Google оставил за собой право разные ссылки учитывать по-разному.
Хочу поделиться своими соображениями по этому поводу (я все-таки уверен что я правильно думаю) “Google, пожалуйста не только оставляй за собой это право но и пользуйся им, тогда индекс будет намного качественнее и надежнее”.
Суть моей проблемы с ссылками в футере очень простая, каждый может добавлять ссылки в футер и таким образом можно размещать свои ссылки на сотнях, а то и тысячах страниц сайта, все страницы будут передавать свой вес через анкорный текст на ваш сайт.
Поступает проект на продвижение, что вы делаете в первую очередь?
•Оптимизирую тексты сайта (39%, 105 Votes)
•Использую SEO бубен (21%, 55 Votes)
•Оптимизирую код сайта (20%, 52 Votes)
•Стучу на конкурентов (11%, 30 Votes)
•Покупаю ссылки (7%, 19 Votes)
•Использую Хрумер (2%, 5 Votes)
Total Voters: 266
Добавьте тону ссылок всего с 50 – 100 разных сайтов и вы увидите как ваш сайт подымется, просто взлетит в серпе Google'а, разве это справедливо?
По вашему мнению какая страница должна ранжироваться выше: с 50,000 входящими ссылками из
500 доменов или с 10,000 с 2500 доменов?? Какая заслуживает большего доверия?
Tim, неужели ты говоришь что общий ссылочный вес должен базироваться на разнообразии ссылочных источников, а не их количестве самих ссылок?
Нет, количество все же должно приниматься во внимание, так-как несколько ссылок с одного и того же сайта могут быть качественными, но на мое глубокое убеждение приоритет в ссылочном весе все-таки должен быть за разнообразием ссылочных источников, в противном случае Google должен пересмотреть свое отношение к ссылкам из футера и не учитывать при ранжировании 1000 ссылок из футера.
Мой совет такой, если вам нужно в короткие сроки продвинуть сайт, разместите свои ссылки с
"правильными" анкорами в футере страниц 100 сайтов, и вы уже скоро заметите положительный эффект от этого способа.
Как бы то не было, рано или поздно Google "прикроет лавочку", как только заметит что их серп переполнен сайтами которые пролезли в топ вот таким методом.
Я обсуждал эту проблему с такими гуру как Rand Fishkin, Ben Hendrickson and Nick Gerner из компании SEOmoz они согласились с моими выводами, но также добавили что такая картина не везде, к примеру Google по разному ранжирует сайт из доменной зоны .co.uk и .com.
По их наблюдениям Google больше обращает внимание на ссылочное разнообразие для сайтов в зоне
.com в то же время этот фактор не так сильно учитывается при ранжировании сайтов зоне .co.uk . Причину этого похоже мы так никогда и не узнаем. Google, пожалуйста будьте более избирательными при ранжировании!
http://www.seobuilding.ru/seo-forum/index.php стр. 284 из 536 30.11.2010 http://www.seobuilding.ru/