- •Теми практичних занять
- •Методика оцінювання досягнень студентів з курсу «Педагогічний супровід освітнього процесу»
- •Тема 1. Особливості організації педагогічного супроводу освітнього процесу.
- •Практичне заняття №1.
- •План проведення заняття:
- •Структура проекту:
- •Підведення підсумків заняття.
- •Рекомендовані теми для доповідей та рефератів.
- •Рекомендована література для підготовки до практичного заняття:
- •Тема 2. Принципи, методи та форми організації педагогічного супроводу освітнього процесу.
- •Практичне заняття №2.
- •План проведення заняття:
- •Виконання практичних занять.
- •Підведення підсумків заняття.
- •Рекомендовані теми для доповідей та рефератів.
- •Завдання для самостійного ознайомлення.
- •Рекомендована література для підготовки до практичного заняття:
- •Тема 3. Технологія проведення моніторингових досліджень окремих напрямків функціонування освітніх закладів.
- •Практичне заняття №3.
- •План проведення заняття:
- •V. Фінальне дослідження
- •Підведення підсумків заняття.
- •Рекомендовані теми для доповідей та рефератів.
- •Завдання для самостійної роботи.
- •Тема 4. Діагностика як засіб реалізації педагогічного супроводу у формуванні компетентності інженера-педагога.
- •Практичне заняття № 4.
- •План проведення заняття:
- •Підведення підсумків заняття.
- •Рекомендовані теми для доповідей та рефератів.
- •Завдання для самостійної роботи:
- •Підготовчий етап.
- •Анотація
- •2. Пошуковий етап.
- •3. Діагностичний етап.
- •4. Організаційний етап. Практична робота (розв'язання проблеми).
- •5. Підсумковий етап.
- •Аналіз та усунення недоліків
- •Додаток б психологічні методики дослідження
- •Додаток в педагогічні методики дослідження Анкета для учня птнз
- •Оцінка професійної компетентності адміністрації
- •Оцінка мотивів професійної діяльності вчителя
- •Додаток г комунікативні методики дослідження
- •Додаток д соціально-педагогічні методики дослідження Соціометрія
- •Банк анкет для дослідження окремих напрямів функціонування навчального закладу. Фрагмент 1. Організація навчально-виховного процесу
- •Анкета для класних керівників (вихователів, кураторів)
- •Додатки до практичного заняття № 3 Додаток а технологія моніторингу соціально-комунікативного розвитку особистості учнів
- •Етапи проведення моніторингу
- •V етап. Аналіз та інтерпретація результатів дослідження
- •Додаток б Опитувальник виявлення ставлення учнів до вчителів
- •Діагностичний матеріал № 1. Дослідження рівня використання навчального діалогу вчителями
- •Діагностичний матеріал №2. Фрагмент загальної анкети класу з середнім балом
- •Діагностичний матеріал № 3. Самодіагностика педагогічної діяльності
- •Анкета для самооцінки вчителем своєї діяльності
- •Тест „Визначте, на якому рівні Ви перебуваєте як вчитель“
- •Експертна самооцінка педагогічних умінь вчителя
- •Інструкція щодо обробки листів самооцінки
- •Лист № 1 експертної самооцінки педагогічних умінь учителя
- •Самооцінка реалізації потреб педагогів у розвитку та саморозвитку Анкета №1 для виявлення здатності вчителя до саморозвитку
- •Анкета № 2
- •Перешкоджаючі фактори:
- •Стимулюючі фактори:
- •Карта педагогічної оцінки і самооцінки готовності до самоосвітньої діяльності
- •Тест „Ваш творчий потенціал“.
- •Самотест „ Шляхи розвитку“
- •Тест “Направленість Вашого розуму”
- •Генератор ідей
- •Додаток б Технологія проведення дослідження з використанням методу експертної оцінки
- •Педагогічний супровід освітнього процесу
Додаток б Технологія проведення дослідження з використанням методу експертної оцінки
1. Вибір служб, їх керівників та фахівців, діяльність яких оцінюватиметься.
Вибір здійснюється з урахуванням побажання замовника та обов'язкових вимог до повноти і неупередженості дослідження. Фахівці підлягають експертній оцінці в тому разі, якщо вони безпосередньо спілкуються в процесі своєї роботи з керівниками шкіл (наприклад, інспектори шкіл). Поєднання оцінки діяльності служби загалом та її керівника дає інформацію про внесок керівника і фахівців служби в загальну оцінку роботи.
2. Вибір оцінюючих (експертів) за субординацією: «зверху», «знизу» та «по горизонталі».
Коло тих людей, що можуть бути експертами, в нашому випадку визначається кількістю працівників, безпосередньо пов'язаних з діяльністю оцінюваних служб. У разі опитування осіб, які не мають прямого відношення до роботи цих служб, слід вивчати громадську думку (проте це вже інший рівень дослідження).
3. Вибір критеріїв, за якими оцінюватиметься діяльність служб і фахівців.
Аби досягти більшої інформативності, треба шляхом опитування оцінюючих респондентів виявити весь спектр критеріїв оцінки і на попередньому дослідженні вибрати найбільш важливі з них.
4. Вибір шкали дослідження.
Шкала має бути непарною, тобто мати середнє значення і здатність розділятись для оцінки пропонованих критеріїв. Кожна оцінка діяльності, що ґрунтується на суб'єктивно визначеній шкалі, передбачає виділення рівнів. Кожний опитаний мас певне уявлення про деякий середній рівень діяльності, що існує на той час у даній організації. Тому решта оцінок виставляється відносно цього рівня, заданого середнім значенням непарної шкали. Залежно від критеріїв оцінки звичайно використовують 3, 7, 9-бальні шкали, уникають 5-бальної, оскільки учасники освітнього процесу фактично уявляють її як 4-бальну (оцінку «1» практично ніхто не ставить).
Наприклад, 7 - бальна шкала рівня оцінювання за критерієм має такий вигляд: 1 - дуже високий; 2 - високий; 3 - вище середнього; 4 - середній; 5 - нижче середнього; 6 - низький; 7 - дуже низький.
5. Вибір процедури дослідження.
Процедура опитування повинна максимально забезпечити анонімність і незалежність оцінок експертів. Оптимальним є варіант опитування такий: присутня невелика група респондентів (5-6 чол.), по можливості опитуваних розташовують так, щоб вони не могли радитись один з одним, це дає змогу зберегти анонімність. Втім, досвід свідчить, що необхідною умовою опитування є довіра до тих, хто проводить дослідження. У нашій практиці не було жодного випадку, коли б відповіді на первинні анкети, а також індивідуальні оцінки ставали відомі керівникам або представникам громадськості.
Навчальне видання
Укладач Єрьоменко Ольга Анатоліївна
Педагогічний супровід освітнього процесу
МЕТОДИЧНІ МАТЕРІАЛИ ДО ВИКОНАННЯ ПРАКТИЧНИХ ЗАВДАНЬ
для студентів денної форми навчання
інженерно-педагогічних спеціальностей
Відповідальний випусковий:
Формат 60x84. 1/16. Умов.друк.арк. __. Тираж ___прим.
________________________________________________
©Українська інженерно-педагогічна академія
________________________________________________
61003, м. Харків, вул. Університетська, 16.
