11. Философия Гегеля.

Г. В. Ф. Гегель (1770 - 1831), принимая предложенный Шел­лингом принцип тождества природы и духа, считал, что это тождество проявляется в понятии, в Мировом разуме.

Все существующее, по Гегелю, лишь покров, под которым скрывается понятие. В гегелевском учении понятие есть фор­ма движения Мирового духа - Абсолютной идеи, которая сна­чала развивается сама в себе как логический процесс, затем переходит в природное бытие и там повторяет пройденное в духовной форме развитие; затем, наконец, в человеческом познании Абсолютная идея познает самое себя.

Раскрывая движение Абсолютной идеи как объективный процесс диалектического развития, Гегель, по существу, в диалектике понятий угадал диалектику объективного мира и таким образом пришел к обоснованию той основной мысли, что мир состоит не из законченных, готовых предметов, а представляет собой совокупность процессов развития, сущность которого выражается в законах диалектики.

Ошибка Гегеля заключалась в том, что эти законы он не выводит из природы и истории, а навязывает им как законы мышления. В философии немецкого мыслителя имеется и неразрешимое противоречив: поскольку Абсолютная идея завершает свое развитие в абсолютном самопознании, Гегель выступает как метафизик, искусственно пресекающий во имя своей системы диалектический, бесконечный процесс движения. (В своем утверждении о несовместимости диалектики с мате­риализмом Гегель был прав в том смысле, что с диалектикой действительно был несовместим тот материализм, который был известен Гегелю, т. е. механистический материализм.)

История рассматривается Гегелем в соответствии с его общей системой: всемирно-исторический процесс представляется как осуществление Мирового разума, который реализует свои цели через потребности, интересы и страсти людей („хитрость Разума").

Абсолютизируя роль государства, Гегель писал, что „вся ценность человека, вся его духовная действительность существует исключительно благодаря госу­дарству". Б. Рассел заметил, что у Гегеля не государство служит человеку, а, наоборот, человек — государству, что может привести к оправданию любой внутренней тирании и внешней агрессии. Гегель решительно отвергал идею Канта о вечном мире, рассматривая войну как средство решения межгосударственных конфликтов.

Противоречивость философии Гегеля обусловливалась двойственностью в общественно-политической жизни первой половины XIX в. Идеализм и консерватизм его системы ис­пользовались реакционерами для оправдания изживших себя порядков и общественных форм, диалектика же использова­лась передовыми силами общества как теоретическая основа для борьбы за прогресс.

Важную роль в преодолении идеализма Гегеля сыграл его ученик Л. Фейербах (1804- 1872)- философ-материалист, вы­ступивший против гегелевского объективного идеализма и официальной религии в главном своем произведении „Сущ­ность христианства". Материализм Фейербаха, как и диалекти­ка Гегеля, сыграл роль основных теоретических источников философии марксизма.

12. Антропологический материализм л. Фейсрбаха.

Важную роль в преодолении идеализма Гегеля сыграл его ученик Л. Фейербах (1804- 1872)- философ-материалист, вы­ступивший против гегелевского объективного идеализма и официальной религии в главном своем произведении „Сущ­ность христианства". Материализм Фейербаха, как и диалекти­ка Гегеля, сыграл роль основных теоретических источников философии марксизма.

Мировоззрение Фейербаха формировалось сначала в русле гегелевской фи­лософии, и, несмотря на сокрушительную критику им в дальнейшем гегелевско­го идеализма, он высоко ценил роль Гегеля в своем духовном развитии.

Фейербах усмотрел логическую связь между идеализмом и религией, придя к заключению, что, как и религия, идеализм представляет собой извращенную форму сознания человека, „рациональную мистику". Однако Фейербах отбросил не только идеализм Гегеля. Он не сумел в должной мере оценить и использовать его диалектику, выплеснув, образно говоря, вместе с грязной водой и младенца.

Утверждая и обосновывая первичность конкретно-чувст­венного природного бытия, материи по отношению к сознанию, Фейербах рассматривал человека прежде всего как природно­го, созерцательно-пассивного индивида. Как и многие выдаю­щиеся его предшественники, он не видел, что сущность чело­века заключается в его общественных отношениях, поэтому для него осталась непонятной диалектика развития человека и общества. В качестве универсального средства разрешения социальных проблем современности Фейербах предлагал всеобщую любовь людей друг к другу. В этом заключался уто­пизм его взглядов.