Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
0276160_3B012_otvety_na_bilety_kandidatskogo_ekzamena_po_istorii_i_filosof.doc
Скачиваний:
25
Добавлен:
01.01.2020
Размер:
387.07 Кб
Скачать

21. Основные характеристики современной постнеклассической науки.

Постнеклассическая рациональность показывает, что понятие рациональности включает в себя не только логико-методологические стандарты, но и анализ целерациональных действий человека. Возникает идея плюрализма рациональности. По меткому выражению П. Гайденко, на месте одного разума возникло много типов рациональности. Постнеклассическии этап рациональности характеризуется соотнесенностью знания не только с активностью субъекта и со средствами познания, но и с «ценностно-целевыми структурами деятельности». Человек входит в картину мира не просто как активный ее участник, а как системообразующий фактор. В контексте новой парадигмы субъект есть одновременно и наблюдатель, и активатор. Мышление человека с его целями и ценностными ориентациями несет в себе характеристики, которые сливаются с предметным содержанием объекта. В новой рациональности расширяется объектная сфера за счет включений в нее систем типа «искусственный интеллект», «виртуальная реальность», «киборготношения», которые сами являются порождениями НТП.

22. Современные процессы дифференциации и интеграции наук. Основные стратегии научного поиска.

Диф вызвана потребностями общественного производства, с внутр потребностями развития самого науч знания. Следствие этого процесса – возникновение и развитие пограничных наук (17 в – механика, математика, астрономия, 19 в –химия, геология, биология). Диф способствовала возрастанию глубины, мощности и гибкости научного знания. Т.о., к концу 19 в. Дисциплинарных подход носит ограниченный характер, не способен открывать фундаментальные законы, показать взаимосвязь между явлениями. Диф – следствие быстрого увелич и усложнения знаний, она ведет к специализации и разделению научного труда. – дисциплинарно организованная наука.

Следствия диф: 1) в различных науках возникали свои картины мира

2) у каждой науки свои идеалы и нормы исслед

3) изменяются философские основания науки (соотношение разнообразны методов науи).

Следствия интеграции (с единой общ точки зрения):

1) исп методов науки одной науки в др

2) междисциплинарные науки - биофизика, геохимия

В совр науке происх радикал измен в основаниях науки – глоб научная революция (21 в. – постнеклассическая наука).

23. Глобальный эволюционизм.

Глобальный эволюционизм — это интегративное исследовательское направление, учитывающее динамику развития неорганического, органического и социального миров. Он опирается на идею о единстве мироздания и представления о том, что весь мир является огромной эволюционирующей системой. В современной философии науки глобальному эволюционизму отведено одно из центральных мест. Концепция глобального эволюционизма оформилась в 80-е гг. XX в. Выйдя из недр естественных наук, базируясь на закономерностях Вселенной, он отличается универсальностью и огромным интегративным потенциалом.

Глобальный эволюционизм включает в себя четыре типа эволюции: эволюцию космическую, химическую, биологическую и социальную — объединяя их генетической и структурной преемственностью. Наряду со стремлением к объединению представлений о живой и неживой природе, социальной жизни и техники одной из целей глобального эволюционизма является потребность интегрировать естественно-научное, обществоведческое, гуманитарное и техническое знание, т.е. глобальный эволюционизм претендует на создание нового типа целостного знания, сочетающего научные, методологические и философские основания. Появление синергетики также свидетельствует о поиске глобальных и общеэволюционных закономерностей, универсально объединяющих развитие систем различной природы.

По мнению B.C. Степина и Л.Ф. Касавиной, обоснованию глобального эволюционизма способствовали три важнейших современных научных подхода: теория нестационарной Вселенной, концепция биосферы и ноосферы, а также идеи синергетики.

Первой попыткой создания целостной эволюционной теории считается «Философия зоологии» Ж.Б. Ламарка (1809), в которой утверждается, что природе свойственно стремление к совершенству, наследованию организмом благоприобретенных свойств. Научное обоснование теории, вскрывающее движущие силы эволюции, предложил Ч. Дарвин, известная книга которого «Происхождение видов путем естественного отбора, или Сохранение благоприятствуе-мых пород в борьбе за жизнь» (1859) указывала на важнейшие эволюционные механизмы: изменчивости, наследственности, отбора.

Этап медленного, постепенного изменения общества назван эволюцией социальной