1prava_i_svobody_cheloveka_i_grazhdanina_aktual_nye_problemy
.pdfАнализ имеющейся нормативной базы деятельности общественных представителей уполномоченных по правам человека в субъектах РФ позволяет нам выделить следующие функции этого правозащитного института гражданского общества:
–информационно-аналитиче- ская (сбор и обобщение информации в области прав человека; анализ информации о грубых нарушениях прав и свобод граждан);
–консультативная (подготовка рекомендаций по соблюдению прав
исвобод на территории соответствующего субъекта РФ; внесение предложений по совершенствованию законодательства в области прав человека
ипо восстановлению нарушенных прав);
–координационная (взаимодействие с органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, правозащитными общественными организациями; участие в работе комиссий и совещаний, проводимых вышеназванными структурами по вопросам соблюдения и защиты прав человека);
–просветительская (расширение осведомлённости граждан по правовым вопросам; разъяснение им ком-
петенции Уполномоченного по правам человека и порядка обращения в аппарат Уполномоченного; участие в реализации проектов по правовому просвещению населения);
–правозащитная (организация личного приёма граждан, в том числе работа в общественных приёмных; рассмотрение жалоб и иных обращений; участие в выездных проверках по фактам нарушения или несоблюдения прав и свобод граждан).
В этой связи разделяем точку зрения Ю.С. Васютина о том, что «на региональном уровне в защите прав и свобод человека чётко определилась концепция активного участия представителей различных институтов гражданского общества».9 «Этот процесс, – пишет он, – находится в тесной взаимосвязи: чем более развито гражданское общество, тем демократичнее государство, тем полнее востребованы и реализуются в жизни права человека».10
Всё вышеизложенное позволяет сделать ряд выводов:
–в деятельности института уполномоченных по правам человека в субъектах РФ есть общественная составляющая в виде института общественных представителей в муниципальных образованиях;
–функционируя на общественных началах, данный институт является востребованным и действенным общественным правозащитным механизмом;
–теоретической основой института общественных представителей уполномоченных по правам человека в субъектах РФ может служить концепция демократии участия: чем активнее участие представителей гражданского общества в правозащитной деятельности, тем демократичнее становится государство, тем полнее востребованы и реализуются права человека;
–необходимо идти по пути дальнейшего совершенствования тео- ретико-методологической и нормативной базы данного института, что позволит повысить его социальную востребованность и эффективность.
Таким образом, институт общественных представителей уполномоченных по правам человека в субъектах РФ позволяет по-новому взглянуть на проблемы реализации прав человека и способствует расширению спектра демократических форм, способов и механизмов их соблюдения и защиты.
1 Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 26.02.1997 г. № 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2010 г.) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: СПС Консультант Плюс.
2 См., например, Об Уполномоченном по правам человека в Орловской области: Закон Орловской области от 16.10.2007 г. № 705-ОЗ (ред. от 04.07.2013 г.) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: СПС Консультант Плюс.
3 Новикова А.Е. Институт Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации: историко-правовой и теоретико-правовой аспекты: автореф. дис. …к.ю.н. – СПб., 2007 – С. 3.
4 Эмих В.В. Правовой статус консультативных органов при уполномоченных по правам человека в Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. – 2011. – № 2. – С. 12–13.
5 См., например, Положение об общественных помощниках Уполномоченного по правам человека в Псковской области [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ombudsman.pskov.ru/pomowniki; Положение об общественных помощниках Уполномоченного по правам человека в Кировской области [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ombudsman.kirov.ru/documents/1/70/; Положение об общественных помощниках Уполномоченного по правам человека в Саратовской области [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://saratov.gov.ru/governement/organs/ombudsman/pubassist/detail.php?ID=16435 и другие.
6 Официальный сайт Уполномоченного по правам человека в Томской области [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http:// ombudsman.tomsk.ru/about/assistants/
7 Официальный сайт Уполномоченного по правам человека в Республике Башкортостан [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gsrb.ru/ru/commissioner_human/status/assistant/
8 Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Орловской области в 2008 году. – Орёл: Издательский центр ОРАГС, 2009. – С. 32.
9 Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Орловской области в 2008 году. – Орёл: Издательский центр ОРАГС, 2009. – С. 33.
10 Там же. – С. 30.
191
ИНСТИТУТЫ НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ ДЕМОКРАТИИ КАК СУБЪЕКТЫ ПОЛИТИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
ПАСТУХОВ А.В.,
аспирант кафедры политологии, государственного и муниципального управления ОФ РАНХиГС
|
овершенствование форм взаи- |
местного самоуправления, что само |
ление с момента своего учреждения |
||||||||||||
Смодействия институтов граж- |
по себе является безусловным дости- |
действует постоянно |
и ежедневно. |
||||||||||||
данского общества с одной стороны, |
жением на фоне общего спада рей- |
Еще одной отличительной чертой |
|||||||||||||
и государства с другой, требует об- |
тингов местной власти по стране. |
территориального |
общественного |
||||||||||||
ращения к анализу формирующихся |
Совместное проведение различ- |
самоуправления от иных форм пря- |
|||||||||||||
в России практик. В этой связи це- |
ных мероприятий, направленных на |
мой реализации народного мнения |
|||||||||||||
лесообразно обратить внимание на |
развитие политического, социально- |
является инициатива его форми- |
|||||||||||||
проекты, в настоящее время реали- |
го и экономического партнерства го- |
рования, |
которая |
может исходить |
|||||||||||
зуемые в гг. Череповце Вологодской |
сударственных органов и институтов |
исключительно от свободной воли |
|||||||||||||
области и Сосновом Бору Ленин- |
гражданского общества в контексте |
граждан, а не навязываться органами |
|||||||||||||
градской области. Эти проекты при- |
развития возможностей прямого во- |
публичной власти. |
|
|
|
||||||||||
званы протестировать такую форму |
леизъявления граждан представляет- |
По своей сути территориальное |
|||||||||||||
прямого народного волеизъявления, |
ся наиболее перспективной формой |
общественное самоуправление спо- |
|||||||||||||
как |
партиципаторное бюджетиро- |
непосредственного |
волеизъявления |
собно стать низовой формой эффек- |
|||||||||||
вание или бюджетирование участия. |
граждан. |
|
|
|
тивного локального местного самоу- |
||||||||||
Данная |
форма непосредственного |
Еще |
одним |
институтом прямой |
правления граждан, оптимизировать |
||||||||||
самоуправления позволяет, как пока- |
демократии, нуждающимся в совер- |
рациональное развитие территорий. |
|||||||||||||
зывает опыт, эффективно вовлекать |
шенствовании |
политико-правового |
Однако |
местное |
самоуправление |
||||||||||
граждан |
в процесс |
формирования |
регламентирования, является инсти- |
при всех проблемах и недостатках |
|||||||||||
местных бюджетов. |
|
|
тут территориального общественно- |
имеет устойчивый и развивающий- |
|||||||||||
Целью такой программы явля- |
го самоуправления. Спрос на реали- |
ся статус, правовые границы и стро- |
|||||||||||||
ется |
эффективное |
распоряжение |
зацию данного института, наиболее |
го очерченную |
компетенцию, |
чего |
|||||||||
бюджетными средствами, |
а также |
близкого к рядовому гражданину за |
нельзя сказать |
о |
территориальном |
||||||||||
построение продуктивного диалога |
счет ориентированности на удовлет- |
общественном самоуправлении.3 |
|||||||||||||
между органами публичной власти |
ворение |
повседневных локальных |
На сегодняшний день порядок |
||||||||||||
и населением путем проведения со- |
потребностей, в современном рос- |
создания и функционирования ор- |
|||||||||||||
вместно |
модерируемых |
собраний |
сийском обществе растет в геоме- |
ганов территориального обществен- |
|||||||||||
и встреч. Суть данной формы пря- |
трической прогрессии. Так, напри- |
но самоуправления практически не |
|||||||||||||
мого народного волеизъявления со- |
мер, только на территории города |
урегулирован нормами права, а их |
|||||||||||||
стоит в том, что случайным образом |
Орла действуют порядка 310 органов |
эффективность |
напрямую зависит |
||||||||||||
отобранная группа |
представителей |
территориального |
общественного |
от характера взаимодействия с внеш- |
|||||||||||
принимает участие в распределении |
самоуправления.2 |
|
ней средой, определяемого полити- |
||||||||||||
свободных средств муниципального |
Ключевая особенность данного |
кой региональной и муниципальной |
|||||||||||||
бюджета, которые не задействованы |
института заключается в том, что он |
администраций. |
|
|
|
|
|||||||||
в реализации существующих про- |
не является разовым, его иницииро- |
Указанные |
обстоятельства |
сви- |
|||||||||||
грамм.1 |
|
|
|
вание обусловливается нарастанием |
детельствуют о потребности совре- |
||||||||||
Предварительным итогом экспе- |
общественной |
напряженности по |
менного |
российского |
общества в |
||||||||||
римента уже стал значительный рост |
востребованным вопросам. Террито- |
дальнейшей |
институционализации |
||||||||||||
уровня доверия населения к органам |
риальное общественное самоуправ- |
данной |
формы |
прямого народов- |
192
ластия. Правовой |
регламентации |
В настоящее время примечатель- |
|||||
требуют вопросы организации, ре- |
на |
практика |
функционирования |
||||
гистрации, |
учета территориальных |
нового неформального способа ре- |
|||||
общественных |
самоуправлений, |
ализации народом права на воле- |
|||||
определения круга полномочий, по- |
изъявление совмещенного с широ- |
||||||
падающих в их компетенцию, поряд- |
ким |
использованием современных |
|||||
ка исполнения решений, принятых |
электронных |
коммуникационных |
|||||
данными органами, определение ре- |
технологий, не получившего офи- |
||||||
сурсов для осуществления целей их |
циального к себе отношения со |
||||||
деятельности. |
|
|
|
стороны органов публичной власти. |
|||
Еще одной формой взаимодей- |
Сущность данного способа сводится |
||||||
ствия гражданского общества и го- |
к тому, что любой гражданин, вы- |
||||||
сударства |
являются |
всевозможные |
явивший нарушение действующего |
||||
институты |
общественного контро- |
законодательства, связанного с осу- |
|||||
ля, которые в современной России |
ществлением |
процедуры выборов, |
|||||
сравнительно молоды, недостаточно |
может на специально сформирован- |
||||||
развиты, но в целом обладают потен- |
ном интернет-контенте под назва- |
||||||
циалом охватить все сферы функци- |
нием «карта нарушений на выборах» |
||||||
онирования государства. Эксперты |
оставить информацию о нарушении, |
||||||
отмечают, что в настоящее время их |
свидетелем которому он стал, раз- |
||||||
отличительными издержками и про- |
местить фото и видеофайлы. Так, по |
||||||
блемами выступают слабая структу- |
итогам выборов от 8 сентября 2013г. |
||||||
рированность, |
пробелы |
норматив- |
гражданами было заявлено о 747 по- |
||||
ной регламентации, формализация, |
добного рода |
правонарушениях. В |
|||||
нерегулярность |
осуществления и |
последствии администраторами дан- |
|||||
ограниченность сфер приложения.4 |
ного контента проведено обобще- |
||||||
По мнению многих современ- |
ние представленной гражданами ин- |
||||||
ных исследователей, предназначение |
формации: все поступившие жалобы |
||||||
общественного контроля в условиях |
разбиты по регионам, откуда они по- |
||||||
развития |
гражданского |
общества, |
ступили, и по характеру допущенных |
||||
становления демократического соци- |
правонарушений. По данным «карты |
||||||
ального государства, трансформации |
нарушений на выборах» антирей- |
||||||
и модернизации системы государ- |
тинг нарушений по территориаль- |
||||||
ственного управления, политической |
ному принципу возглавили г. Москва, |
||||||
системы как никогда актуально. Это |
Московская и Рязанская области, а |
||||||
очевидно, поскольку многие обще- |
самым распространенным правона- |
||||||
ственно-политические |
реформы, |
рушением оказалось нарушение по- |
|||||
направленные на позитивное обще- |
рядка голосований по открепитель- |
||||||
ственное развитие, требуют участия |
ным удостоверениям и на дому.6 |
||||||
в них гражданского общества через |
Особенностью такой формы ре- |
||||||
институты общественного контроля.5 |
ализации общественного контроля |
является осуществление одновременно с контрольной функции формирования кадров функция консультирования: на интернет-сайте «карты нарушений на выборах» осуществляется не только сбор заявлений граждан и их систематизация, но и информирование населения о действующем законодательстве, о видах правонарушений, которые могут быть допущены в ходе реализации процедуры выборов, оказывается помощь в оформлении официальных жалоб в компетентные органы. Таким образом, можно сделать вывод о том, что неформальные способы осуществления общественного контроля могут еще и стимулировать развитие уровня политико-правовой культуры современного российского общества.
Анализ практики реализации приведенных способов непосредственного волеизъявления граждан указывает на то, что власть должна обращать пристальное внимание на любые проявления активности как граждан, так и институтов гражданского общества, выстраивать эффективный механизм работы с ним.
Перспективным в указанной ситуации представляется дальнейшее совершенствование политико-право- вого регулирования способов непосредственного волеизъявления граждан, ориентированного на модернизацию нормативной базы демократического взаимодействия гражданина и государства в современной России.
1 См.: В России тестируют партиципаторное бюджетирование [Электронный ресурс] URL: http://www.regnum.ru/news/ economy/1726739.html#ixzz2r7iR9KMV (дата обращения: 24.01.2014 г.)
2 См.: Орловская среда [Электронный ресурс] URL: http://www.orel-adm.ru/index.php?option=com_k2&view=item&id=4112:04092013- g-orlovskaya-sreda-razyiskivayutsya-zavodnyie-i-initsiativnyie&Itemid=141 (дата обращения: 24.01.2014 г.)
3Ратькова Ю.В. К вопросу о необходимости принятия федерального закона о территориальном общественном самоуправлении //
С.100
4 Федоров В.В. Общественный контроль за деятельностью уголовно-исполнительной системы как форма взаимодействия гражданского общества с государством: Автореф. дис. ... канд. юр. наук. – Владимир, 2006. – С. 13.
5 Литвиненко В.Т. Значение «общественного», «политического», «государственного» в условиях модернизации общественного контроля (Политологический аспект) // Теория и практика общественного развития. – 2013. – № 11. – С. 440.
6 См.: Карта нарушений на выборах [Электронный ресурс] URL: http://www.kartanarusheniy.org/2013–09-08/stat (дата обращения: 02.02.2014 г.)
193
РОЛЬ ВЕДОМСТВЕННЫХ СМИ И ИНТЕРНЕТ-ПОРТАЛОВ В ПРОТИВОДЕЙСТВИИ КОРРУПЦИИ
УСТИНОВИЧ Е.С.,
д–р полит. наук, доцент, профессор кафедры менеджмента, зам. директора по науке Курского филиала Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова
|
Российской Федерации взаи- |
информационным |
потенциалом. |
ки по стране, по данным Генпроку- |
|||||
Вмодействие органов власти и |
Особенно следует выделить так на- |
ратуры, составил 65 тыс. рублей, а в |
|||||||
управления со средствами массовой |
зываемые «силовые» министерства и |
коррупционные отношения было во- |
|||||||
информации – это сложившийся ин- |
ведомства – Министерство обороны |
влечены 63% предприятий. |
|
||||||
ститут. Рассматривая средства массо- |
РФ, МЧС России, МВД РФ и др. |
|
По данным СК, за 9 месяцев 2013 |
||||||
вой информации в качестве объекта |
В настоящее время, особенно в |
года преступления, связанные с кор- |
|||||||
информационной деятельности фе- |
преддверии проведения Российской |
рупцией, нанесли ущерб в размере |
|||||||
деральных органов исполнительной |
Федерацией в 2015 году Конвенции |
7,9 миллиардов рублей. |
|
||||||
власти |
и |
инструмента реализации |
ООН против коррупции1, важней- |
Согласно отчетам Transparency |
|||||
связей |
с |
общественностью, можно |
шей политико-правовой темой ве- |
International Россия ежегодно входит |
|||||
определенно сказать, что взаимо- |
домственных СМИ становится про- |
в число стран с чрезвычайно высоким |
|||||||
действие с ними стало уже традици- |
блема противодействия коррупции. |
уровнем коррупции3. Поэтому объяв- |
|||||||
онным и одновременно важнейшим |
Коррупция как одно из самых па- |
ленная борьба с коррупцией, неотде- |
|||||||
направлением их информационной |
губных явлений для любого государ- |
лима от изменения освещения этого |
|||||||
деятельности. В основе этого взаимо- |
ства в последние десятилетия стала |
явления в СМИ, особенно в части ре- |
|||||||
действия |
находятся разнообразные |
для России основным препятствием |
зультатов наказания коррупционеров. |
||||||
факторы, среди которых особым об- |
на пути реформирования системы |
В Министерстве обороны Рос- |
|||||||
разом необходимо выделить способ- |
государственного |
управления. |
Раз- |
сии собственными ведомственными |
|||||
ность СМИ формировать обществен- |
работка мер по |
противодействию |
СМИ занимается Редакционно-из- |
||||||
ное мнение или воздействовать на |
коррупции и их реализация в кон- |
дательский центр Генерального шта- |
|||||||
него. Кроме того, средства массовой |
тексте обеспечения развития страны |
ба Вооруженных |
Сил Российской |
||||||
информации – печатные и аудиови- |
становятся настоятельной необходи- |
Федерации, образованный в ноябре |
|||||||
зуальные – являются каналом широ- |
мостью, в связи с чем, Президентом |
1998 года. В состав центра входят ре- |
|||||||
кого информирования обществен- |
Российской Федерации в июле 2008 |
дакции ежемесячных журналов «Ар- |
|||||||
ности и одновременно источником |
года принят Национальный |
план |
мейский сборник», «Военная мысль», |
||||||
информации для руководителей раз- |
противодействия |
коррупции, |
обе- |
«Военно-исторический журнал». |
|||||
личных уровней во властно-управ- |
спечивающий системный подход к |
Журнал |
«Армейский |
сборник» |
|||||
ленческих структурах для принятия |
решению данной проблемы2. |
|
– это иллюстрированное |
научное |
|||||
управленческих решений. |
Следует отметить, что по данным |
военно-техническое и практико- |
|||||||
Между тем, следует подчеркнуть, |
опроса ВЦИОМ в ноябре 2013 года, |
методическое издание для военных |
|||||||
что важнейшим и одновременно наи- |
высоким или даже очень высоким |
профессионалов. Издается |
с июля |
||||||
менее исследованным в российской |
уровень распространения корруп- |
1994 года. Основными проблем- |
|||||||
политологической науке сегментом |
ции в обществе считают 75% опро- |
но-тематическими |
направлениями |
||||||
являются ведомственные СМИ и их |
шенных. При этом сегодня наиболее |
журнала являются всестороннее ис- |
|||||||
интернет-порталы. Между тем, каж- |
коррумпированной сферой россия- |
следование |
и освещение |
вопросов |
|||||
дое из министерств и ведомств в со- |
не признаются местные власти (36% |
военного строительства, боевой под- |
|||||||
временной структур федеральных |
против 26% в 2007 году). ГАИ/ГИБДД, |
готовки видов и родов войск Воору- |
|||||||
органов исполнительной власти об- |
всегда занимавшая первое место пре- |
женных Сил, эксплуатации и боевого |
|||||||
ладают сегодня достаточно мощны- |
жде, сейчас фигурирует реже (32%). |
применения техники и вооружения, |
|||||||
ми информационными ресурсами, |
В 2013 году средний размер взят- |
совершенствования системы управ- |
194
ления, боевой и мобилизационной |
мативном и правовом материале по |
ным ситуациям и ликвидации по- |
|||||||||||||
подготовки, обучения и воспитания |
основным |
вопросам |
практической |
следствий |
стихийных |
бедствий |
|||||||||
кадров, трудового, технического, фи- |
деятельности МВД, о чем размеще- |
(МЧС |
России) |
«Противодействие |
|||||||||||
нансово-экономического и других |
на соответствующая информация на |
коррупции» |
представлены: норма- |
||||||||||||
видов обеспечения. Журнал «Военная |
сайте: http://www.mvdinform.ru4. |
тивные правовые акты в сфере про- |
|||||||||||||
мысль» – одно из старейших печат- |
В век использования информаци- |
тиводействия коррупции, |
проекты |
||||||||||||
ных военно-теоретических изданий |
онных технологий особое значение |
актов, разрабатываемых самим ми- |
|||||||||||||
Вооруженных |
Сил |
нашей |
страны, |
приобретают электронные возмож- |
нистерством, методические матери- |
||||||||||
которое выходит в свет с июля 1918 |
ности предоставления всем заинте- |
алы, доклады отчеты, статистическая |
|||||||||||||
года. «Военно-исторический журнал» |
ресованным группам общественно- |
и иная информация. Для широкого |
|||||||||||||
освещает актуальные проблемы от- |
сти информации о противодействии |
публичного ознакомления представ- |
|||||||||||||
ечественной и зарубежной военной |
коррупции в рамках того или иного |
лены сведения о доходах, об имуще- |
|||||||||||||
истории; военную тактику россий- |
ведомства5. Так, в частности, на сай- |
стве и обязательствах имуществен- |
|||||||||||||
ского государства на всех этапах его |
те Министерства обороны РФ раз- |
ного |
характера |
должностных лиц. |
|||||||||||
становления и развития; проблемы |
мещено |
значительное |
количество |
На сайте министерства представлен |
|||||||||||
военного строительства. |
|
материалов (документов, норматив- |
подробно раздел независимой анти- |
||||||||||||
МВД РФ издает целый ряд пери- |
ных правовых актов, |
информации |
коррупционной экспертизы. |
||||||||||||
одических изданий – газет и журна- |
различного уровня и т.п.) по про- |
МВД России на своем интернет- |
|||||||||||||
лов. Среди них необходимо назвать |
блеме коррупции: «Коррупция: со- |
сайте |
представляет |
значительное |
|||||||||||
ежемесячный |
публицистический |
циальный |
аспект (информация о |
количество новостной информации |
|||||||||||
международный журнал «Милиция» |
принимаемых в Министерстве обо- |
в сфере борьбы с коррупцией. |
|||||||||||||
– единственное в своем роде из- |
роны Российской Федерации мерах |
Проведенный анализ роли ведом- |
|||||||||||||
дание, комплексно |
и всесторонне |
по противодействию коррупции на |
ственных СМИ и интернет-порталов |
||||||||||||
освещающее |
деятельность |
органов |
государственной гражданской служ- |
на примере таких ведомств, как МО |
|||||||||||
внутренних |
дел. |
«Экономический |
бе)», Аннотация на НИР: «Разработка |
РФ, МЧС России, МВД России в сфере |
|||||||||||
вестник МВД России» – совместное |
и внедрение механизмов противо- |
противодействия коррупции позво- |
|||||||||||||
издание Объединенной редакции |
действия |
коррупции |
на военной |
ляет сделать, как минимум. 2 основ- |
|||||||||||
МВД России и Международного цен- |
службе, их законодательное, нор- |
ных вывода. Во-первых, вся разме- |
|||||||||||||
тра финансово-экономического раз- |
мативное, правовое и методическое |
щенная на сайтах информация, в |
|||||||||||||
вития (МЦФЭР), научно-практиче- |
обеспечение» |
(шифр |
«Противодей- |
основном направлена, что называ- |
|||||||||||
ский журнал «Медицинский вестник |
ствие»)6 и др. Создана специальная |
ется, |
«вовнутрь», |
т.е. предназначена |
|||||||||||
МВД», журналы «Офицеры», «Охра- |
страничка «Стоп коррупция: проти- |
для ведомственного использования. |
|||||||||||||
на», «Правопорядок на транспорте», |
водействие |
коррупции» |
(http://stat. |
Во-вторых, очевидно, что, пока, к со- |
|||||||||||
общественно-политическое издание |
mil.ru/anti-corruption.htm) представ- |
жалению, в полной мере не реализу- |
|||||||||||||
«Спецназ России» и другие. Этим из- |
лен перечень вопросов постоянного |
ются |
потенциальные |
возможности |
|||||||||||
дательская деятельность Министер- |
мониторинга |
антикоррупционных |
ведомственных СМИ в сфере борьбы |
||||||||||||
ства внутренних дел не ограничива- |
мер и т.д. |
|
|
|
|
|
с коррупцией в рамках осуществле- |
||||||||
ется. К милицейским СМИ относится |
В разделе |
сайта |
Министерства |
ния массовой информационной дея- |
|||||||||||
также книжная редакция, |
которая |
Российской |
Федерации |
по делам |
тельности по направлению к гражда- |
||||||||||
удовлетворяет потребности |
в нор- |
гражданской |
обороны, |
чрезвычай- |
нам, обществу. |
|
|
|
1 Указ Президента РФ от 29.12.2012 N 1713 «Об Организационном комитете по подготовке и проведению в Российской Федерации шестой сессии Конференции государств – участников Конвенции ООН против коррупции (с изменениями на 14 февраля 2014 года)»// Информация с сайта Электронного фонда правовой и нормативно-технической информации -http://docs.cntd.ru/document/902389812, яз.руск. – Режим доступа – свободный.
2 Указ Президента РФ от 13.03.2012 N 297 (ред. от 19.03.2013) «О Национальном плане противодействия коррупции на 2012 – 2013 годы и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции». – Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 13.03.2012.
3 Transparency International: Индекс восприятия коррупции 2013 года. – Сайт Центра гуманитарных технологий, яз руск. – Режим доступа: http://gtmarket.ru/news/2013/12/03/6442, свободный.
4 Режим доступа: http://www.mvdinform.ru/smi/57.
5 Шедий, М.В. Общественный антикоррупционный контроль как механизм противодействия коррупции [Текст] / М.В. Шедий // Среднерусский вестник общественных наук. – 2014. – № 2. – С. 123–130.
6 http://function.mil.ru/function/search_the_site.htm.
195
ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАУКИ И ПРАКТИКИ
СБОРНИК НАУЧНЫХ СТАТЕЙ И ДОКЛАДОВ
VI МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ (22 МАЯ 2014 ГОД)
Технический редактор – Моисеенко А.А.
Отпечатано с готового оригинал-макета в издательстве ОФ РАНХиГС. г. Орел, ул. Панчука, 1.
Тираж 500 экз., 1-й завод 50 экз. заказ № 153.