- •Раздел 1. Вопрос 1. Выявление и прогноз динамики временных рядов на основе методологии Бокса-Дженкинса.
- •Вопрос 2. Методика построения и использования авторегрессионных моделей.
- •Вопрос 9. Методика построения и использования arma-моделей.
- •Вопрос 19. Методика построения и использования aRlMa-моделей. Вопрос 2. Методика построения и использования авторегрессионных моделей.
- •Понятие ar(p)- процесса.
- •Вопрос 3. Специфика моделирования многомерных динамических рядов.
- •Вопрос 4. Общая методика прогнозирования на основе эконометрических методов и моделей.
- •Вопрос 5. Задача восстановления критерия оптимальности социально-экономического объекта по нескольким принятым решениям. Вопрос 6. Способы усреднения групповой экспертной информации.
- •Вопрос 7. Прогнозирование и сглаживание временных рядов на основе алгоритмических методов.
- •Наивные методы.
- •Методы усредняющего скользящего сглаживания
- •Методы экпоненциального сглаживания
- •Вопрос 8. Выявление и прогноз динамики временных рядов на основе декомпозиционного подхода.
- •Вопрос 9. Методика построения и использования arma-моделей.
- •Вопрос 10. Эконометрическая модель и задача ее построения. Проблема идентификации систем одновременных уравнений.
- •Проблема идентифицируемости в системах одновременных уравнений
- •Вопрос 11. Методы и проблемы оценивания параметров систем одновременных уравнений.
- •Вопрос 12. Прогнозирование сезонных и циклических составляющих временных рядов, задача их построения.
- •Вопрос 13. Состав и содержание общей процедуры прогнозирования на основе методов экспертного оценивания.
- •Вопрос 14. Особенности понятия «качество прогноза» в рамках методик экспертного прогнозирования.
- •Вопрос 15. Задачи количественной обработки информации на этапе формирования групп экспертов.
- •Вопрос 16. Задача восстановления критерия оптимальности объекта хозяйствования по принятому решению.
- •Вопрос 18. Характеристики качества прогноза, методы его оценки.
- •Вопрос 19. Методика построения и использования aRlMa-моделей.
- •Вопрос 20. Состав и содержание общей процедуры социально-экономического прогнозирования.
- •Вопрос 21. Шкалы измерений и методы измерений объектов социально-экономического прогнозирования.
- •Вопрос 22. Методы уточнения спецификации статистической модели.
- •Вопрос 23. Прогнозирование и сглаживание временных рядов на основе аналитических методов.
- •Вопрос 24. Методика построения и использования оптимизационных имитационных моделей в практике прогнозирования.
- •Вопрос 25. Задачи и методы тестирования временных рядов. Состав и содержание основных тестовых гипотез.
- •Проверка наличия тенденции в среднем уровне ряда
- •Проверка наличия тенденции в дисперсии
- •Проверка на наличие автокорреляции (см. Вопрос 2.6)
- •Вопрос 6. Методы обнаружения автокорреляционных зависимостей во временных рядах.
- •Специальные тесты на проверку формы распределения случайной величины, например с помощью оценивания показателей асимметрии и эксцесса распределения
- •Вопрос 26. Понятие детерминированного и стохастического тренда. Способы тестирования и идентификации.
- •Вопрос 27. Спецификация и идентификация нелинейных связей в рамках эконометрических моделей.
- •Вопрос 28. Методы построения и прогноза моделей сезонных динамических рядов на основе индексного подхода (аддитивные индексы).
- •Вопрос 29. Методы построения и прогноза моделей сезонных динамических рядов на основе индексного подхода (мультипликативные индексы).
- •Вопрос 30. Мультиколлинеарность данных: понятие, виды, обнаружение, устранение.
- •Вопрос 31. Требования к информационному обеспечению эконометрических исследований.
- •Раздел 2. Вопрос 1. Модели с условной гетероскедастичностью. Arch, garch-модели.
- •Вопрос 2. Обоснование и использование косвенного метода наименьших квадратов.
- •Вопрос 3. Омнк. Обоснование и использование метода взвешенных наименьших квадратов.
- •Вопрос 4. Вывод формулы доверительного интервала прогноза на факторных регрессионных моделях.
- •Вопрос 5. Методы тестирования временных рядов на наличие детерминированных трендов.
- •Вопрос 6. Методы обнаружения автокорреляционных зависимостей во временных рядах.
- •Вопрос 7. Вывод формул постоптимизационного анализа (влияние изменения ссч).
- •Вопрос 8. Обоснование построения и использование критерия Дарбина-Уотсона.
- •Вопрос 9. Тесты Дики-Фуллера: назначение, процедура, интерпретация результата.
- •Вопрос 10. Информационные и прогностические критерии оценки качества эконометрических моделей прогнозирования.
- •Характеристики информационной пригодности эконометрической модели
- •Характеристики прогностической пригодности эконометрической модели
- •Вопрос 11. Обоснование задачи восстановления линейных весов частного критерия оптимальности.
- •Вопрос 12. Вывод формул постоптимизационного анализа (влияние изменения цф).
- •Вопрос 13. Вывод формулы доверительного интервала прогноза сезонной (циклической) составляющей временного ряда на основе спектрального анализа.
- •Вопрос 4. Вывод формулы доверительного интервала прогноза на факторных регрессионных моделях.
- •Вопрос 14. Методы тестирования и устранения гетероскедастичности остатков в эконометрическом моделировании.
- •Вопрос 15. Тестирование на коинтегрированность динамических рядов. Тест Дарбина-Уатсона.
- •Вопрос 16. Обоснование метода оценки компетентности экспертов на основе "задачи о лидере".
- •Вопрос 17. Понятие стационарных рядов. Тестирование на стационарность процесса.
- •Вопрос 18. Вывод формул для оценок параметров сезонных (циклических) составляющих временных рядов на основе спектрального анализа.
- •Вопрос 19. Прогнозирование на линейных моделях переменной структуры. Тест г.Чоу.
- •Вопрос 20. Прогноз времени наступления события по моде и медиане по результатам экспертного опроса.
- •Вопрос 21. Обоснование множественного критерия оценки согласованности группы экспертов.
- •Вопрос 22. Модели адаптивного прогноза. Способы коррекции параметров адаптивных моделей.
- •Вопрос 17. Принцип адаптивного прогнозирования. Оценка качества механизмов адаптации. Вопрос 23. Задача корректного формирования группы экспертов на основе результатов их прошлых экспертиз.
- •Вопрос 24. Методы оценки альтернатив на этапе обоснования экспертного выбора.
- •Вопрос 25. Оценка качества экспертного обоснования прогноза на основе парного критерия согласованности Спирмэна: обоснование, свойства, применение.
- •Вопрос 26. Оценка качества экспертного обоснования прогноза на основе парного критерия согласованности Кенделла: обоснование, свойства, применение.
- •Вопрос 27. Оценка качества экспертного обоснования прогноза на основе множественного критерия согласованности Кенделла: обоснование, свойства, применение.
- •Вопрос 28. Тест Гренжера на причинность: назначение, процедура, интерпретация результата.
- •Вопрос 29. Тест Лагранжа: назначение, процедура, интерпретация результата.
- •Вопрос 30. Тесты на гетероскедастичность: назначение, процедуры, интерпретация результатов.
- •Вопрос 31. Тестирование на однородность выборочных данных.
Раздел 2. Вопрос 1. Модели с условной гетероскедастичностью. Arch, garch-модели.
Часто для моделирования финансовых рынков безусловная дисперсия может быть постоянной, но условная дисперсия ошибок может быть подвержена случайным колебаниям, при этом прогноз этих колебаний имеет важнейшую роль.
Основная идея: Дисперсия ошибки в t-ый момент времени зависит от величины квадрата ошибки в предшествующие периоды времени.
Авторегрессионная условная гетероскедастичность (ARCH — AutoRegressive Conditional Heteroscedasticity) —модель для анализа финансовых временных рядов у которых условная (по прошлым значениям ряда) дисперсия ряда зависит от прошлых значений ряда. Данные модели предназначены для «объяснения» кластеризации волатильности на финансовых рынках. В общем виде для модели ARCH (p) это означает следующее:
Вид модели ARCH (1):
Стоит
заметить, что если
,
то условной гетероскедастичности не
присутствует.
В общем виде модель ARCH(p) условной дисперсии записывается следующем образом:
Где
p – глубина лага
.
Безусловная дисперсия постоянна и равна:
Оценка параметров ARCH(p)-модели может быть произведена при помощи обычного МНК.
Чтобы
проверить, имеется ли
в модели регрессии условная
гетероскедастичность,
необходимо с помощью оценивания методом
МНК уравнения регрессии получить
остатки
.
Затем выбрать порядок авторегрессии
p и оценить на значимость
следующее уравнение:
.
Если гипотеза H0:
отвергается, то принимаем альтернативную
гипотезу H1:
,
т.е. имеется ARCH(p)
модель.
Обобщённый ARCH (Generalized ARCH — GARCH). В этом случае GARCH(p, q) модель. Основана она на предположение, что условная дисперсия зависит также от прошлых значений самой условной дисперсии, т.е. в общем виде записывается следующим образом:
Где
p и q –
глубина лага,
.
Безусловная дисперсия постоянна и равна:
Вопрос 2. Обоснование и использование косвенного метода наименьших квадратов.
Из-за конструктивных особенностей систем одновременных уравнений возникает проблема правильного оценивания их параметров, для примера разберем систему следующего вида (представим ее структурную форму):
– величина денежной массы (эндогенная)
– величина чистых инвестиций (экзогенная)
– величина текущего значения ВВП (эндогенная)
Запишем приведенную форму данной модели, т.е. запишем СОУ так, чтобы каждая эндогенная выражалась только через экзогенные. Для этого подставим в первое уравнение исходной системы второе уравнение, а во второе - первое и получим следующую систему:
Следует
отметить, что в данном случае применимость
МНК ограничивается тем, что
,
т.е. нарушается условие отсутствия
гетероскедастичности, вследствие чего
возникает необходимость иного оценивания
параметров исходной системы. Распишем
нахождение
:
Для устранения подобной проблемы можно воспользоваться правилами обычных подстановочных преобразований и оценивать параметры модели в приведенной форме, после чего станет возможным с помощью решения системы алгебраических уравнений получить оценки α и β, т.е. получается следующая схема исследования, получившая названия Косвенный МНК:
Структурная форма исходной СОУ представляется в виде приведенной формы;
Полученные коэффициенты при экзогенных переменных в приведенной форме оцениваются при помощи МНК;
Решается система алгебраических уравнений относительно исходных коэффициентов структурной формы (в нашем случае α и β);
Подставляем полученные коэффициенты в структурную форму, после чего можно использовать модель для прогноза.
