Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ЛЕКЦІЯ 1 ЗАГАЛЬНА ЧАСТИНА Судово-вет експертиза...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
220.67 Кб
Скачать

Висновок експерта

Висновок експерта є одним з видів доказів у справі, що ґрунтується на наукових свідченнях, які мають безпосереднє значення для справи. Він повинен містити не тільки висновки експерта, але й докладні їх обґрунтування що базуються на результатах безпосередньо самостійного дослідження, проведеного експертом, або на сукупності фактів, що виявлені поза експертизою.

Судовому експерту слід пам'ятати, що він ні в якому разі не пов'язаний з даним ним висновком і може під впливом нових обставин змінити свою попередню точку зору.

У висновку експерта повинно бути вказано ким, коли він складений; повинно бути викладено сам процес дослідження - дані чіткі відповіді на поставлені органами юриспруденції питання; проведений аналіз всього матеріалу. Бажано висновок ілюструвати фотознімками, а у випадках розтину - і патологоанатомічними препаратами. Зміст висновку повинен відповідати вимогам ст. 75 і 200 КПК України.

Ніякі докази для суду, прокурора, слідчого і особи, що проводить дізнання, не мають завчасно заготовленої сили. Висновок експерта органами судочинства оцінюється критично. У випадках визнання експертизи недостатньо зрозумілою або неповною, а також суперечки між експертами, протиріччя між висновками кількох експертів суд з власної ініціативи або за клопотанням сторін може призначити провадження нової експертизи, залучивши нових експертів.

Нез'ясованим у судовій практиці є, питання, про термін щодо подання висновку експертів. У судовій практиці слідчий або суд при винесенні постанови і призначенні експертизи, одночасно вказують, у який термін повинно бути проведене експертне дослідження. Зазвичай слідчий (суд) з'ясовує у експертів, скільки часу для цього потрібно, і відповідно визначає термін.

Види судово-ветеринарної експертизи

У процесі попереднього слідства, судового слідства, у слідчих експериментах, у суді, по цивільних справах або справах господарств різної форми власності, за матеріалами справ, речових доказах проваджуються різні види судово-ветеринарної експертизи: 1) первинна, 2) вторинна, 3) комплексна.

Первинна експертиза проводиться у процесі попереднього слідства, судового слідства, у слідчих оглядах. Вона призначається слідчим, за визначенням суду, а також за клопотанням однієї з сторін (позивача, відповідача) згідно визначення суду.

Вторинна експертиза проводиться в випадках, коли первинна не задовольняє органи юриспруденції, проведена неякісно, при різних думках експертів або за клопотанням сторін; у випадках, коли виявились нові дані у ході розгляду справи.

Комплексна експертиза (комісійна) проводиться у випадках розслідування складних судово-ветеринарних питань, коли необхідна координована діяльність різних фахівців, наприклад, лікарів ветеринарної медицини, зооінженерів, економістів тощо. При цьому група спеціалістів вирішує одне і те ж завдання.

При комплексній експертизі речові докази піддаються дослідженню кількома фахівцями, але різними методами з точки зору різних спеціалістів. У випадках, коли члени комісії не дійшли єдиної думки, складається загальний висновок. Якщо погляди розділилися, то кожен експерт представляє свій висновок.

Комісійна експертиза проводиться також при залученні лікарів до кримінальної відповідальності за професійні правопорушення; у складних випадках за матеріалами слідчих органів та судових справ.