- •1. Предмет “ед”, цілі, завдання, стр-ні складові, соц-ек значення та місце.
- •36. Принципи держ політики доходів та їх соц-ек зміст
- •2. Зміст еволюції наук поглядів та осн підходи розвитку теорії рж і д н-ня.
- •17. Суть і змістовна відмінність абсолютної і відносної бідності та злиднів.
- •3. Роль і місце категорій „рж” і „д”
- •48. Етапи та особливості консюмеризму як ефективної сис-ми забезпечення зростання рж в ринк умовах
- •4. Категорії сис-ми „рж” н-ня, хар-р їхньої взаємодії і вн підпорядкованості.
- •5. Осн чинники, що впливають на розвиток потреб та динаміку рж н-ня. Інтегральні показники рж н-ня та їх кл-ція.
- •6. Сутність, види і соц-ек значення спож бюджетів населення. В-ть життя населення.
- •7. Мін спож бюджет н-ня Укр, його склад і стр-ра.
- •15. Людина як споживач: поведінка спож-ча, уподобання, бюдж обмеження, спож вибір, граничні вигоди.
- •8. Ек і соц сутність межі малозабезпеченості та прожит мінімуму
- •11. Осн теор підходи, на основі яких проводиться систематизація показників і нормативів рж н-ня.
- •9. Індексу людського розвитку та його розрахунок за методикою Програми розвитку оон
- •10. Ранжування потреб та базові показники на основ яких розраховується ілр.
- •12. Методи оцінки стану добробуту та рж н-ня.
- •16. Стан рж н-ня Укр і основні проблеми щодо його підвищення в сучасних умовах.
- •13. Методологічні проблеми визначення базових індикаторів диференціації н-ня за глибиною малозабезпеченості
- •18. Соц компенсатори та латентні механізми гальмування поширення бідності в умовах кризової ринкової кон’юнктури.
- •14. Сутність проблеми, що виникають при оцінці вартісних параметрів ранжування н-ня за станом матер забезпеченості
- •27. Основні фактори впливу на динаміку зростання рівня життя населення.
- •19. Проблеми та шляхи обмеження маргіналізації н-ня, бідності та ліквідації злиднів в Укр.
- •20. Причини та особливості процесу утв-ня маргінальних груп н-ня та проблеми визначення їх соц статусу.
- •21. Осн методологічні підходи, що застосовуються при кл-ції проявів маргінального стану особи та соц груп н-ня.
- •І сутність процесів пауперизації і люмпенізації н-ня. Андерклас" та антисусп прояви способу життя його представників.
- •23. Прояви стану малозабезпеченості та їх соц-ек відмінність
- •35. Суть, зміст і регулювання доходів. Суб’єкти держ.Регулювання доходів та характер їх взаємодії
- •28. Економічна база соц конфліктів у сус-ві та дії держави щодо забезпечення соц безпеки країни.
- •29. Сутність міри спож-ня та її вплив на зростання добробуту н-ня.
- •24. Соц сутність показника "фізіол мінімум" та методики розрахунку межі фізіол виживання людини.
- •30. Сутність спож-ня та його значення для задоволення потреб життєд-ті н-ня.
- •33. Осн фактори, що впливають на динаміку доходів н-ня Укр.. Не грошові види доходів
- •41. Напрямки, проблеми і особливості рефор-ня сис-ми соц захисту н-ня Укр
- •34. Індексація доходів населення
- •26. Основні прояви деструктивного впливу інфляції на рівень життя населення
- •36. Принципи держ політики доходів та їх соц-ек зміст
- •37. Сутність, значення і структурні складові соціального захисту населення України.
- •38. Соц забезпечення. Соц захист в Укр.
- •39. Осні види держ соц забезпечення і страх-ня та їх функт-не значення.
- •45. Вплив тіньової ек-ки на жр н-ня. Методи визначення тіньової ек-ки і тіньових доходів.
- •42. Причини, особливості та проблеми трансформації держ-патерналістичної сис-ми в ефективну ринк сис-му соц захисту н-ня
- •46. Осн складові тіньової ек-ки Укр. Орг-ек шляхи подолання кримінальних доходів.
- •59. Оцінка масштабів посилення фіскально-інфляційного тиску на доходи малозабезпечених верств н-ня
- •47. Сутність консюмеризму та його роль і значення для підвищення добробуту н-ня
- •43. Ек зміст категорій "соц гарантії", "пільги", "компенсації", "привілеї"
- •49. Осн права спож-чів та шляхи і механізми їх забезпечення.
- •50. Проблеми підвищення дієвості стр-них механізмів консюмеризму Укр
- •51. Досвід фор-ня та вдосконалення осн механізмів консюмеризму в країнах ринк ек-ки та можливість його викор-ня у вітчизняній практиці.
- •52. Стан суч проблеми иа напрямки розвитку консюмеризму в Україні.
- •60. Механізм реалізації принципів інфляційної нейтральності податк сис-ми та його вплив на добробут н-ня
- •53. Етапи та особливості розвитку пенсійної сис-ми в Укр. Ф-ії, принципи, осн. Параметри.
- •44. Компенсації та привілеї.
- •54. Досвід орг-ції пенсійного забезпечення в країнах ринк ек-ки та необхідність і можливість його викор-ня у вітч практиці.
- •32. Доходи н-ня Укр, види і джерела.
- •55. Механізм оподаткування доходів та його вплив на рж н-ня.
- •56. Осн принципи реалізації вимог соц справедливості в сфері оподатк-ня доходів н-ня
- •57. Роль механізму індексації в сис-мі оподатк-ня доходів н-ня.
- •58. Прямі і непрямі податки та хар-ні особливості їх впливу на жр н-ня.
- •Перелік питань для самоконтролю з дисципліни "економіка добробуту"
18. Соц компенсатори та латентні механізми гальмування поширення бідності в умовах кризової ринкової кон’юнктури.
Для Східної Європи та посттоталітарних країн ООН визначило мінімум на день 4-4,5$ на день. При зниженні рівня життя масовому у н-ня існують певні латентні механізми для підтримання рівня життя:
1) наявність предметів довгострокового користування (їх можна або продати, або використовувати тривалий час і не мати потреби в їх оновленні);
2) наявність залишків фондів сусп спож-ня, якими послугами безкоштовно користується населення;
3) тінізація ек-ки, масова самозайнятість в дрібному підприємництві;
4) наявність натурального гос-ва (н-ня вирощує продукти харч-ня для власних потреб);
5) несплата певних тарифів та несплата за надані послуги (комунальні платежі, громадський транспорт).
14. Сутність проблеми, що виникають при оцінці вартісних параметрів ранжування н-ня за станом матер забезпеченості
Динамічне і масштабне зниження РЖ переважної більшості н-ня країн перех ек-ки – цілком закономірний результат "шокової терапії". Одночасно із зазначеним процесом у стр-рі н-ня країн перехідної ек-ки утв-ється досить вагомий прошарок заможного, багатого і надзвичайно багатого класу. Ці верстви суттєво підняли планку жит потреб і на сьогодні активно диктують сус-ву якісно нові параметри спож-ня та рівні жит стандартів. Оскільки це відбувається на тлі загального збідніння та зниження всіх без винятку кількісних і якісних хар-к спож-ня переважної більшості домогос-в, то на сьогодні важливим теоретичним завданням є: на наук рівні розв'язати питання щодо обґрунтованого визначення сис-мних критеріїв (переважно вартісних), за якими можна було б провести відповідне розмежування за рівнем матер забезпеченості всіх осн соц-стр-них верств н-ня країни.
Наук-ці, які досліджують РЖ н-ня, приділяють увагу не сер класу чи багатим верствам н-ня, а в основному аналізу жит становища маргінальних сусп верств, їх увага спрямована на оцінку ек становища тих соц груп н-ня, РЖ яких може бути визначений як бідність або злидні. "Бідність" і "злидні" мають як абсолютні, так і відносні хар-ки, а поняття "межа фізіол виживання" — тільки абс змістовне наповнення. Злидні як крайній прояв зубожіння за світ стандартами вважаються таким станом жит рівня сім'ї (домогос-в, окремої особи), коли її харчове спож-ня не забезпечує 80% мін харчового раціону, визначеного ФАО-ВООЗ, або якщо витрати на харч-ня перевищують 80% доходів. Межа фізіол виживання конкретної людини залежить від її статі та фізіол будови, а також від прир-клімат умов життя.
Відповідно до рівня ек розвитку та існуючих в тій чи ін країні стандартів життя можуть суттєво змінюватись і уявлення щодо мін жит потреб людини постійно трансформуються. Надання держ допомоги певним групам н-ня, які на офіц рівні визнаються малозабезпеченими, пов'язано із значними бюдж витратами, то зрозумілим стає існування політ підґрунтя механізму оцінки абс та відн параметрів цієї категорії. При цьому також враховуються можливості ек потенціалу і хар-ні особливості відносин розподілу та перерозподілу сусп продукту, що є визначальним у окремо взятій країні.
При оцінці реал глибини бідності найбільш ф-ціональним є застосування абс критеріїв визначення межі, що відповідає стану бідності рівень бідності визначається як питома вага сімей, рівень спож-ня (доходів) яких є нижчим за визначену межу бідності, що обчислюється за формулою: P0 = Q/n, де P0— рівень бідності; Q — к-ть сімей (домогос-в, окремих осіб), що визнаються бідними відповідно до прийнятих критеріїв; n — загальна к-ть сімей (домогос-в, н-ня).
Глибина бідності: P1 = (∑ (Z-Yi)/Z) /n де: P1 - глибина бідності, Z - межа бідності (абс вартісний показник, що становить базу розрахунків глибини бідності); Yi — рівень спож-ня (доходу) сімей (домогос-в, окремих осіб), які визнані бідними. Показник глибини бідності хар-зує відмінності у рівні спож-ня бідних верств н-ня. Цьому процесу має передувати визначення межі, за допомогою якої можна виміряти, наскільки ці верстви по-справжньому бідні.
Немає необхідності доводити, що за певних ек умов МСБ н-ня Укр може виконувати не лише ф-цію оцінки рівня спож-ня, а й роль довгострокового нормативу щодо встановлення держ мін соц гарантій (мін ЗП, мін пенсії, соц допомоги тощо). Проте в умовах кризового зниження обсягів вир-ва тов нар спож-ня, в умовах гострого дефіциту, високого або штучно стримуваного рівня інфляції МСБ на досить значний період може втратити зазначену якість.
Всебічна об'єктивна наукова оцінка системної сукупності параметрів, що хар-зують стан малозабезпеченості у конкретно взятій країні та її глибину, дозволяє на основі порівняльного аналізу визначити показники, що хар-зують як сер РЖ, так і стан високої та надвисокої матер забезпеченості. МСБ може бути викор-ний в якості базово-структурного показника для оцінки вартісних критеріїв диференціації н-ня за рівнем особистого спож-ня і майнового стану.
Якісні рівні спож-ня та відповідні їм вартісні межі переходу від одного до ін стану матер забезпеченості визначаються співвідношеннями величини сер сукупного місячного доходу до величини в-ті МСБ, визначеного на конкретний проміжок часу, виходячи з індексу зростання в-ті життя н-ня країни.
Згідно з кл-цією міжнар м-гу всі країни світу поділяються на 5 осн видів за проявами поєднання жит стандартів, що в узагальненому вигляді визначаються домінуючими в країні рівнями доходів н-ня: *країни з дуже низьким рівнем сукупних сімейних доходів; *країни з переважно низьким рівнем сімейних доходів; *країни з дуже низьким і дуже високим рівнем сімейних доходів; *країни з низьким, сер і високим рівнем сімейних доходів.
Ранжування н-ня країн за рівнем матер забезпеченості, що базується на порівняльній оцінці параметрів низького, сер та високого рівня спож-ня, з урахуванням у розрахунках величини в-ті МСБ, дозволяє у кожний конкретний період мати розподіл н-ня за рівнем реал спож-ня, усвідомити справжні масштаби існуючого розшарування, що має місце між соц верствами. Ця методика побудована на осн оцінки вартісних показників, які найбільш репрезентативно хар-зують рівень задоволення їх жит потреб.