
- •Метод отсечения
- •Свойства выпуклой линейной оболочки
- •Идея методов отсечения
- •Правильное отсечение в алгоритме р.Гомори
- •Определение правильного отсечения
- •Первый алгоритм р.Гомори
- •Проблема размерности в алгоритме р. Гомори
- •Исходная задача
- •Задача лп(0)
- •Правильное решение
- •Геометрическая интерпретация
Первый алгоритм р.Гомори
В соответствие с общей схемой метода отсечения, будем строить последовательность ЛП-задач:
ЛП(0), ЛП(1),…,ЛП(k),…
Переменную yl, которая определяется дополнительным ограничением (*) и строится по некоторой нецелой координате оптимального опорного решения задачи ЛП(k), обозначимxn+k+1(считаем, что ЛП(0) – исходная задача без требования целочисленности переменных).
Через kобозначим множество номеров свободных переменных в оптимальном опорном решения задачи ЛП(k).
Шаг 0. Положимk=0и решим задачу ЛП(k).
Шаг 1. Если все базисные переменные оптимального решения – целые, то исходная ЛЦП-задача решена.Конец. Если задача не имеет решения, то и исходная ЛЦП-задача также не имеет решения.Конец.
Шаг 2. Среди
нецелых координатвыбирается любая координата (обычно –
с максимальной дробной частью) . Пусть
это будет
.
Шаг 3. По
координатестроится дополнительное ограничение:
,
(8)
где
- дополнительная переменная,
-
множество номеров свободных переменных
в оптимальном опорном решения задачи
ЛП(k). Ограничение (8) вносится в состав
ограничений задачи ЛП(k): таким
образом, формируется задача ЛП(k+1).
Формально, введение дополнительного ограничения – это дополнение симплекс-таблицы новой строкой
и одним столбцом
– единичным вектором
с единицей в позиции, соответствующей
новой строке.
Баз. |
Сбаз |
|
с1 |
с2 |
…… |
cl |
…… |
0 |
А0 |
А1 |
А2 |
Аl |
Аn+k+1 | ||||
……………………………………………………………….. | ||||||||
Аl |
cl |
xl0 |
xl1 |
xl2 |
…… |
1 |
…… |
0 |
……………………………………………………………….. | ||||||||
Аn+k+1 |
0 |
-{xl0} |
-{xl1} |
-{xl2} |
… |
|
… |
1 |
|
|
0 |
0 |
0 |
0 |
В новой задаче переменными являются:
x1, x2,
…,xn, xn+1, x2,
…,xn+k, xn+k+1
Что теперь записано в симплекс-таблице?
Оценки не изменились – все они не отрицательные (имеем оптимальное решение ЛП(k) и одну нулевую оценку введенного вектора An+k+1 ).
Но в разложении вектора A0появилась отрицательная координата.
Следовательно, в симплекс-таблице записан псевдопланзадачи ЛП(k+1)
Шаг 4. Применяем двойственный симплекс-метод для решения задачи ЛП(k+1). Очевидно, что на первой итерации вектор An+k+1 выйдет из состава базисных векторов, т.к. ему соответствует единственная отрицательная координата ПДО-решения. Решаем задачу до конца. Принимаем k=k+1 и переходим кШагу 1.
Хотя это интуитивно ясно, существует доказательство конечности рассмотренного метода: за конечное число шагов будет найдено целочисленное решение задачи ЛЦП, либо будет установлена неразрешимость этой задачи.
Пример
|
|
|
1 |
2 |
0 |
0 |
Баз |
Cбаз |
A0 |
A1 |
A2 |
A3 |
A4 |
A3 |
0 |
8 |
2 |
1 |
1 |
0 |
A4 |
0 |
3 |
0 |
1 |
0 |
1 |
Tабл. 1 |
|
0 |
-1 |
-2 |
0 |
0 |
A3 |
0 |
5 |
2 |
0 |
1 |
-1 |
A2 |
2 |
3 |
0 |
1 |
0 |
1 |
Табл.2 |
|
6 |
-1 |
0 |
0 |
2 |
A1 |
1 |
5/2 |
1 |
0 |
1/2 |
-1/2 |
A2 |
2 |
3 |
0 |
1 |
0 |
1 |
Табл.3 |
|
17/2 |
0 |
0 |
1/2 |
3/2 |
По первой координате (не целой) строим дополнительное ограничение, вводим в состав базисных векторов вектор A5и заполняем симплекс-таблицу для задачи ЛП(1):
|
|
|
1 |
2 |
0 |
0 |
0 |
Баз |
Cбаз |
A0 |
A1 |
A2 |
A3 |
A4 |
A5 |
A1 |
1 |
5/2 |
1 |
0 |
1/2 |
-1/2 |
0 |
A2 |
2 |
3 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
A5 |
0 |
-1/2 |
0 |
0 |
-1/2 |
-1/2 |
1 |
Tабл. 1 |
|
17/2 |
0 |
0 |
1/2 |
3/2 |
0 |
Применяем двойственный симплекс-метод:
|
|
|
1 |
2 |
0 |
0 |
0 |
Баз |
Cбаз |
A0 |
A1 |
A2 |
A3 |
A4 |
A5 |
A1 |
1 |
2 |
1 |
0 |
0 |
-1 |
1 |
A2 |
2 |
3 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
A3 |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
1 |
-2 |
Табл.2 |
|
8 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
Имеем целочисленное решение
Пример экзаменационной задачи. Дана задача ЛЦП и последняя симплекс-таблица – результат решения, полученный по алгоритму Гомори. Найти оптимальное решение этой же задачи без требования целочисленности переменных
Геометрическая интерпретация
x1+2x2max,
2x1+ x2+x3 = 8,
x2 +x4= 3,
x1,2,3,40,
x1,2,3,4 – целые.
Выразим переменные x3 иx4черезx1 иx1:
|
|
|
1 |
2 |
0 |
0 |
0 |
Баз |
Cбаз |
A0 |
A1 |
A2 |
A3 |
A4 |
A5 |
A1 |
1 |
5/2 |
1 |
0 |
1/2 |
-1/2 |
0 |
A2 |
2 |
3 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
A5 |
0 |
-1/2 |
0 |
0 |
-1/2 |
-1/2 |
1 |
Tабл. 1 |
|
17/2 |
0 |
0 |
1/2 |
3/2 |
0 |
При введении дополнительного ограничения мы пользовались выражением:
В нашем случае это:
x5 = -1/2 –(-1/2x3) –(-1/2x4) = -1/2+1/2x3 +1/2x4
Ввиду того, что на переменную x5 наложено требование неотрицательности (x5 0),дополнительное ограничение можно переписать так:1/2x3 +1/2x41/2илиx3 +x41. Ноx3 = 8 - 2x1- x2иx4= 3 - x2. Следовательно:
8 - 2x1- x2+3 - x2 1 2x1 +2x210 x1 + x2 5
Итак, задача ЛП(1) имеет вид:
8 |
|
|
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Перед тем, как продолжить изложение метода отсечения, остановимся на некоторых проблемах, связанных с использованием этого метода.