Коннотативные семы

Коннотативный макрокомпонент значе­ния включает семантические компонен­ты «оценка» и «эмоция». Оценка и эмо­ция выступают в виде семантических признаков, конкрети­зируемых соответствующими семными конкретизаторами. <…>

Эмоциональный и оценочный компоненты в структуре . значения тесно связаны и иногда их трудно разграничить. В словарях оба компонента фиксируются практически одними и теми же пометами — бран., неодобр., презр., шутл., ирон., фам., груб., пренебрежит. и т. д. в то время как оценка может сопровождаться нулевым эмоциональным компонен­том, эмоциональный компонент не может появиться в слове без оценки, ибо любая эмоция носит оценочный характер, хотя не всякая оценка обязательно эмоциональна. Коннотативные семы вносят дополнитель­ные по отношению к денотации смыслы в значение.

Оценочность может быть выражена в денотативном ком­поненте значения, ибо оценочной может быть вся номина­ция в целом. К примеру, слово негодяй называет плохого человека, и неодобрительный признак будет входить в де­нотативный компонент, так как денотатом данного знака является именно плохой человек в целом, а не человек + его отрицательная оценка, выраженная дополнительно. Разгра­ничение коннотативных и денотативных оценок часто вызывает трудности. Разграничить эти оценки можно приемом трансформации дефиниции значения в условную фразу, за­вершающуюся компонентом «и это хорошо/плохо». Если значение данного слова можно сформулировать так, чтобы в него не входили оценочные слова, и при этом значение допускает завершение условной фразой «и это хорошо/пло­хо», то такая оценка будет коннотативной, дополнительной, а денотативный компонент будет содержать объективную характеристику денотата. Если же объективное толкование значения оказывается невозможным, то оценка входит в денотативный компонент значения и оценочной является вся номинация в целом. Например, анонимщик — лицо, пишу­щее анонимные письма — «и это плохо»: оценка коннотативна; верхогляд — человек, отличающийся неглубоким, поверх­ностным взглядом на что-либо: оценка денотативна.

Коннотативные компоненты структурно необходимы, по ним многие слова противопоставлены в системе языка, вы­страиваются в парадигмы. Большую роль играет коннотация и в коммуникативном акте. Коннотативные семы могут быть постоянными и вероятностными. Ср. например, коннотацию «ироническое» в словах вояж (устар., теперь чаще ирон.) — путешествие, поездка; особа — о человеке (прежде о важном, теперь обычно ирон.). Эмоциональная сема в приведенных примерах вероятностна, что отражено в словарной дефиниции.

Эмоциональные и оценочные компоненты могут быть сис­темными, узуальными, а могут быть окказиональными, на­водиться в конкретном коммуникативном акте. <…>

Семантические признаки «оценка» и «эмоция» являются закрытыми, так как их семные конкретизаторы располага­ются между двумя полюсами — положительной и отрица­тельной оценки, положительной и отрицательной эмоции.

Функционально-стилистические семы

Функционально-стилистический компо­нент, как отмечалось выше, иногда включают в состав коннотации на осно­вании того, что содержащаяся в нем информация является дополнительной по отношению к денотации. Однако по сравнению с эмоциональным и оценочным семантическими компонентами, традиционно включаемыми в состав коннотации, функционально-стилисти­ческий компонент обладает спецификой, так как в отличие от последних, ориентированных в своем содержании на предмет, он не характеризует предмет, а несет информацию о ситуации, в которой протекает речевой акт (формальная, не­формальная, устная, официальная и др.).

Функционально-стилистическая информация «возникает в результате того, что обобщенные признаки тех или иных контекстов отпечатлеваются в сознании данного лица как признаки самого слова. Слово «перенимает» неязыковые признаки тех контекстов, в которых оно встречается гово­рящим на литературном языке».

Функционально-стилистический макрокомпонент включа­ет семантический признак «функциональный стиль» и мно­гочисленные семные конкретизаторы — разговорное, книж­ное, межстилевое, риторическое, торжественное, официально-деловое, научное, поэтическое, литературное и т.д. Функ­ционально-стилистический семантический признак является открытым, его семные конкретизаторы не образуют антонимической оппозиции. В отличие от семантических призна­ков «эмоция» и «оценка» семантический признак «функцио­нальный стиль» не может выступать в структуре семемы ав­тономно, он всегда реализуется в составе какой-либо функ­ционально-стилистической семы.