5. Отмена крепостного права

Наметившийся в XVIII в. кризис крепостнической системы гораздо четче проявляется в первой четверти XIX в. Но это не следует понимать как полный упадок, хозяйство  крепостной   России  приспосабливалось к новым условиям и развивалось.

Все чаще отмечаются попытки применения в помещичьем хозяйстве машин, новые методы возделывания земли с использованием агротехнических достижений науки. Причем «по-новому» стремятся вести хозяйство не только помещики, но и зажиточные крестьяне, которые начинают активно использовать сельскохозяйственные машины. Появляются первые заводы по производству сельскохозяйственных машин. С 1806 г. правительство разрешило беспошлинный ввоз в страну сельскохозяйственной техники. Шире внедряются новые культуры: сахарная свекла, картофель и др. Осваиваются новые земли на Украине, Дону, в Заволжье.

Численность населения  России  за первую четверть XIX в. увеличилась с 36 до 53 млн. человек за счет присоединения новых областей. Резче выявляются противоречия между помещиками и крестьянами. Две основные формы крепостнической эксплуатации − барщина и оброк − доводятся помещиками до предела. Барщина включала в себя, помимо работы крестьянина на барской пашне, еще и работу на  крепостной  фабрике, и выполнение различного рода хозяйственных работ на помещика в течение всего года. Стоимость барщинных повинностей к концу первой четверти XIX в. увеличилась в два раза. Во многих случаях барщина брала у крестьянина 5−6 дней в неделю, что в дальнейшем приводило к переходу крестьян на «месячину», т.е. превращению их в  крепостных  рабов, не ведущих собственного хозяйства, а получающих от помещика только продукты питания и одежду.

Если к концу XVIII в. оброк от крестьянского хозяйства составлял 1−5 руб. с души, то к концу первой четверти XIX в. он достиг 30 руб.

Внутри самого класса крестьянства начинается процесс расслоения. Появилась сельская буржуазия в лице крестьян-собственников (главным образом в среде государственных крестьян), получивших по закону 1801 г. возможность приобретать в собственность ненаселенные земли, брать в аренду землю у помещиков.

Внутреннюю политику Александра I можно условно разделить на два этапа: первый (1801−1815) − как реформаторский, лавирования между консервативной екатерининской знатью и молодой либеральной аристократией; второй (1815−1825) − как консервативный, охранительный («аракчеевщина»).

Александр I из друзей своей юности − представителей дворянской знати − П. Строганова, В. Кочубея, А. Чарторыйского, Н.Новосильцева составил в 1801 г. так называемый Негласный комитет. Члены комитета понимали необходимость преобразований, но считали на данном этапе незыблемыми основы абсолютизма и крепостничества. В планах на перспективу были отмена  крепостного   права , введение конституции. В 1801 г. был издан указ о  праве  покупки земли купцами, мещанами, государственными и удельными крестьянами.

В 1803 г. появился указ «О вольных хлебопашцах», который предусматривал освобождение  крепостных  крестьян на волю за выкуп с землей целыми селениями или отдельными семействами по обоюдному согласию крестьян и помещиков. Практические результаты этого указа были ничтожны. За 1803−1825 гг. было заключено всего 160 сделок, по которым выкупились на волю 47 тысяч душ крестьян (0,5%). Причиной этого явилось то, что за душу надо было уплатить около 400 руб. серебром.

В 1804−1805 гг. был проведен первый этап аграрной реформы в Остзейском крае − в Латвии и Эстонии. В 1804 г. было издано «Положение о лифляндских крестьянах», распространенное и на Эстонию. Крестьяне-дворохозяева объявлялись пожизненными и наследственными держателями своих земельных наделов, за которые они должны были отбывать владельцу земли барщину и оброк, при этом размеры барщины и оброка существенно увеличивались. Ограничивалась власть помещика над крестьянами. Положение не распространялось на безземельных крестьян-батраков.

Указ от 10 марта 1809 г. отменял  право  помещика ссылать своих крестьян в Сибирь за незначительные проступки. Теперь с разрешения помещика крестьяне могли торговать, брать векселя, заниматься подрядами. В целом это были уступки буржуазному развитию страны, не посягавшие на  права  и привилегии помещиков.

В 1818 г. Александр I пытается решить крестьянский вопрос. Было подготовлено несколько проектов. Александр I одобрил проект А. Аракчеева и министра финансов Д. Гурьева (постепенная ликвидация  крепостного   права  путем выкупа помещичьих крестьян с их наделов казной). До практической реализации проекта дело не дошло. Последним либеральным действием Александра I стало предоставление в 1816−1819 гг. личной свободы крестьянам Прибалтики (без земли).

К 1825 г. 375 тысяч государственных крестьян находились на военных поселениях (1/3 русской армии), из которых образовали Отдельный корпус под командованием Аракчеева. В поселениях крестьяне одновременно служили и работали в условиях жесткой дисциплины, подвергаясь многочисленным наказаниям.

19 февраля 1855 г. на престол вступил Александр II. Его правление (1855−1881 гг.) стало периодом радикальных преобразований российского общества, главным из которых стало освобождение крестьян от  крепостной  зависимости. В основу концепции крестьянской реформы были положены следующие идеи: ее цель − переворот в аграрном строе  России , начальная стадия которого − освобождение крестьян от личной зависимости, конечная − превращение их в мелких хозяев при сохранении значительной части помещичьего землевладения.

Предполагалось предоставление крестьянам в пользование (за повинности), а затем в собственность (за выкуп) земельных наделов, которыми они пользовались до отмены  крепостного   права , исчисление повинностей от их до-реформенных размеров, участие государства в процессе выкупной операции в качестве кредитора. И хотя при обсуждении проектов отмены  крепостного  права в Главном комитете и Государственном совете в них были внесены под натиском консервативных сил поправки в интересах помещиков (надельный фонд был уменьшен на 20%, повинности повышены, отчего возросла стоимость выкупа каждой десятины земли), в официальных документах была сохранена либеральная концепция разрешения крестьянского вопроса, заключавшаяся в освобождении крестьян с землей на условиях выкупа.

19 февраля 1861 г. Александр II подписал все законоположения о реформе и Манифест об отмене  крепостного   права .

Крестьянская реформа была компромиссным вариантом упразднения крепостничества (в этом отличие реформаторского пути от революционного), исходившим из реальных обстоятельств общественной жизни  России  конца 50-х − начала 60-х гг., интересов крестьян и помещиков. Уязвимые положения этой программы реформирования коренились в том, что, получив волю и землю, крестьянин не стал собственником своего надела и полноправным членом общества (вплоть до 1903 г. крестьяне подвергались телесным наказаниям по решению деревенского схода или местной администрации), им не было предоставлено  право  выбора вариантов аграрных преобразований.

Заключение

Крепостничество  в   России  было унижающей человека системой, которая не только лишала его  права  распоряжения собой и свободы выбора, но и приучала к мысли о его вековом бесправии. Крепостничество, с одной стороны, порождало в русском народе установку на терпение, необходимость «нести свой крест» в крестьянском менталитете охлократических стремлений к «бунту бессмысленному и кровавому».

Кроме того, крепостничество консервировало неэффективные социально-экономические отношения  в   России , отличавшиеся очень низким уровнем производительности сельскохозяйственного труда, поскольку  крепостные  не были заинтересованы в результатах своего труда на господина. Вместе с тем крепостничество в условиях мобилизационного пути социального развития давало возможность государству контролировать экономическую деятельность разных сословий в стране и концентрировать необходимые финансовые ресурсы при решении внешнеполитических задач.

Ликвидация  крепостного   права , которое наряду с самодержавием являлось главной опорной конструкцией социального строя  России , его административной системы, поставила вопрос о замене прежних институтов и механизмов управления новыми. В связи с этим необходимо было начать преобразование и в других сферах общественной жизни.

Отмена  крепостного   права   в   России  в 1861 г. и последовавшие за ней другие реформы явились «перевалом», «поворотным пунктом» российской истории, сравнимым по своим последствиям с европейскими буржуазными революциями, − так осознавали значение этого исторического поворота уже его современники. Ретроспективно оценивая эти важнейшие по своему историческому масштабу события, мы можем уверенно сказать: они знаменовали тот факт, что страна закономерно и неуклонно вступила в мировой процесс модернизации, перехода от традиционного средневекового общества к современным формам общественной жизни.

Мануфактурно-промышленное производство

Мануфактура - (позднелат. manufactura, от лат. manus -- рука и factura -- изготовление), форма промышленного производства, основанная на разделении труда и ручной ремесленной технике, предшествующая крупной машинной индустрии. Данный тип производства возник в странах Западной Европы в середине XVI в. и господствовала до последней трети XVIII в. Предпосылками для образования мануфактуры стали: рост ремесла, товарного производства, появление мастерских с наёмными рабочими, накопление денежных богатств в результате первоначального накопления капитала. Мануфактура возникала двумя путями: 1) объединение в одной мастерской ремесленников различных специальностей, благодаря чему продукт вплоть до его окончательного изготовления производился в одном месте; 2) объединение в общей мастерской ремесленников одной и той же специальности, каждый из которых выполнял непрерывно одну и ту же отдельную операцию. Для мануфактуры характерны три формы: рассеянная, смешанная и централизованная.

В рассеянной мануфактуре предприниматель скупал и продавал продукт самостоятельных ремесленников, снабжал их сырьём, орудиями производства. Мелкий производитель фактически находился на положении наёмного рабочего, получавшего заработную плату, но продолжавшего трудиться в своей домашней мастерской. Смешанная мануфактура сочетала исполнение отдельных операций в централизованной мастерской с работой на дому. Подобные мануфактуры возникали, как правило, на базе домашнего кустарного промысла. Наиболее развитой формой была централизованная мануфактура, которая объединяла наёмных рабочих в одной мастерской. Мануфактура вела к специализации рабочих и разделению труда между ними, что повышало его производительность.

В России мануфактура возникла во второй половине XVII - первой половине XIX веков. Характерной особенностью русской мануфактуры было то, что она развивалась в условиях господства феодально-крепостнических отношений. Первые мануфактуры возникли в отраслях промышленности, продукция которых имела широкий сбыт на внутренних и внешних рынках (солеварение, винокурение, производство юфти и др.). В этих же отраслях было наибольшее число мануфактур с преобладанием капиталистических отношений. Большая часть мануфактур возникала при активном содействии государства. В XVII веке при содействии правительства мануфактуры были созданы главным образом в металлургии (заводы А. Виниуса, П. Марселиса -- Ф. Акемы и др.). В первой четверти XVIII века возникло уже более 100 таких М. (С. Г. Струмилин на 1725 насчитывает 80 мануфактур, в том числе 52 - в обрабатывающей 1128 - в металлургической промышленности).

Правительство уже в XVII веке предоставляло привилегии частным предпринимателям, а к 20-м годам XVIII века сложилась целая система поощрения предпринимательства в нужных государству отраслях производства (финансовые субсидии, передача созданных казной мануфактур в руки частных владельцев, обеспечение мануфактур рабочей силой и закрепление её за ними, покупка всей или значительной части продукции государством и др.). Мануфактуры в металлургии, так называемые указные, почти полностью обслуживались принудительным трудом приписных крестьян и других работников. Правительство приписывало крестьян также и к частным мануфактурам, а в 1721 разрешило владельцам мануфактур покупку крестьян.

Условия возникновения мануфактур

Крупный торгово-купеческий капитал явился главным источником создания первых мануфактур петровского времени. Среди петровских “фабрикантов” пестрили имена бывших московских “гостей” и купцов. К ним относились также некоторые крупные землевладельцы, небольшое число иностранцев и других лиц. Большинство этих лиц за недостаточностью собственного капитала получало на устройство промышленных предприятий пособия от казны. Но размеры и число этих пособий не были особенно значительными. Возникновение “крупной” мануфактурной промышленности в России XVIII века по существу своему было теснейшим образом связано с государством, с его военными и хозяйственными задачами, а вместе с тем и с той финансовой помощью, которую это государство оказывало нарождающейся промышленности.

По своему внутреннему строю мануфактура разделилась на две основные формы: гетерогенную (в которой готовый продукт получался путем механического соединения самостоятельных частичных продуктов) и органическую (в которой продукт своей готовой формой был обязан последовательному ряду связанных между собой процессов труда). В обоих случаях мануфактура вела к сужению специализации рабочего и к усилению разделения труда.

Мануфактурное производство возникло задолго до Петровской эпохи. В течение XVII века действовало не менее пятидесяти различных мануфактур, но не все они просуществовали до начала восемнадцатого столетия. При Петре I (девяностые годы XVII века - 1725 год) было основано не менее двухсот мануфактур, причем подсчеты специалистов дают лишь приблизительные цифры, так как на территории Российской империи наряду с государственными предприятиями создавались и частные мануфактуры, пересчитать которые было затруднительно, а зачастую невозможно.

Российская промышленность существовала в двух взаимодополняющих формах. Одна из них - мануфактурное производство, а второе - ремесленное и мелкое крестьянское производство (кустарничество). Подчас они жестоко конкурировали друг с другом, однако мощные предприятия никогда не возникли бы, если бы не было возможности использовать умение и навыки сельских рабочих и ремесленников.

Государство поддерживало возникновение новых мануфактур и проводило политику активного протекционизма. В результате за весьма короткий срок была создана промышленность, способная полностью обеспечивать все важнейшие военные и государственные нужды страны, ни в чем не зависящая при этом от иностранного экспорта.

Практика использования “приписных крестьян” на частных заводах не решала всех проблем. Владельцы мануфактур все чаще требовали закрепления и квалифицированных рабочих за производством. Нанятые государством многочисленные иностранные специалисты были в России лишь временно. Постепенно создавались свои кадры высокой квалификации, но их было мало. В конечном итоге в 1721 году впервые недворянам (а это основная часть заводовладельцев) дано было право покупки крестьян “к фабрикам”. Так постепенно стала формироваться категория “посессионных крестьян” (название это появилось много позже, а тогда их называли “купленными”). Они были навечно закреплены за конкретным заводом или фабрикой, независимо от того, что сам владелец завода мог смениться. Такой способ закрепления работников не всем был по силам, и дело кончилось тем, что в 1736 году был издан указ, навечно закрепивший, всех наемных работников за теми предприятиями, где они были в момент издания указа. В итоге в промышленности (и не только в металлургии, но и во всех отраслях крупного производства) стал господствовать подневольный крепостной труд.

Таким образом, Россия Петровской эпохи была страной, в которой господствующее положение в экономике занимали мелкое товарное производство и промыслы. Практически повсеместно существовали такие известные с глубокой древности промыслы, как охота и рыболовство. Однако государство сумело создать благоприятные условия для развития крупной мануфактурной промышленности, и именно благодаря этому в ту эпоху российская промышленность совершила гигантский скачок и уравнялась с промышленностью наиболее развитых европейских держав

Тема № 8. Россия на пути к индустриальному обществу. XIX в. Становление индустриального общества в России: общее и особенное. Реформы и реформаторы. Общественная мысль и особенности общественного движения России ХIХ в. Русская культура XIX века и ее вклад в мировую культуру.

Становление индустриального общества в России: общее и особенное.

Индустриальное общество в Европе. В Европе и Северной Америке XIX век - это век окончательного утверждения западного типа цивилизации в качестве техногенной цивилизации. Техногенная цивилизация - это особый тип цивилизационного развития, основанный на ускоряющемся прогрессе науки и технологии, быстром изменении предметного мира и социальных связей, на доминировании в культуре научной рациональности, которая выступает как самодавлеющая ценность. На основе техногенной цивилизации в XIX веке формируются индустриальные, в XX веке постиндустриальные общества.

Индустриальное общество - это общество, в котором машинная индустрия (техника и технология) занимают ведущее место, определяя его экономическое благополучие, военный потенциал, международный статус. Главную роль в культуре данного общества занимает научная рациональность. Развитию естественных и технических наук придается приоритетное значение. В результате формируется огромная армия специалистов в области естественных наук и техники, которые заняты обслуживанием производства.

Определяющие черты индустриальных обществ:

1. Быстрое изменение техники и технологии благодаря систематическому применению в производстве научных знаний. Сформировавшийся в XVIII веке союз науки и производства, в XIX веке оформляется окончательно, создав принципиально новые возможности для наращивания темпов развития производства. В аграрной доиндустриальной цивилизации важнейшее значение имела повторяемость, усвоение опыта предшествующих поколений. Орудия труда и технология изготовления изделий не менялось столетиями. В техногенной цивилизации происходит непрерывное технологическое обновление.

2. Следствием союза науки и производства являются промышленная, научная и научно техническая революции, существенным образом изменившие взаимоотношения человека и природы, место человека в системе производства.

Вследствие узкой специализации и жесткой организации труда человек превращается в придаток машины, он становится как бы частью технологического процесса.

3. По мере развития техногенной цивилизации происходит ускоряющееся обновление искусственно созданной человеком предметной среды, в которой непосредственно протекает жизнедеятельность человека (механического транспорта, бытовой техники и т.д.).

4. Индустриальный характер производства, формирование развитой прослойки технических специалистов, культ научной рациональности обусловливают распространение идеологии технократизма. В основе технократизма лежит идея рационального, технологического устройства общества по типу производственных организаций, стремление перенести методы управления производственной организацией на все общество.

5. Вместе с тем техногенная цивилизация внедряет на производстве корпоративный коллективизм. Разделение труда обусловливает тесную взаимозависимость людей в производственном цикле. При такой организации производства не одиночка-ремесленник, а значительные коллективы должны работать как единый слаженный механизм. И поскольку труд стал коллективным, каждый зависит от коллектива, формируются коллективные интересы. Производственные организации выступают как корпоративные объединения людей, имеющих общие интересы. Производственные организации-корпорации (фабрики, заводы и т.д.) становятся ведущей формой социальной организации общества.

6. Параллельно с корпоративным коллективизмом формируется социально-групповое и классовое сознание. Развитие частнособственнических капиталистических отношений углубляло социально-классовую дифференциацию общества. С одной стороны, осознает общность своих социальных интересов буржуазия, класс капиталистов, с другой стороны, рабочий класс, пролетариат. Переход от ручного труда, от мануфактуры к фабрике и заводу привел к массовой пролетаризации населения, образованию постоянно растущего класса неимущих людей: фабрично-заводских рабочих, пролетариев. В ходе совместной борьбы за свои права у них формируется осознание общности своих коренных интересов - классовое пролетарское сознание. Теоретическое оформление этого сознания происходит в трудах идеологов пролетариата КМаркса и Ф.Энгельса.

В XIX веке происходят изменения в расстановке сил в Европе. Страны старого капитализма - Англия и Франция, продолжают занимать лидирующее положение в Европе, но в силу вставших перед ними проблем, их полное и безусловное лидерство было поколеблено. Англия к концу XIX века по производству стали и чугуна, объему капиталовложений уступает свое лидирующее положение США.

Франция к концу века оказывается на четвертом месте мира. Особенно низкими темпами развивается во Франции собственное машиностроение, станки в основном ввозились из-за границы. В стране сохранялось множество мелких и средних предприятий, на которых работало не более 100 человек. Многие из них специализировались на производстве предметов роскоши. Отставало от технического прогресса и сельское хозяйство Франции. По урожайности пшеницы она занимала одно из последних мест в Европе. Зато процветал ростовщический банковский капитал. По его концентрации Франция шла впереди других стран. Во Франции стал распространенный особый тип буржуа - не труженики и предприниматели, а рантье, стригущие купоны от финансовых вложений.

Крупный рывок на пути модернизации сделала в XIX веке Германия. С середины XIX века почти вся Германия была объединена под властью Пруссии - самого могущественного из немецких государств. Таким образом были созданы благоприятные условия для интенсивного развития экономики. В 1850е годы были проведены реформы в сфере земельных отношений. Часть земель была безвозмездно передана крестьянству. Другая же часть - самые доходные земли - подлежали выкупу. Помещики сохранили за собой большую часть земли, создавали на ней крупные капиталистические хозяйства, в которых применялись машины, химические удобрения и другие новшества. В результате всех преобразований к концу XIX века Германия выдвинулась на первое место в Европе по уровню промышленного производства, в котором ведущие позиции занимали черная металлургия, машиностроение и химическая промышленность. Относительно высоким был и уровень развития сельского хозяйства.

Россия на пути становления индустриального общества. В России переход к индустриальному обществу отличался заметной спецификой. Основу экономики страны по-прежнему составляла феодально-крепостническая система хозяйства. К концу ХУIII - началу XIX в. она вступила в фазу своего разложения, стали зарождаться новые экономические отношения.

Во-первых, все больше набирали силу новые явления, не свойственные феодально-крепостнической системе хозяйства: развитие мануфактурной промышленности; тенденция к увеличению удельного веса предприятий с использованием наемного труда; разрешение крестьянам создавать собственные предприятия с использованием наемного труда; рост численности городов и городского населения; увеличение числа отходников, что было главным источником формирования рынка рабочей силы.

Во-вторых, отживающие феодальные порядки тормозили развитие нового, более прогрессивного экономического строя: были по-прежнему ограничены источники формирования рынка рабочей силы («свободных» крестьян не было); формирование наемных квалифицированных кадров было затруднено тем, что помещик в любое время мог вернуть крестьянина-отходника из города.

В-третьих, снижение эффективности крепостнического хозяйства неизбежно вызывало со стороны помещиков и государства дополнительное экономическое давление на основного производителя - крестьянина: в нечерноземных губерниях оброк с крестьян вырос в течение XYIII в. в 5 раз; барщина в черноземных губерниях составляла 4, а порой и 6 дней в неделю; в несколько раз увеличились налоги с населения;

В-четвертых, все названное вело к разорению и упадку многих крестьянских хозяйств.

Все это требовало от властей радикального реформирования экономической системы страны. Одним из показателей перехода к индустриальному обществу во всех странах был демографический взрыв. Характерен он был и для России. Численность населения страны увеличилась с 1719 по 1857 г. в 5 раз и достигла почти 68 млн. человек. Большинство населения по-прежнему составляли крестьяне, однако в структуре населения постоянно сокращалась доля крепостных. Росло и число городов.

Постепенно менялась социальная структура населения. 130 тысяч дворянских семей страны владели третью всех земель европейской части России. 70% их составляло мелкопоместное дворянство. К началу Великих реформ дворянство стало терять былые позиции в сфере государственного и местного управления, уступая их разночинцам. Вместе с тем дворянство оставалось по-прежнему главной опорой армии и государственного аппарата.

Процессы индустриализации российского общества прошли в своем развитии до начала ХХ в. два основных этапа.

Первый из них (30-80-е гг. XIX в.) был связан с промышленным переворотом, когда на смену ручному труду пришел машинный. В России этот процесс имел свою специфику. В отличие от Англии, Франции и других стран он начался в условиях сохранения господства феодально-крепостнической системы, он начался в России относительно поздно, а его завершение пришлось уже на последнюю четверть XIX в. До отмены крепостного права он проявлялся в основном в чисто технической стороне, в то время как появление и неуклонный рост новых социальных слоев шел с трудом и выпал в основном на пореформенный период.

К 1880-м гг. машинное производство заняло главенствующие позиции в российской промышленности. Значительные перемены происходили и в организации торговли, которая переходила от ярмарочных форм к постоянной системе оптово-розничных продаж. Следует признать и то, что начало промышленного переворота не привело к преодолению технико-экономической отсталости России.

Второй этап российской индустриализации проходил в 80-90-е гг. XIX в. В ходе его промышленное производство неуклонно росло, даже, несмотря на экономический кризис 1881 ­1883 ГГ., последующую депрессию, несколько неурожайных лет и мировой экономический кризис начала 90-х гг. С 1893 г. отечественная промышленность вступила в период небывалого подъема. За неполные десять лет промышленное производство практически удвоилось. В эти годы сформировались топливная (угольная и нефтяная) и горно-металлургическая отрасли машинной индустрии. Завершилось формирование отраслевой структуры. Доля предприятий тяжелой промышленности к концу века составила уже 40% , хотя доминировала по-прежнему легкая и пищевая промышлен­ность.

Важной особенностью этого периода стала концентрация и централизация капитала, проявившаяся в акционировании промышленных предприятий. К концу века акционерным обществам принадлежало свыше 70% основного капитала и производственных фондов промыш­ленности.

В развитии аграрного сектора изменения были связаны в основном с тем, что он стал в той или иной степени ориентироваться на обслуживание потребностей населения индустриальных центров. В свою очередь, промышленность в традиционных аграрных районах страны стала специализироваться на переработке сельской продукции.

В 80-90-е гг. вдвое выросла протяженность железных дорог, хотя основная их часть пролегала в это время в европейской части страны. Объемы грузоперевозок за этот короткий срок выросли в 4 раза.

Об эффективности и размахе промышленного производства в эти годы говорит тот факт, что население, занятое в промышленности, строительстве и на транспорте, составляя 12% производительного населения страны, выпускало более 30% всего национального дохода. Еще более процессы индустриализации ускорились в ХХ в.

Реформы и реформаторы. Александр I, Консервативная реформация Николая I

Александр II. Реформы 60-70 г.г. XIX в. и их значение. Александр II - император всероссийский, старший сын императора Николая Павловича и императрицы Александры Федоровны, родился в Москве 17 апреля 1818 г.

На престол Александр II взошел 19 февраля 1855 г. в возрасте 36 лет.

Необходимость реформ. По окончании Крымской войны обнаружились многие внутренние недостатки Российского государства. Нужны были перемены, и страна с нетерпением ожидала их. Тогда император произнес слова, ставшие на долгое время лозунгом России: "Да утверждается и совершенствуется ея внутреннее благоустройство; правда и милость да царствует в судах ея; да развивается повсюду и с новой силой стремление к просвещению и всякой полезной деятельности..."

Крестьянская реформа повлекла за собой преобразование всех сторон государственной и общественной жизни. Был предусмотрен ряд мер по перестройке местного управления, судебной системы, образования и, позднее, армии. Это были действительно крупные изменения, сравнимые разве что только с реформами Петра I.

Отмена крепостного права. 19 февраля 1861 г. «Положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости», включающие в себя 17 законодательных актов, были подписаны Александром II. В тот же день последовал манифест «О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей». Эти документы определили судьбу 23 млн.  крепостных  крестьян. Они получили личную свободу и гражданские  права . Крестьяне за отводимые им земельные наделы (пока они их не выкупят) должны были отбывать рабочую повинность или платить деньги, поэтому назывались «временнообязанными». Размеры крестьянских наделов определялись разнообразными по величине в разных сельскохозяйственных районах (нечерноземный, черноземный, степной) и составляли от 1 до 12 десятин на душу мужского пола (в среднем 3,3 десятины). За наделы крестьяне должны были выплатить своему помещику такую сумму денег, которая, будучи положена в банк под 6%, приносила бы ему ежегодный доход, равный дореформенному оброку. Крестьяне по закону должны были единовременно уплатить помещику за свой надел около пятой части обусловленной суммы (ее они могли выплачивать не деньгами, а работой на помещика). Остальную часть выплачивало государство. Но крестьяне должны были возвращать ему эту сумму (с процентами) ежегодными платежами в течение 49 лет.

Земская реформа. После крестьянского «Положения» в ряду административных реформ одно из важнейших мест занимает, без всякого сомнения, «Положение о губернских и уездных земских учреждениях», которое было издано 1 января 1864 года. Согласно положению вводились бессословные выборные органы местного самоуправления - земства..

Земства были лишены каких-либо политических функций, их деятельность ограничивалась, в основном, решением местных вопросов. Они несли ответственность за народное образование, за народное здоровье, за своевременные поставки продовольствия, за качество дорог, за страхование, за ветеринарную помощь и многое другое.В конце 70-х годов земства были введены в 35 из 59 российских губерний.

Городская реформа (в продолжение земской). 16 июня 1870 года было издано "Городовое положение", по которому в 509 из 1130 городах вводилось выборное самоуправление - городские думы, избираемые на четыре года. Городская дума (распорядительный орган) избирала свой постоянно действующий исполнительный орган - городскую управу, состоявшую из городского головы (так же избираемого на четыре года) и нескольких членов. Городской голова был одновременно председателем и городской думы и городской управы. Городские думы находились под контролем правительственных чиновников.

Компетенция городского самоуправления была ограничена решением чисто хозяйственных вопросов (благоустройство городов, устройство больниц, школ, попечение о развитии торговли, противопожарные меры, городское налогообложение).

Судебная реформа. В числе реформ одно из первенствующих мест, несомненно, принадлежит судебной реформе. Эта глубоко продуманная реформа имела сильное и непосредственное влияние на весь строй государственной и общественной жизни. Она внесла в нее совершенно новые, давно ожидавшиеся принципы - полное отделение судебной власти от административной и обвинительной, публичность и гласность суда, независимость судей, адвокатура и состязательный порядок судопроизводства.

Военная реформа. В январе 1874 года была провозглашена всесословная воинская повинность. В Высочайшем манифесте по этому поводу говорилось: «Защита престола и Отечества есть священная обязанность каждого русского подданного….». По новому закону, призываются все молодые люди, достигшие 21 года, но правительство каждый год определяет необходимое число новобранцев, и по жребию берет из призывников только это число (обычно на службу призывалось не более 20-25% призывников).

Таким образом, результатом реформы стало создание небольшой армии мирного времени со значительным обученным резервом на случай войны.

Реформы в области просвещения. Народное образование также обратило на себя внимание царя. Устав предоставлял университетам довольно широкую автономию: вводилась выборность ректора, деканов, профессоров, университетский Совет получил право самостоятельно решать все научные, учебные и административно-финансовые вопросы. А в связи с развитием университетов, соответственно быстрыми темпами начала развиваться наука.

19 ноября 1864 г. появился новый устав о гимназиях, который провозглашал равенство при поступлении всем сословиям. Но из-за высокой оплаты это было доступно только детям обеспеченных родителей.

Обращено было внимание и на женское образование. Уже в 60-х годах вместо прежних закрытых женских заведений стали устраивать открытые, с допущением девиц всех сословий, причем эти новые учреждения находились в ведомстве учреждений императрицы Марии. Подобные гимназии стало утверждать и Министерство народного просвещения. В 1870 г. 24 мая утверждено было новое Положение о женских гимназиях и прогимназиях Министерства народного просвещения. Потребность к высшему женскому образованию привела к учреждению педагогических курсов и высших женских курсов в Петербурге, Москве, Киеве, Казани и Одессе.

Реформы в области печати. Глубокое и благотворное влияние на развитие общественного самосознания оказала также и реформа печати. 6 апреля 1865 г. были утверждены «Временные правила о печати», которые освобождали от предварительной цензуры оригинальные сочинения объемом не менее десяти, а переводные - не менее двадцати листов и некоторые периодические издания по усмотрению министра внутренних дел. Для периодических изданий дополнительно требовалось и внесение крупного денежного залога. От цензуры освобождались официальные и научные издания «Временные правила о печати» действовали практически без изменений в течение 40 лет.

Убийство императора 1 марта 1881 года. Император Александр II, вызвавший восторг и удивление просвещенных людей целого мира, встретил и недоброжелателей. Преследовавшие никому не понятные цели, организаторы создали целый ряд покушений на жизнь государя, составлявшего гордость и славу России. 1 марта 1881 года государь, за которого многочисленное население готово было положить жизнь, скончался мученической смертью от злодейской руки, бросившей разрывной снаряд.

Внутренние реформы Александра II сравнимы по своему масштабу разве что с реформами Петра I. Царь-реформатор совершил действительно грандиозные преобразования без социальных катаклизмов и братоубийственной войны

С отменой крепостного права "воскресла" торгово-промышленная деятельность, в города хлынул поток рабочих рук, открылись новые сферы для предпринимательства. Между городами и уездами восстановились былые связи и создались новые.

Падение крепостной зависимости, выравнивание всех перед судом, создание новых либеральных форм общественной жизни привели к свободе личности. А чувство этой свободы пробудило желание развить ее. Создавались мечты об установлении новых форм семейной и общественной жизни.

Общественное движение в России в XIX – начале XX веках.

В XIX в. в России родилось необычайно богатое по содержанию и методам действия общественное движение во многом определившее судьбу страны. XIX в принёс с собой ощущение уникальности, самобытности российского национально-исторического бытия, трагического (у Чаадаева) и горделивого (у славянофилов) сознания своей несхожести с Европой. История впервые стала для образованных людей своеобразным «зеркалом», взглянув в которое, можно было узнать себя, почувствовать собственное своеобразие и неповторимость.

Российский консерватизм – формируется как политическое течение уже в начале века. Его теоретик Н. М. Карамзин (1766 – 1826) писал, что монархическая форма правления наиболее полно отвечает существующему уровню развития нравственности и просвещённости человечества. Монархия (по Карамзину) означала единоличную власть самодержца, но это не означало произвола. Монарх обязан был свято соблюдать законы. Разделение общества на сословия понималось им как извечное закономерное явление. Дворянство обязано было «возвышаться» над другими сословиями не только благородством происхождения, но и нравственным совершенством, образованностью, полезностью обществу. Н. М. Карамзин протестовал против заимствований из Европы и намечал программу действий российской монархии. – Она должна находиться в неустанном поиске способных и честных людей для занятия важных должностей.

Весьма своеобразное толкование идеи Карамзина получили в 30-е гг. XIX в. Отличительной особенностью царствования Николая I (1825 – 1855) явилось стремление, вызванное восстанием декабристов, с помощью идеологических средств. Так зародилось

Охранительное направление, представители которого выражали консервативные настроения в обществе. Они противопоставляли Россию «гниющему» Западу и связывали такой покой в России с благодеятельным влиянием самодержавия и крепостного права. Основная концепция дальнейшего развития России была предложена активным участником данного направлении графом С.С. Уваровым, министром просвещения при Николае I. Высокообразованный человек и в молодости «вольнодумец», Уваров цель совместить государственную охранительность с развитием просвещения и культуры. Ключевым элементом уваровской политики должна стать триединая идея: «ПРАВОСЛАВИЕ, САМОДЕРЖАВИЕ, НАРОДНОСТЬ», названная позднее «ТЕОРИЕЙ ОФИЦИАЛЬНОЙ НАРОДНОСТИ» и которая стала государственной идеологией самодержавия.

Основными тезисами данной идеологии стали:

• попечительная власть самодержавия и патриархальная забота помещика о своих крестьянах;

• неискоренимое чувство народности – преданности русского народа царю и единение царя с народом;

• осененное истинной православной верой. Данное триединство обеспечивает России социальный мир и порядок, его разрушение приведёт к хаосу, беспорядку, проникновению тлетворных идей с Запада и, в конечном итоге к гибели России.

Из русских царей наиболее последовательными проводниками теории официальной народности стали Николай I, Александр III и, отчасти Николай II. Она пропагандировалась во всей системе просвещения и воспитания, в русской журналистике, в области искусства. В период правления Николая I эта теория обосновывалась в трудах профессоров МГУ Шевырёва и Погодина, на страницах реакционных журналов Булгарина, Греча и др., отражалась в литературном творчестве писателей Н. В. Кукольника, М. Н. Загоскина.

Во II половине XIX в. консерваторы – это противники либеральных реформ Александра II. Имея несколько министерских портфелей, они составили в Комитете министров наиболее сплочённую группу. Среди них выделялись шеф жандармов П.А. Шувалов, министр просвещения Д.А. Толстой, министр юстиции К.И. Пален. После покушения Дм. Каракозова в 1866 г. на царя сторонникам «жёсткой политики» удалось на некоторое время склонить на свою сторону непоследовательного в своих начинаниях Александра II, и курс реформ был приостановлен. Позже либеральные настроения вновь взяли верх, но Александр II был убит в 1881 г. 1 марта и к власти пришёл его сын Александр III убеждённый консерватор и теория официальной народности вновь была поднята до уровня государственной идеологии. В ближайшее окружение царя входили видные консерваторы: К. В. Победоносцев, Д.А. Толстой, Н.П. Катков. В обществе наступил период реакции и контрреформ. Не принесло существенных изменений в политику государства и вступление на престол Николая II, который твёрдо заявил в начале правления о намерении охранять начала самодержавия также твёрдо, как охранял его отец. Однако огромный комплекс экономических и социальных проблем, с которыми столкнулась Россия в конце XIX нач. XX века вызвал идейный разброд в стане консерваторов. Идеологи самодержавия избегали обсуждения сложных социальных вопросов, они лишь, как встарь Н.М. Карамзин требовали от царя назначать на руководящие посты честных , не вороватых чиновников, требовали давать крестьянам только начальное, строго религиозное образование, беспощадно карать за инакомыслие студентов, земцев, сторонников либеральных идей. Затянув с решением социальных, экономических и политических проблем, консерваторы от власти, вместе с императором, привели страну к революционному взрыву 1905 – 1907 г. В ходе революции в стане консерваторов оформился ряд политических организаций, носящих явно реакционный характер. Среди них можно выделить: «Союз русского народа», «Союз русского народа им. Михаила Архангела» под руководством Пуришкевич. Главной целью они ставили: сохранить единой и неделимой Россию, самодержавную власть под знаменем уваровской «Теории официальной народности». Тактику действий против инакомыслия предпочитали погромы. В русском обществе они были более известны как «черносотенцы». Социальной базой подобных организаций являлась самая разноликая масса от высших чиновников до дворников и извозчиков.

Движение декабристов (1816 – 1825 гг.) Первая, достаточно многочисленная оппозиция самодержавному режиму сформировалась в период царствования Александра I – движение декабристов – удивительный и интересный феномен самодержавной России.

В 1816 г. возникает их первое общество «Союз спасения». Стремление освободить Россию от царского деспотизма привело часть передового дворянства (молодых офицеров и чиновников) к идее конституционных порядков, к республиканизму. Им казалось, что всё просто, достаточно лишь пересадить Францию в Россию, экономические и политические институты из передовых стран Европы и Россия займёт достойное место в европейском мире.

В 1820 г. руководители тайных обществ П.И. Пестель («южное») и Н.М. Муравьёв («северное») приступили к составлению проектов российской конституции. П. Пестель считал, что республика, является единственно разумной формой государственного устройства. В республиканской России предполагалось разделение властей: законодательную – предоставляло бы «Народное вече», а исполнительную – «Державная дума». Власть должна была стать выборной и сменяемой. Предполагалось и создание высшей контрольной власти «Верховного Собора». Н. Муравьёв в своём проекте предусматривал, что в России должна быть конституционной монархией и по типу США – федеративным государством. Царь правил бы вместе с Законодательным собранием, а области имели бы широкую автономию с выборным законодательными собраниями. В обоих проектах провозглашались гражданские права и равенство всех граждан перед законом.

Люди могли заниматься любым делом, любым ремеслом. П. Пестель считал, что в России следует упразднить многонациональность и всех объявить русскими. Декабристы планировали немедленное уничтожение крепостного права. Провозглашалось право каждого иметь собственность. Это был вариант западноевропейского государства. Вариант реформ Н. Муравьёва был более умеренным, вариант Пестеля – более радикальным, более решительным. Он был согласен даже на цареубийство.

19 ноября 1825 г. со смертью императора закончилось правление Александра I. Задолго до рокового дня царь, не имевший сыновей, определил наследником престола младшего брата Николая, а не среднего Константина из-за морганатического брака последнего. Однако, это держалось в тайне даже от будущего императора. 27 ноября 1825 г. Петербург присягнул Константину. Пока шло выяснение, создалась обстановка междуцарствия, которая и была использована членами Северного общества для того, чтобы изменить гос. строй.

14 декабря 1825г., в день присяги Николаю I они вывели верные им военные части на Сенатскую площадь, но их никто не поддержал. Восстание показало, как далеки были народные массы от идеалов западной демократии. Восстание потерпело поражение, участники понесли суровое наказание: 5 были казнены, ок. 200 чел. отправлены на каторгу в Сибирь, многие из них так и не вернулись.

Либеральное направление

Восстание декабристов и жестокая расправа над его участниками дали толчок дифференциации общественно-политических интересов. Политической доминантой стало ограничение самодержавия, введение разделения властей и элементов парламентаризма, что неизбежно требовало корпоративности. Русская интеллектуальная элита, утончённая и европейски образованная вела бесконечные споры о цивилизационных ориентирах общества, пытаясь соединить идею прогресса с православной духовностью и общинным коллективизмом.

В 30-е гг. XIX столетия в России начинает оформляться либеральное направление, ориентированное на западные образцы. Его платформа: - правовое государство и гражданское право для всех: конституция, утверждающая разделение властей и контроль общества над властью. Политический идеал – конституционное государство: монархия или республика. Пути достижения – историческая эволюция и либеральные реформы, отрицание всех форм насилия. В 30 – 40-е гг. острые споры о своеобразии исторического пути России привели к формированию 2-х характерных направлений ЗАПАДНИКОВ и СЛАВЯНОФИЛОВ.

Ядро западников составляли группы петербургских профессоров, публицистов и литераторов – В.П.Боткин, Е.Д.Кавелин, Т.Н.Грановский. Западники заявляли об общих закономерностях в историческом развитии всех цивилизованных народов. Своеобразие России они видели лишь в том, что Отечество наше отстало в своём экономическом и политическом развитии от стран Европы. Важнейшей задачей западники считали восприятие страной передовых, уже готовых форм общественной и экономической жизни, характерных для стран Западной Европы. В первую очередь необходимо ликвидировать крепостное право, отменить правовые сословные различия, обеспечить свободу предпринимательства, провести демократизацию судебной системы и развивать местное самоуправление.

Западникам возражали славянофилы. Это течение возникло, прежде всего, в Москве, аристократических салонах, редакциях журналов. Теоретиками славянофильства были А.С.Хомяков, братья Аксаковы, братья Кириевские. Они писали, что исторический путь России кардинально отличается от европейского, ратовали за возврат к исконно русским (допетровским обычаям: общинности, соборности, которые в значительной степени отличаются от европейских порядков, основанных на индивидуализме и формальной законности). Православие, по их мнению, выражало русский национальный характер – стремление к духовному совершенствованию, а не преобразованию внешнего мира. Реформы Петра I нанесли удар российской самобытности, в обществе произошёл глубокий культурный раскол. Государство стало всемерно развивать бюрократический надзор за народом. Славянофилы предлагали восстановить право народа на свободное выражение мнения. Требовали отмены крепостного права. Монархия должна быть «истинно народной», заботиться о всех сословиях, сохраняя самобытные устои: общинность, земское самоуправление, православие. Своеобразие славянофильства было в том, что оно часто выступало в форме патриархально-консервативных утопиях. Однако, безусловно, одно и западники, и славянофилы были сторонниками одного направления русского либерализма, правда, разными его ипостасями. Особенностью российского либерализма стало и возвеличивание роли государства. Б.Н.Чичерин, к примеру, считал, что государство – это единственно реальная сила, творящая историю. Народная масса может проявлять себя лишь в бесплодном анархическом бунте. Тогда в самом начале становления российского либерализма, стало очевидно, что это течение в России не может иметь широкой социальной поддержки. Либерализм – идеология буржуазии, его база – свободные собственники. В России в XIX в. это течение могло представляться только в качестве личного мировоззрения, т.к. в стране в силу неразвитости капитализма ещё не сложился класс буржуазии, поэтому единственной силой, способной провести преобразования, по мнению российских либералов, могла быть только власть.

Период 1860-х положила начало трудному процессу оформления либерализма как самостоятельного общественного течения. Известные юристы Б.Н. Чичерин и К.Д. Кавелин писали о непродуманности и поспешности проводимых Александром II реформ, о психологической неготовности некоторых слоёв народа к переменам. Главное, по их мнению, обеспечить спокойное, без потрясений «врастание» общества в новые формы жизни.

С появлением земств, ставших социально-политической базой либерализма, активность сторонников этого движения возрастает. Незавершённость реформ 60 – 70-х гг. XIX в., их половинчатый характер, всё чаще приводили либералов к выводу о необходимости углубления процесса реформ. В 70 – нач. 80-х гг. тверские, харьковские, черниговские земцы наиболее активно ходатайствуют перед правительством о развитии представительских учреждений гласности, гражданских прав.

В условиях политической реакции 80 – 90-х гг. XIX в. возможности либерального движения были ограничены. Оно получит развитие только на рубеже веков в движении земцев-конституционалистов (лидер П.Н.Милюков). В ходе 1 русской революции 1905 – 1907 гг. они оформятся в партии «Союз 17 октября» 1906 г. (октябристов, Пучков А.И., Родзянко М.Р.) и кадетов (конституционно-демократы) 1905 г. – лидеры П.Н.Милюков, П.Струве, Г.Львов, В.Вернадский. Их целью было: введение конституции, представ. учредители гражданских прав, частной собственности. Кадеты занимали центральное положение в общественном движении. Октябристы, которые рассчитывали на диалог с властью – правее.

Таким образом: Российский либерализм прошёл трудный путь становления, имел много различных граней, чаще выступая как фактор гражданского примирения столь необходимого для России. Но российский либерализм был недостаточно силён вследствие неразвитости капитализма, соц. структуры страны и слабости буржуазии.

Революционно-демократическое направление

В конце 30-х – начале 40-х гг. XIX в. в России зародилось судьбоносное для страны общественное движение: революционно-демократическое. Оно выделилось из течения западников. Среди ярких представителей, стоящих у истоков этого направления, можно выделить: А.И.Герцена, Н.П.Огарёва, В.Г.Белинского. От западников их отделяли атеистические и материалистические воззрения понимания того, что либерализм не в состоянии решить проблему нищеты и голода, т.е. социальные проблемы. Решение этих проблем им виделось на путях социализма, к которому Россия могла прийти через крестьянскую общину, как ячейку социализма. («Теория русского социализма», А.И.Герцен, нач. 50-х гг.). Позднее Герцен усомнится в социалистической идее, оставаясь на позициях либеральной демократии. Проживая в Лондоне, он создаст «вольную русскую типографию» где будет издавать неподцензурные издания журнал «Колокол» и альманах «Полярная звезда». Силу свободного слова А.И.Герцен направит на борьбу за отмену крепостного права. Со временем влияние Герцена на революционно-демократические силы пойдёт на убыль, но зерно идеи из его теории о возможности построения социализма на основе крестьянской общины даст хорошие всходы и будет взято на вооружение народниками 60 – 70-х годов. Но уже в 40-е гг. в России появятся кружки и организации, участников которых привлекали социалистические идеи.

1844 г. в Петербурге возник кружок Буташевича-Петрашевского, который был вскоре разгромлен, а его участников (среди которых был молодой Достоевский) ждала жестокая расправа. 21 ч. Были приговорены к смертной казни, (за чтение «Письма» Белинского Гоголю им инкриминировался властями «заговор идей»), которая в самый последний момент была заменена каторгой.

Кирилло-Мефодиевское братство, возникшее на Украине в 1845 г. (среди участников поэт Шевченко) также было разгромлено властями вскоре после создания. 1848 – 48 г. Началось «мрачное семилетие» – время безудержной реакции, ознаменовавшей конец николаевского царствования. С приходом на престол боле либерального Александра II в обществе появились надежды, что существующий порядок жизни в государстве будет изменён. Это явилось толчком к возрождению общественного движения, в т.ч. и революционно-демократического. Восприняв идеи «Теории русского социализма» демократы 60-х связали свою судьбу с народом и поэтому их стали именовать народниками. Идеологом и вдохновителем народничества стал Н.Г.Чернышевский. Доктрина народников.

• в основе – борьба на «два фронта» - против остатка крепостничества и против нарождающегося капитализма;

• остатки крепостничества – ликвидировать путём революции;

• революцию совершит крестьянство;

• революция откроет путь к социализму;

• основой социализма явится крестьянская поземельная община;

• организующей силой крестьянской революции должна была стать революционная партия.

Позднее в народничестве выделилось три течения:

Бунтарское, идеологом которого стал М.Бакунин, пропагандировавший анархизм – (отрицание роли государства). Государству он противопоставлял федерацию самоуправляющихся сельских общин и производственных ассоциаций. Считал, что русский мужик – «социалист по инстинкту», его не надо агитировать, а бунтовать. Революционеры – искра, которая зажжёт пламя народного восстания.

Пропагандистское, (П.Л.Лавров)

Излагал идею неоплатного долга интеллигенции народу, оплатить который можно лишь беззаветным служением, просвещая народ, пропагандируя идею лучшей доли для крестьян – социализма.

Заговорщическое, (П.Н.Ткачёв)

Считал, что революционный переворот в России должен быть произведён путём заговора – захвата власти группой революционеров.

Этапы народнического движения.

• «Земля и воля» (1861 – 1864гг.) – общественная организация (была распущена).

• кружок Ишутина (1864 – 1866 гг.) члены кружка – некоторые участники «Земли и воли», разгромлен полицией после покушения участника кружка Дм. Каракозова на царя.

• «Народная расправа» Сергея Нечаева (1868 – 1869 гг.), разгромлен полицией после убийства чл. кружка студ. Иванова.

• Народничество 70-х гг.

  • 1874 г. лето – «хождение в народ» - летучая пропаг., провал, арестовано свыше 1000 ч. 193 привлечены к суду.

  • «оседлая пропаганда» под видом учителей, врачей и т.д., разгромлены.

  • 1879 г. – «Земля и воля».

  • 1879 г. – раскол «З и В» на Народную волю и Чёрный передел.

  • «Народная воля» - террористическая организация 1879 – 1881 г. (А.Желябов, С.Петровская, В.Фигнер, А.Михайлов), организовала 7 покушений на царя Александра II, после убийства Ал II 1 марта 1881 г. разгромлена.

  • «Чёрный передел» - пропагандистское направление (Г.В.Плеханов, В.Засулич, Аксельрод и др.) после разгрома Народной воли участники эмигрировали в Европу, и перешли на позиции марксизма, остальные отказались от активной борьбы.

  • Либеральное народничество 1890-х гг. – «теория малых дел» в сфере культурно-просветительской, и хозяйственной деятельности, мирного пути социальных преобразований. Видные идеологи: Н.К.Михайловский, В.В.Воронцов, Н.Ф. Даниельсон.

В начале XX в. на платформе народнических воззрений в 1902 г. была создана партия эсеров (социал-революционеров), в программе которой были определены следующие цели: социалистическая революция, демократическая республика, политические права и свободы. Социализация земли – переход её к общинам и распределение по трудовой норме, развитие кооперации, 8-ми часовой рабочий день. Тактика: пропаганда, революционный террор, вооружённое восстание. Позднее в партии выделились левые и правые эсеры. Партия была разгромлена после революции 1917 г. большевиками.

Распространение марксизма.

В 80 – 90-е гг. XIX в. в радикальном движении произошли коренные изменения. Революционные народники потеряли свою роль главной оппозиционной силы. На них обрушились массовые репрессии, от которых они не смогли оправиться. Многие активные участники 70-х разочаровались в революционном потенциале крестьянства. В связи с этим радикальное движение раскололось на 2 противостоящих и даже враждебных друг другу.

Группа «Освобождение труда» (1883 г.)

Бывшие активные участники «Чёрного передела» Г.В. Плеханов, В.И. Засулич, Л.Г. Дейч, В.Н. Игнатов, уехав эмиграцию после разгрома «Народной воли» обратились к марксизму. В этой западноевропейской теории их привлекла идея достижения социализма путём пролетарской революции. В 1883 г. в Женеве была образована группа «Освобождение труда», её программа:

• полный разрыв с народничеством и их идеологией;

• пропаганда социализма в России;

• борьба с самодержавием;

• опора на рабочий класс;

• создание рабочей партии.

Важнейшим условием социально прогресса в России они считали городскую буржуазию и пролетариат. Крестьянство они рассматривали как реакционную силу общества. Пропагандируя марксизм, они развернули резкую критику народнич. теории. В России было создано несколько марксистских кружков, подгот. Почву для создания социал-демократической партии.

Организация рабочих.

Рабочее движение в 70-80г.г. 19 века развивалось стихийно и неорганизованно. В отличие от западноевропейских, русские рабочие не имели ни собственных политических организаций, ни профсоюзов. Созданные в конце 70-х гг. рабочие организации: «южный российский рабочий союз» 1875 в г. Одессе (Д. Благоев), «северный союз русских рабочих» 1878-1880гг. в Петербурге (П.В. Точиевский) и группы и кружки под руководством Бруснева не сумели возглавить борьбу пролетариата и придать ей политический характер. Рабочие выдвигали лишь экономические требования: повышение зарплаты, сокращение рабочего дня, отмены штрафов. Наиболее крупные выступления рабочих это: Стачка на Никольской мануфактуре Морозова в Орехово-Зуеве «Морозовская стачка» 1885. Результат: издан ряд законов «О порядке найма и увольнения», «упорядочении штрафов и выплаты зарплаты». Был введен институтов фабричных инспекторов. «Союз борьбы за освобождение рабочего класса». В 1895г. в Петербурге разрозненные марксистские кружки объединились в новую организацию «Союз борьбы за освобождение рабочего класса». Его создателями были В.И.Ульянов (Ленин) и Ю.Ю. Цедербаум (Мартов). Аналогичные организации были созданы в других городах. Они пытались встать во главе стачечного движения, издавали листовки, направляли пропагандистов в рабочие кружки. Правительство обрушило репрессии. Многие марксисты оказались в тюрьмах и в ссылке в Сибире, в т.ч. и В.И. Ленин. И, тем не менее, марксисты упорно шли к важной для движения цели-создания своей партии.

«Легальный марксизм». П.Б.Струве. Экономизм.

В условиях широкого распространения идей марксизма в России и начало соединения социализма со стихийным рабочим движением некоторые представители российской буржуазии, еще не объединившиеся в политическую организацию и не выработавшие собственного мировоззрения пытались использовать для обоснования развития капитализма в России отдельные положения экономического учения К.Маркса. Их называли «легальными марксистами». П.В.Струве, один из главных теоретиков «легального марксизма», подвергая критике народников, как защитников мелкого производства, в тоже время идеализировал капитализм. Идеалом «легального марксизма» была Россия крупного капиталистического производства. Одновременно они затушевывали классовые противоречия, свойственные капитализму, отрицали идеи социалистической революции и диктатуры пролетариата, намеревались ограничить рабочее движение борьбой за частичные реформы. «Истинные их марксисты называли «ревизионистами». В то же время в с-д среде наметилось еще одно направление, «экономизм» (С.Н.Прокопович), сторонники которого считали, что пролетариату понятны и близки только экономические нужды, поэтому социал-демократии нужны только экономические лозунги, политическую борьбу они отрицали, а возможность создания самостоятельной рабочей партии ставили под сомнение, тем не менее, она была.

Российская социал-демократическая рабочая партия (РСДРП) Создана в 1898-1903гг. Лидеры: Плеханов, Мартов, Ленин. Идеология - марксизм. Тактика-пропаганда, вооруженное восстание. Цель - социальная революция. Программа - свержение самодержавия, установление республики, как средства достижения конечной цели - установления диктатуры пролетариата. Обширный раздел по рабочему вопросу, скромные требования по аграрному (возвращение отрезков, отмена выкупных платежей, конфискация помещичьих земель (1905), детально проработаны требования по национальному вопросу (право на самоопред: областная автономия, равноправие граждан всех национальностей, интернациональный принцип построения пролетарских организаций). В 1903г. на II съезде РСДРП раскололась на фракции меньшевиков (умеренных  Мартов, Плеханов) и большевиков (радикальных  Ленин);

1903г. разногласия по организационным вопросам (кого считать членом партии);

1905г.  разногласия по тактическим вопросам (поднимать ли вооруженное восстание);

1917г. разногласия по программным вопросам (бороться ли за социализм немедленно)

1922г. меньшевики как течение в РСДРП было ликвидировано сторонниками большевиков в стране победившей большевистской социалистической революции

Таким образом: общественное движение XIX в. стало важным фактором политической жизни России. Многообразие мнений и течений отразило сложность общественной структуры и остроту социальных противоречий в эпоху индустриального становления страны. Однако, вследствие ряда причин, придавших особенности общественному движению России, за этот период так и не сложилось направление, способного осуществить эволюционную модернизацию ни в экономической, ни в социально  политической жизни государства. Тормозящим фактором в развитии страны было:

• наличие сильного консервативного движения, поддержанного властью;

• слабая, немногочисленная буржуазия не способная стать объективной социальной базой для повсеместного распространения либеральных настроений, поэтому либерализм стал путеводной идеологией лишь для небольшой, высокообразованной части населения страны;

• ранний раскол на либералов и революционных демократов в оппозиционном самодержавию лагере, что сильно ослабило их силы и не способствовало проникновению в революционную среду либеральных ценностей: истинного смысла, прав граждан, правовой свободы, правового государства, а это придавало русским революционерам излишнюю ожесточенность, непримиримость, радикализм. И, тем не менее, общественные движение XIX в. заложило основные направления политической жизни страны и подготовило почву для оформления партий в XX веке;

I. консервативное (охранительное)  «Союз русского народа» (черносотенцы). Лидеры: Дубровин, Пуришкевич.

II. либеральное «Октябристы». А.И. Гучков, Родзянко,

«Кадеты» Лидеры: П.Н. Милюков.

III. революционное  РСДРП большевики, В.И. Ульянов (Ленин); меньшевики, Г.В. Плеханов, Мартов;

«Эсеры» рук. Чернов; «Анархисты» - кн. Кропоткин

Пореформенное развитие России во II половине XIX века: промышленность, сельское хозяйство.

Основной чертой жизни пореформенной России стало бурное развитие рыночного хозяйства. Хотя этот процесс зарождался еще в недрах крепостничества, именно реформы 1860 - 1870-х годов открыли широкую улицу новым социально-экономическим отношениям, позволили им утвердиться в экономике в качестве господствующей системы. «Великие реформы» Александра II дали возможность сломать феодальные отношения во всем народном хозяйстве, завершить промышленный переворот. Сформировать новые социальные группы, характерные для рыночной экономики.

Этот переходный процесс осложнялся наличием все еще отсталой политической системы - абсолютистского самодержавия и сословной структуры общества, что привело к противоречивым и болезненным событиям на рубеже веков.

И все же в 1880-1890-е годы рыночные отношения проникали в аграрный сектор. Это было заметно по нескольким признакам: происходила социальная дифференциация крестьянского населения, менялась суть помещичьего хозяйства, усиливалась ориентация специализированных хозяйств и регионов на рынок.

Земская статистика уже в 1880-е годы показывала значительное имущественное расслоение крестьян. Прежде всего складывался слой зажиточных крестьян, чьи хозяйства состояли из собственных наделов и наделов обедневших общинников. Из этого слоя выделялись кулаки, которые вели предпринимательское хозяйство, используя наемных батраков, отправляли большой объем продукции на рынок и тем самым повышали степень товарности своего производства. Но эта группа крестьян была все еще невелика.

Бедная часть крестьянства, имея свое хозяйство, зачастую соединяла земледелие с различными промыслами. Из этого слоя выделялась группа «раскрестьянившихся» дворов, которые постепенно теряли свою хозяйственную самостоятельность, уходя в город или нанимаясь в батраки. Кстати, именно эта группа создавала рынок труда как для кулаков, так и для промышленников. Вместе с тем эта часть крестьян, получая за свой труд оплату, стала также предъявлять определенный спрос на потребительские товары.

Формирование слоя зажиточных. крестьян обусловливало создание устойчивого спроса на сельскохозяйственные машины, удобрения, семена и породистый скот, что также влияло на рыночное хозяйство страны, поскольку увеличение спроса вело к развитию различных отраслей.

Для того чтобы превратить имения в прибыльные хозяйства, помещикам нужны были новые машины, семена, удобрения, новые агротехнические приемы, а это все требовало значительных капиталов, квалифицированных управляющих. Но не все помещики смогли перестроиться на новые методы хозяйствования, поэтому многие из них вынуждены были закладывать и перезакладывать свои имения в кредитных учреждениях, а то и просто их продавать. Все чаще их покупателями становились бывшие крепостные, а теперь разбогатевшие крестьяне.

В пореформенном сельском хозяйстве все более явно проступал его товарный характер. При этом в рыночный оборот включалась не только сельскохозяйственная продукция, но и земельные угодья, свободная рабочая сила. Более четко оформилась ранее только намечавшаяся региональная специализация по производству товарного зерна, льна, сахарной свеклы, масличных культур, продукции животноводства, что также способствовало рыночному обмену между регионами.

В 1880-е годы XIX века в основном завершился промышленный переворот.

В ведущих отраслях народного хозяйства стали преобладать паровые машины и разнообразная техника - механические станки, оборудование, механизмы, прежде всего в обрабатывающей промышленности. Так, с 1875 по 1892 годы количество паровых двигателей в России увеличил ось вдвое, а их мощность -в три раза. За последние десятилетия XIX века появились и начали быстро развиваться новые отрасли: угольная, нефтедобыча и нефтепереработка, машиностроение, химическое производство и др.

К традиционным промышленным районам в Центре, на Урале и в Прибалтике прибавились новые: угольно-металлургический в Донбассе и Криворожье. Выросли крупные промышленные центры: Юзовка, Горловка, Нарва, Орехово-Зуево, Ижевск и др. Производство чугуна переместилось с Урала на юг России. Появились крупные машиностроительные заводы по производству паровозов (Коломна), пароходов (Сормово), сельскохозяйственной техники (Харьков, Одесса, Бердянск).

В 1890-е годы количество выпущенных паровозов увеличилось в два раза по сравнению с 1870-ми годами, что позволило полностью отказаться от их ввоза из-за границы. За 30 послереформенных лет были построены такие крупные машиностроительные предприятия, как ме~анический завод Нобеля, Обуховский сталелитейный и пушечный в Петербурге, механический в Перми и т.д.

На юге страны были построены передовые по техническому оснащению металлургические заводы. В 1872 году вступила в строй первая доменная печь в Юзовке (на заводе английского промышленника Дж. Юза), через два года - на Сулинском металлургическом заводе. Несколько лет спустя Юзовский и Сулинский заводы перешли на богатую руду из Кривого Рога, что привело к быстрому подъему черной металлургии в этом регионе.

Вскоре к ним присоединился металлургический район с центром в Екатеринославле. Молодая южная металлургия, выросшая на вольной, а не на крепостной рабочей силе, превратилась в основную индустриальную базу страны. К началу 1890-х годов здесь производилось более 20% всего российского чугуна, а к концу века -. 62%. Свыше 65% общероссийского объема угля добывал ось в Донбассе. Каменный уголь стал важнейшим энергоносителем для всей промышленности и транспорта.

Среди новых отраслей наиболее быстро развивалась нефтедобыча и нефтепереработка, прежде всего в районе Баку. Первоначально там существовала система откупов нефтяных колодцев на определенный срок. С 1872 года нефтяные районы стали сдаваться в долгосрочную аренду с торгов. В это же время стала внедряться новая техника - бурение скважин и выкачивание нефти при помощи паровых двигателей. Все это позволило увеличить добычу нефти за 1870-1890-е годы с 1,7 млн. до 243 млн. пудов, т.е. в 140 раз. К концу XIX века нефтедобыча возросла до 633 млн. пудов, что позволило России выйти на первое место в мире по этому показателю. Из нефтепродуктов большим спросом стал пользоваться керосин для бытового потребления. Мазут и бензин в промышленности и на транспорте использовался пока в незначительном количестве.

Особенностью этого периода было бурное развитие рассеянной мануфактуры, когда часть обрабатывающей промышленности «переселялась» в деревню, где имелись дешевые рабочие руки. Крестьяне, еще прикрепленные к общинным наделам, широко участвовали в различных промыслах, из которых позже создавались крупные промышленные предприятия. Таким образом, в Центральной России возникли многочисленные фабрично-заводские поселки - Орехово-Зуево, Павловский Посад, Гусь Хрустальный и др., в которых в конце XIX века проживало до 50% промышленных рабочих. Наряду с крупными промышленными центрами в глубине России развивались новые виды мелкой промышленности, которые были связаны с большими фабриками разделением труда.

Заметные изменения происходили и на рынке труда. Если в дореформенной России работники промышленных предприятий чаще всего были оброчными крепостными крестьянами или крепостными работниками посессионных и вотчинных мануфактур, то в 1860- 1870-е годы они становились свободными людьми, не связанными с общиной, навсегда переехавшими в города вместе с семьей.

Они заметно отличались от прежних рабочих более высоким уровнем грамотности, поскольку работа на промышленных предприятиях требовала от них умения обслуживать различные машины и технику. Квалифицированные кадры особенно были нужны на крупных заводах и на железнодорожном транспорте. Их численность за 1865- 1890 годы выросла с 706 тыс. до 1432 тыс. человек.