- •Министерство образования Российской Федерации
- •Управление качеством продукции
- •1. Цели и задачи курсовой работы
- •2. Содержание курсовой работы
- •2. Оглавление (содержание).
- •Раздел I. Оценка конкурентоспособности серийно выпускаемого изделия включает:
- •Раздел II. Оценка использования производственно-энергетических ресурсов в производстве серийного изделия включает:
- •Раздел III. Прогнозирование производственных издержек и цены на новое изделие на этапе согласования и утверждения технического задания включает:
- •Раздел iy. Прогнозирование конкурентоспособности нового изделия на стадии согласования и утверждения технического задания включает:
- •Раздел V. План мероприятий, направленный на достижение прогнозируемого уровня конкурентоспособности организации:
- •Раздел VI. Система оперативного управления конкурентоспособностью продукции и организации включает:
- •3. Требования к оформлению и защите курсовой работы
- •4. Исходные данные к курсовой работе
- •5. Порядок выполнения курсовой работы
- •5.1 Исполнение работ по разделу I
- •5.2 Исполнение работ по разделу II
- •5.3 Исполнение работ по разделу III
- •5.4. Исполнение работ по разделу IV
- •5.5. Исполнение работ по разделу V
- •5.6. Исполнение работ по разделу VI
- •Образец титульного листа
- •Примеры исходных данных для выполнения курсовой работы
- •Основные технико-экономические параметры и показатели конкурентоспособности электропылесосов
- •Массоемкость и материалоемкость пылесосов отечественного и зарубежного производства
- •Показатели фондовооруженности, фондоотдачи и производительности труда на фирмах
- •Показатели энергоемкости, энергоотдачи и энерговооруженности труда на фирмах
- •Основные технико-экономические параметры и показатели конкурентоспособности нового электропылесоса
- •Уровни групповых и интегральных показателей конкурентоспособности электропылесосов “ Вихрь 8а ” и “ Проект
- •План мероприятий
- •Рекомендуемая литература
- •Содержание
- •1. Цели и задачи курсовой работы…………………………………3
Примеры исходных данных для выполнения курсовой работы
Таблица 1
Основные технико-экономические параметры и показатели конкурентоспособности электропылесосов
№ п/п |
Наименование параметров |
Единица измерения |
«Вихрь 8А» (Россия) |
«Панасоник» (Япония) |
Единич-ный показатель |
«Филипс» (Голландия) |
Единич-ный показатель |
«Сименс» (Германия) |
Единич-ный показатель |
|
А. По техническим параметрам |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
Мощность изделия |
Вт |
600 |
1000 |
– |
1400 |
– |
1300 |
– |
2 |
Показатель конкурентоспособности пылесоса «Вихрь 8А» по мощности |
– |
– |
– |
0,60 |
– |
0,43 |
– |
0,46 |
3 |
Уровень звуковой мощности |
дБА |
78 |
53 |
– |
56 |
– |
49 |
– |
4 |
Показатель конкурентоспособности по звуковой мощности |
– |
– |
– |
0,68 |
– |
0,72 |
– |
0,63 |
5 |
Оценка по наличию электронной автоматической регулировки мощности |
балл |
2 |
4 |
– |
4 |
– |
4 |
– |
6 |
Показатель конкурентоспособности по автоматической регулировке мощности |
– |
– |
– |
0,5 |
– |
0,5 |
– |
0,5 |
7 |
Масса изделия |
кг |
7,2 |
5,8 |
– |
7,6 |
– |
5,7 |
– |
8 |
Показатель конкурентоспособности по массе пылесоса |
– |
– |
– |
0,81 |
– |
0,94 |
– |
0,79 |
№ п/п |
Наименование параметров |
Единица измерения |
«Вихрь 8А» (Россия) |
«Панасоник» (Япония) |
Единич-ный показатель |
«Филипс» (Голландия) |
Единич-ный показатель |
«Сименс» (Германия) |
Единич-ный показатель |
9 |
Групповой показатель конкурентоспособности пылесоса «Вихрь 8А» относительно конкурирующих изделий |
– |
– |
0,63 |
– |
0,68 |
– |
0,63 |
– |
|
Б. По качественным параметрам |
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
Пылеочистительная способность
|
% |
93 |
96 |
– |
98 |
– |
99 |
– |
11 |
Показатель конкурентоспособности по очистительной способности
|
– |
– |
– |
0,97 |
– |
0,95 |
– |
0,94 |
12 |
Количество ступеней фильтрования всасываемого воздуха
|
ед. |
1 |
4 |
– |
4 |
– |
4 |
– |
13 |
Показатель конкурентоспособности по очистке воздуха |
– |
– |
– |
0,25 |
– |
0,25 |
– |
0,25 |
14 |
Оценка дизайна пылесоса
|
балл |
2 |
4 |
– |
4 |
– |
4 |
– |
15 |
Показатель конкурентоспособности по дизайну пылесоса |
– |
– |
– |
0,5 |
– |
0,5 |
– |
0,5 |
16 |
Нитесборочная способность |
% |
88 |
92 |
– |
94 |
– |
95 |
– |
17 |
Показатель конкурентоспособности по нитесборочной способности |
– |
– |
– |
0,95 |
– |
0,94 |
– |
0,93 |
№ п/п |
Наименование параметров |
Единица измерения |
«Вихрь 8А» (Россия) |
«Панасоник» (Япония) |
Единич-ный показатель |
«Филипс» (Голландия) |
Единич-ный показатель |
«Сименс» (Германия) |
Единич-ный показатель |
18 |
Групповой показатель конкурентоспособности пылесоса «Вихрь 8А» относительно конкурирующих изделий |
– |
– |
0,65
|
– |
0,65 |
– |
0,62 |
– |
|
В. По эксплуатационным параметрам |
|
|
|
|
|
|
|
|
19 |
Срок службы электропылесоса |
лет |
6 |
10 |
– |
8 |
– |
10 |
– |
20 |
Показатель конкурентоспособности по сроку службы пылесоса |
– |
– |
– |
0,6 |
– |
0,75 |
– |
0,60 |
21 |
Время очистки 0,7 м2 |
с |
60 |
52 |
– |
48 |
– |
51 |
– |
22 |
Показатель конкурентоспособности по времени очистки |
– |
– |
– |
0,87 |
– |
0,80 |
– |
0,85 |
23 |
Расход электроэнергии на очистку площади 20 м2 |
КВт×ч |
0,29 |
0,49 |
– |
0,53 |
– |
0,53 |
– |
24 |
Показатель конкурентоспособности по расходу электроэнергии
|
– |
– |
– |
1,64 |
– |
1,83 |
– |
1,83 |
25 |
Оценка наличия автоматической уборки шнура и режима управления
|
балл |
1 |
1,5 |
– |
1,5
|
– |
2 |
– |
26 |
Показатель конкурентоспособности по автоматизации уборочного процесса |
– |
– |
– |
0,67 |
– |
0,67 |
– |
0,50 |
№ п/п |
Наименование параметров |
Единица измерения |
«Вихрь 8А» (Россия) |
«Панасоник» (Япония) |
Единич-ный показатель |
«Филипс» (Голландия) |
Единич-ный показатель |
«Сименс» (Германия) |
Единич-ный показатель |
27 |
Групповой показатель конкурентоспособности пылесоса «Вихрь 8А» по эксплуатационным параметрам |
– |
– |
0,95 |
– |
0,98 |
– |
0,92 |
– |
|
Г. По ресурсоемкости изделия |
|
|
|
|
|
|
|
|
28 |
Материалоемкость изделия
|
– |
0,4 |
0,22 |
– |
0,15 |
– |
0,13 |
– |
29 |
Показатель конкурентоспособности пылесоса по материалоемкости
|
– |
– |
– |
0,55 |
– |
0,38 |
– |
0,33 |
30 |
Фондоемкость изделия
|
– |
0,04 |
0,04 |
– |
0,03 |
– |
0,04 |
– |
31 |
Показатель конкурентоспособности пылесоса по фондоемкости |
– |
– |
– |
1,00 |
– |
0,75 |
– |
1,00 |
32 |
Энергоемкость изделия |
– |
0,05 |
0,03 |
– |
0,04 |
– |
0,04 |
– |
33 |
Показатель конкурентоспособности пылесоса по энергоемкости |
– |
– |
– |
0,6 |
– |
0,8 |
– |
0,8 |
34 |
Зарплатоемкость изделия |
– |
0,09 |
0,13 |
– |
0,17 |
– |
0,15 |
– |
35 |
Показатель конкурентоспособности пылесоса по зарплатоемкости |
– |
– |
– |
1,44 |
– |
1,90 |
– |
1,70 |
36 |
Групповой показатель конкурентоспособности пылесоса «Вихрь 8А» по ресурсоемкости |
– |
– |
0,83 |
– |
0,80 |
– |
0,84 |
– |
№ п/п |
Наименование параметров |
Единица измерения |
«Вихрь 8А» (Россия) |
«Панасоник» (Япония) |
Единич-ный показатель |
«Филипс» (Голландия) |
Единич-ный показатель |
«Сименс» (Германия) |
Единич-ный показатель |
|
Д. По экономическим параметрам |
|
|
|
|
|
|
|
|
37 |
Уровень производительности труда |
тыс. руб./ чел. |
29 |
244 |
– |
261 |
– |
252 |
– |
38 |
Показатель конкурентоспособности по производительности труда
|
– |
– |
– |
0,12 |
– |
0,11 |
– |
0,12 |
39 |
Масса прибыли на 1 комплект изделия |
руб. |
6 |
38 |
– |
49 |
– |
54 |
– |
40 |
Показатель конкурентоспособности по прибыльности изделия
|
– |
– |
– |
0,16 |
– |
0,12 |
– |
0,11 |
41 |
Групповой показатель конкурентоспособности по экономическим показателям |
– |
– |
0,13 |
– |
0,12 |
– |
0,11 |
– |
42 |
Уровень розничной цены |
руб. |
390 |
753 |
– |
982 |
– |
1080 |
– |
43 |
Ценовой показатель конкурентоспособности пылесоса «Вихрь 8А»
|
– |
– |
– |
0,52 |
|
0,40 |
– |
0,36 |
Таблица 2