- •1.1. Сучасний стан дослідження шкільної правової освіти України
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти України (1991-2007 роки)
- •Історіографія, джерельна та методологічна база дослідження
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти України (1991-2007 роки)
- •Історіографія, джерельна та методологічна база дослідження
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти України (1991-2007 роки)
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти України (1991-2007 роки)
- •Історіографія, джерельна та методологічна база дослідження
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти України (1991-2007 роки)
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти України (1991-2007 роки)
- •Історіографія, джерельна та методологічна база дослідження
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти України (1991-2007 роки)
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти України (1991-2007 роки)
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти України (1991-2007 роки)
- •Історіографія, джерельна та методологічна база дослідження
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти України (1991-2007 роки)
- •Історіографія, джерельна та методологічна база дослідження
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти України (1991-2007 роки)
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти України (1991-2007 роки)
- •Історіографія, джерельна та методологічна база дослідження
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти України (1991-2007 роки)
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти України (1991-2007 роки)
- •Історіографія, джерельна та методологічна база дослідження
- •Історіографія, джерельна та методологічна база дослідження
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти України (1991-2007 роки)
Становлення та розвиток шкільної правової освіти України (1991-2007 роки)
З огляду на вивчення та аналіз зазначених вище праць зауважимо, що представники історичної науки більше уваги приділили загальним питанням шкільної та вищої освіти, проблеми безпосередньо шкільної правової освіти не стали предметом їх дослідження.
Загальні питання розвитку сучасної правової освіти досліджують й інші науковці: П. П. Кононенко [134, с. 2-5; 135, с 6-16; 136], Я. Я. Болюбаш, [32, с 6-7] Б. К. Левківський [164, с 202-207], Є. А. Подольська [255, с. 48-55]. Зокрема Є. А. Подольська, досліджуючи питання розвитку сучасної освіти, дійшла висновку, що у новій Україні система освіти має стати національною, гуманістичною, демократичною, здатною до саморозвитку, яка синтезує вітчизняний і закордонний досвід, готує фахівців світового рівня. Система освіти України повинна в усіх аспектах бути відкритою для інтеграції у світову освітню систему, що випереджає у своєму розвитку основні соціально-економічні зміни в суспільстві.
Зазначені проблеми традиційно розробляються міністрами освіти України [228, с 6-7]. Цінність цих праць полягає у висвітленні прогалин в освітньому законодавстві, введенні у науковий обіг великої кількості статистичних даних з проблем освіти щодо підготовки педагогічних кадрів тощо [227, с 5-14; 229, с. 9-12].
З огляду на специфіку досліджуваної проблеми слід наголосити, що в зарубіжній історіографії зазначені питання не були об'єктом окремого наукового дослідження. Однак проголошення незалежності Української держави відкрило доступ до заборонених протягом радянського періоду надбань українських істориків, громадських діячів в еміграції, розпочалося перекладання та публікація їх наукових праць. Зокрема, питання української освіти досліджувалися канадським істориком С. О. Сірополко [340].
Подібні проблеми розробляються російськими вченими крізь призму шкільної правової освіти Російської Федерації [325, с 81-86]. Ті зміни, які відбуваються в освітній сфері України, характерні і для Росії [338, с 52-107]. У деяких аспектах реформування освіти Росія йде попереду, що дає
40
Історіографія, джерельна та методологічна база дослідження
можливість вивчати її досвід, аналізувати його й уникати помилок при реформуванні українського освітнього простору [372, с 9-11]. Російські вчені у своїх наукових працях також доводили необхідність концептуального визначення викладання правознавства у школах Федерації [200, с. 24-26]; безперервності викладання правознавства з першого по одинадцятий клас [285]; підготовки кваліфікованих педагогічних кадрів, учителів-правників [23, 435]. Звичайно, ці питання досліджувалися переважно представниками педагогічної науки, зокрема: В. Г. Касачев, О. В. Кадомцева [123, с. 19-21], С. І. Володіна [191], С. А. Морозова [201], Є. А. Певцова [246], В. В. Спасская [344]. Разом із цим, варто зазначити низку наукових і навчально-методичних праць, присвячених проблемам забезпечення викладання дисциплін правового циклу у школах Російської Федерації (автори: С. С. Алексеев [3], С. І. Володіна, А. М. Полівектова, Є. М. Ашмаріна [45], С. Н. Ловягін [171] та ін. [179, 205, 225, 226,235,281,282,334,336]).
Проблеми шкільної правової освіти республіки Білорусь досліджуються і вченими та практиками цієї держави. У цій країні також склалася система правової освіти, починаючи з дошкільного віку і закінчуючи старшою школою [346, с 46-52]. Дослідження цих проблем нам також: корисне з метою виявлення спільних і відмінних рис у шкільній правовій освіті та здобутків і прорахунків у цій галузі.
Отже, проблеми становлення і розвитку шкільної правової освіти України в 1991-2007 pp. не були предметом комплексного дослідження, а розроблялися фрагментарно.
Разом із цим варто зауважити, що обрані нами для дослідження проблеми становлення та розвитку шкільної правової освіти були актуальними ще в кінці XIX - на початку XX ст. і розроблялися видатними громадськими діячами України, ученими-педагогами в контексті права дітей на освіту, змісту шкільного правового навчання, методики викладання, державної освітньої політики тощо. Саме їх праці стали значним внеском до методології та історіографії досліджуваної проблеми. Еволюція становлення
41