- •1.1. Сучасний стан дослідження шкільної правової освіти України
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти України (1991-2007 роки)
- •Історіографія, джерельна та методологічна база дослідження
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти України (1991-2007 роки)
- •Історіографія, джерельна та методологічна база дослідження
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти України (1991-2007 роки)
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти України (1991-2007 роки)
- •Історіографія, джерельна та методологічна база дослідження
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти України (1991-2007 роки)
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти України (1991-2007 роки)
- •Історіографія, джерельна та методологічна база дослідження
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти України (1991-2007 роки)
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти України (1991-2007 роки)
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти України (1991-2007 роки)
- •Історіографія, джерельна та методологічна база дослідження
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти України (1991-2007 роки)
- •Історіографія, джерельна та методологічна база дослідження
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти України (1991-2007 роки)
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти України (1991-2007 роки)
- •Історіографія, джерельна та методологічна база дослідження
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти України (1991-2007 роки)
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти України (1991-2007 роки)
- •Історіографія, джерельна та методологічна база дослідження
- •Історіографія, джерельна та методологічна база дослідження
- •Становлення та розвиток шкільної правової освіти України (1991-2007 роки)
Історіографія, джерельна та методологічна база дослідження
Проблеми правової освіти населення розкриті у працях В. С Бігуна [25, с 4-5]. Науковець досліджував діяльність Всеукраїнської міжвідомчої координаційно-методичної ради з правової освіти населення у 2004 та 2005 pp. Він дійшов висновку, що цей орган разом із МОН України зробив у зазначений період чималий внесок у реалізацію положень Національної програми правової освіти населення, сприяв поліпшенню викладання правознавства та дисциплін правового циклу в загальноосвітніх навчальних закладах України.
Чимало уваги приділив дослідженню проблем правової освіти населення С. В. Богачов. У контексті досліджуваної нами теми дослідник розглядав питання удосконалення викладання правознавства у школі [ЗО, с 140-143]. Питання підготовки педагогів-юристів також були об'єктом дослідження цього вченого [28, с 150-153]. Досліджуючи проблеми правової освіти та правового виховання С. В. Богачов стверджував, що ці важливі аспекти шкільної освіти передбачають створення системи навчання і виховання, спрямованої на формування нового, вищого рівня правової культури особистості. Стрижнем цієї культури є правосвідомість особистості, яка включає отримання системних наукових знань про право, правопорядок і його охорону та виховання емоційно-оціночного ставлення до права і правопорядку. Дослідник також доводив потребу в розробленні нового змісту правових дисциплін, які викладаються у загальноосвітніх, професійно-технічних і вищих навчальних закладах, створенні сучасних оновлених підручників, навчально-методичних посібників й інформаційних засобів навчання, поширенні практики створення у школах-інтернатах класів з поглибленим вивченням правових дисциплін, особливо у сільській місцевості [29, с 34-40]. Науковець досліджував й інші проблеми правової освіти [27, с 127-133].
Історіографія досліджуваної нами проблеми представлена працями науковців України, які розробляли й інші напрями шкільної правової освіти. Зокрема, питанням формування правової культури студентів, готовності педагога до морально-правової відповідальності приділяли
35
Становлення та розвиток шкільної правової освіти України (1991-2007 роки)
увагу Г. П. Васянович [40], М. К. Подберезський [254], В. І. Владимирова [44], С. Р. Станік [114; 115], що знайшло відображення у дисертаційних дослідженнях, навчальних посібниках.
Проблеми формування правосвідомості у закладах професійної освіти досліджувалися Н. А. Ткачовою [353; 354]; сощально-педагогічної профілактики правопорушень важ-ковиховуваних учнів - В. М. Оржеховською [236; 237],
B. П. Пастуховим [245], В. І. Терещенко [352]; формування уявлень у підлітків про права й обов'язки
І. Т. Васильківською [39], В. В. Вітвіцькою [43],
C. Г. Киренко [126]; методики викладання правознавства у школі - Б. І. Андрусишиним [16, с 359-368; 59, с. 685-688].
Проблема соціально-правового захисту особистості нерозривно пов'язана з вихованням соціальної правосвідомості і заслуговує на особливу увагу через об'єктивну необхідність належного правового забезпечення соціально-економічних, політичних і духовних змін у нашій країні, зміцнення законності та правопорядку. На цьому наголошувала у своїх дослідженнях Н. О. Ткачова. На її думку, важливо, щоб соціальне мислення, формування правосвідомості здійснювалося в органічному зв'язку з реальними перетвореннями у країні, оскільки "настав час розуміння дійсної цінності юридичної форми суспільних відносин, усебічного розвитку й ефективного використання гуманістичного і високоморального потенціалу права". Сучасні протиріччя й обмеженість законів, що регулюють соціальний розвиток, відносини між центрами і регіонами серйозно ускладнювали розв'язання питань соціального захисту людей. З огляду на це і потребувала поглиблення законодавча база стосовно низки соціальних проблем, зокрема, щодо соціально-правового захисту дітей у різних соціумах: сім'ї, школі, громаді, суспільстві.
Особливості соціально-правового захисту дітей з вадами розумового розвитку досліджені у працях В. М. Синьова та Б. І. Андрусишина [17].
Проблеми правового виховання учнів у загальноосвітніх навчальних закладах вивчав М. М. Фіцула [373].
36
Історіографія, джерельна та методологічна база дослідження
У вітчизняній педагогічній науці досить детально висвітлені проблеми педагогічної творчості, сутності майстерності, взаємозв'язку майстерності й активності вчителя, формування його особистості у процесі творчої діяльності. У цьому контексті варто виокремити праці В. К. Майбороди [175] та В. І. Лугового [173; 174]. У зазначених монографічних дослідженнях автори звернули увагу на проблему підготовки та розподілу вчительських кадрів. Цінність цих праць полягає у тому, що в них висвітлено досвід оригінальних і сміливих рішень щодо форм і методів, структури, змісту психолого-педагогічної та професійної підготовки вчителя.
Оскільки шкільна правова освіта є складовою всієї шкільної освіти, то значний внесок у дослідження зазначених проблем зроблено завдяки працям відомих українських учених філософії освіти. Особливо слід відзначити концептуальні праці з проблем розвитку освіти держави В. Г. Кременя [151, с. 3-10]. У них науковець розкрив систему освіти в Україні, особливості її розвитку в 90-х pp. XX ст. та на початку XXI ст., а також тенденції і перспективи її еволюції [148, с 6-7]. Автор довів, що освітньо-педагогічні зміни в національному масштабі відбувалися у контексті загальноцивілізаційних трансформацій, зумовлених як упровадженням нових освітніх технологій, заснованих на використанні можливостей сучасної комп'ютерної техніки, так і суттєвим розширенням можливостей та потреб в індивідуальному, особистісному розвитку людини. Крім того, учений визначив основні напрями трансформації освіти в Україні на сучасному етапі розвитку [149, с 4-5].
Проблеми шкільної правової освіти досліджувалися не лише фахівцями історичної, педагогічної чи юридичної науки. Ними займаються і дослідники, які працюють у галузі філософії, соціології тощо. Значний внесок у дослідження проблеми зроблено завдяки профілюючим науковим працям з питань шкільної освіти, відомим в Україні та за її межами українським науковцем і педагогом В. П. Андрущенком [347, с 10-17], який, зокрема, зазна-
37