1. Кто в роли хоз-щего субъекта? (затрагивает основы эк.строя. Ответ предопределен доминирующей в стране формой с-ти)

2. служит источником эк.информации при принятии решений? (затрагивает эк.свободу. Ис­точником информации, например, о потребностях м.вы­ступить или сами потребители, или гос-во).

3. Каким способом принимаются эк.Реше­ния?

МЕХАНИЗМ КООРДИНАЦИИ — ТРАДИЦИИ - координационный механизм, полностью осно­ваный на традициях и нормах хоз.культуры.

«За». воспроизводится позитив.опыт хозяйствов-я предыдущихи поколений, стабилизируют эк.си­стему, делают поведение хоз-щего субъекта прогно­зируемым, экономят время при выработке решений. «Против». не обеспечивают альтернативность эк.поведения, а так­же конкуренцию возможных вариантов эк.решений; заметно тормо­зится технич.прогресс.

МЕХАНИЗМ КООРДИНАЦИИ — КОМАНДА. В таких условиях все решает некий «центр власти», к-рый принимает стратегич.решения, касающиеся распределения ресурсов, или уровня цен на основные виды продукции. Координац.механизм основан на иерархии, предполагает строгую подчиненность, идущую снизу вверх. Иерархия всегда основана на власти - экономической, политической, духовной и религиозной.

МЕХАНИЗМ КООРДИНАЦИИ — РЫНОК. Гл. черта - спон­танность. Решения принимают сами хо­з-щие субъекты, среди к-рых доминируют част. предприниматели. Каждый из них руководствуется собствен­ным эк.интересом. Огранич.ресурсы распределяются под воздействием спроса и предложения. Инфо, необходимая для принятия решений, непрерывно пере­дается через цены и объемы продаж, через уровень доходности и прибыльности отдельных видов производств.

Вывод: механизм координации, связанный с распреде­лением огранич.ресурсов, отражает реал.использо­вание прав с-ти и определяет историч.тип эк.системы.

Критерии классификации эк.систем

Важность классификации. Такой анализ всегда связан с оценкой потенциала страны, с уточнением возможных направлений R-я нац. э..

Сложность классификации в том, что приходится иметь дело не с статичными, а с развивающимися эк.системами.

Критерии классификации.

а) с учетом эк.условий реализации собственно­сти на средства пр-тва и др.ФП;

б) с учетом уровня развития производительных сил (тех­нократический подход);

в) с учетом доминирующего механизма координации (компаративный анализ);

г) с учетом уровня развития цивилизованности страны (цивилизационный подход).

Критерии	Фазы индустриального развития
	Доиндустриальное общество	Индустриальное общество	Постиндустриальное общество
1. Тип средств производства	Ручные орудия труда	Машины	Информатика
2. Ведущий сектор	Сельское хозяйство	Индустрия	Наука
3. Тип детерминации	Традиции. Внеэкономическое принуждение к труду	Материальные стимулы	Творчество
4. Тип «общественного человека»	Традиционный «патриархальный» человек	Экономический человек	Социальный человек

Периоды индустриального развития. При классификации эк.систем с использованием уровня развития производит.сил история чел-ва предстает как смена технологических сп-бов пр-ва. Выделяются 3 типа эк.систем: а) доиндустриальное (аграр­ное) общ-во;

б) индустриальное общ-во; в) совр.постиндустриал.общ-во («экономика знаний», «инфор­мацион.общество» и т. п.).

Внимание обращается на технич.ур-нь используемых средств пр-ва, на роль ведущей отрасли нац.э., а также на доминирующий тип мотивации ч-ка к труду .

На основе возмож­ных сочетаний обозначенных выше признаков выделяются 3 идеальных эк.системы: