Глава 10. Модели рыночной экономики

Общая характеристика рыночной экономики. Основные черты:

1. господство товарн.пр-ва. Товар - ис­ход.категорией рын.э.. Именно развитие товар.пр-ва привело к формированию рынка. Деньги как инструмент обмена возникли и закрепились вслед за приобретением товар.пр-вом всеобщ.хар-ра.

2. Доминирование част.С-ти и эк.Интереса;

3. Решающее значение спроса и предложения в распределении ресурсов;

4. наличие единого институционального пространства. Конкуренция заставляет жить по единым правилам.

5. суверенитет потребителя. Признание полезности продукта означает общественное при­знание потребителем целесообразности понесенных затрат ресурсов. Высокий статус суверенитета потребителя придает особое значение платежеспособному спросу.

Рын.экономика - эк.система, в к-рой распределение огранич.ресурсов между видами производств осущ-ся под воздействи­ем спроса и предложения.

ПОЗИТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ РЫН.Э.:

1. Ориентацию сферы пр-ва на удовлетворение потребностей человека и общества.

2. Формирование «системы эффективного собственника». Рын. э. – содруж-во ответственного соб­ственника, толкового предпринимателя и профессионального работника.

3. Свобода выбора форм и методов хозяйствования.

4. Наличие силы эк.необходимости, к-рая заставляет непрерывно совершенствовать пр-во. Здесь нет вечных победителей.

5. Принятые решения пересматриваются с учетом изме­няющейся обстановки.

6. Высокая способность к саморегулированию, что по­зволяет экономить значительные ресурсы.

7. Доминирование эк.человека, способного отвечать за свои действия и за свое благополучие.

8. Признание человеч.капитала, предприимчиво­сти и интеллекта в кач-ве объекта с-ти и фактора распределения.

Негативные стороны:

1. Сбои в мех-зме рын.саморегулир-я, обу­словленные доминир-ем част.интереса, регулярное возникновение кризисов перепр-ва;

2. Наличие у рын.конкуренции тенденции к вырож­дению, что отражается через нарастание монополизма;

3. Наличие у рын.технологии, системных «про­валов», связанных с пр-вом обществ.благ, про­блемой «внешнего эффекта», «асимметрией информации».

Негатив.стороны не имеют фатального хар-ра, => сп-бы разрешения противоречий:

а) Коммерч.тайна обусловливает дефицит инфо, что порождает опасность принятия непродуманных эк. решений. => следует позаботиться о получении инфо, развивая маркетинговые исследования.

б) Рын. э. грозит торможением НТП. Это связано с логикой конкурент. борьбы и с-тью на интеллектуальные ресурсы. Но рын.э.способна не только создавать, но и разрушать моно­полию такого рода.

в) Кризисы перепр-ва – постоян.спутники рын.э., имеют циклич. хар-р, сопровождаются ростом безработицы. Но рын. э.всегда демонстрировала способ-ть восстанавливать нарушенное равновесие.

г) Рынок предполагает R-е конкуренции не только между отечеств.товаропроизводителями. В усл-ях открытости нац.э. возникают проблемы по поддержанию обменного курса нац. ва­люты, выравниванию торгового баланса страны.

д) В условиях рын. э. кажд.фактор пр-ва имеет цену. Но никто никому не гарантирует получение дохода, рабочего места и тем более высокого за­работка.Считается, что формирование пофакторных доходов под воздействием конкуренции - мощный стимул для соц.прогресса.

Но существует необх-ть дополнять рын.отношения системой соц.защиты и нивелировать доходы домаш­них хозяйств.

Вывод: развитие рын.отношений - путь, со­ответствующий природе совр.человека.

М одель рын.экономики - систе­матизация общ. условий хозяйствования, детерминирован­ных эк.строем, избранным механизмом коорди­нации действий, а также определенным типом отношений с-ти на факторы пр-ва.

Три модели рын. экономики: либеральная; социальная, социал-демократическая.

Либеральная модель. ( США, Канада, Мексика). Доминир-е част.с-ти, поощрение част.предпринима­тельства, сильн.позиции акционерн.капитала и круп.корпораций. Принцип «свободной игры рыночных сил». Предельно ограничены эк.ф-ции гос-ва. Среди методов гос.регулирования нац. э.на 1м месте инструменты денежно- кредитной, а также антимонопольной политики.

Соц.политика - каждый трудоспособный член общ-ва сам д. позабо­титься о себе. Главные формы защиты - эффективная работа, профессионализм работника, достаточные сбережения, ува­жаемая семья. Гос-во регулирует минимал.уровень зар.платы.

Соц. рын.э. Ее базис- «смешан.э.». Основополагающ. принципы:

1) единство рынка и усилий гос-ва; (активное присут­ствие гос-ва в секторах, где рын.саморегулир-е дает сбои. Прежде всего, гос-во активно вмешивается в соц.сферу.

2) защита свободной конкуренции; Конкуренция – важнейш.предпосылка обеспечения не только высок.эффективности рын.механизма, но и соц.справедливости. Ограничивает рост цен и обеспечивает населению доступность товаров и услуг. Соб­ственник получает справедливый доход. Имеющий желание заняться предпринимательской деят-тью, д.иметь такую возможность.

3) обеспечение со­циального партнерства труда и капитала. Идея терпимости и поиска компромисса между соц.группами, пред­расположенными к конфронтации, отражает уровень развития нац.сознания.

Социал-демократич.модель. Теоретическую основу социал-демократической, или скандинавской, модели ры­ночной экономики образует известная концепция «всеобщего благосостояния» (Швеция, Норвегия, Дания, Финляндия). Роль верховной силы отводится гос-ву. Част.сектор э. дополняется эффективным гос.сектором. Достигается высокий уровень соц.за­щиты населения. . Соц.благосостояние - стратегическая цель деят-ти демократич.гос-ва. Особое внимание гос-во уделяет открытию новых рабочих мест.

Белорусский аспект. Выделение закономер­ностей ф-ционир-я эк.моделей стран ЕС – важнейш.предпосылка для осмысленного проектирования нац.эк.системы Беларуси. При этом копирование в бел.условиях любой модели рын.э.вряд ли будет способствовать эк. безопасности страны, последовательной реализации национальных интересов. Игнорирование нац.факторов развития грозит потерями не меньшими, нежели тотальное отрицание общих эк.законов. Любая эк.реформа, проводимая без учета нац.специфики, достаточно быстро оборачивается контрреформой, т. е. откатом к прежним устаревшим формам органи­зации эк.жизни.

Осн.линия эволюции эк. системы рын.типа. Проблема выбора стратегического направления

1. всегда неизбежна радикальная смена одного типа рыночного строя на другой;

2. подобная эволюция соответствует концепции «Длинной волны экономического развития», которую в 30-е годы XX века выдвинул русский мыслитель Н. Д. Кондратьев.

В соответствии с концепций Н. Д. Кон­дратьева считается, что на состояние эк.системы непо­средственное влияние оказывает НТП. Но наступает истори­ч.период, когда запас науч.разработок иссякает. Это отрицательно ска­зывается на темпах эк.роста. Осн.причина дефици­та науч.открытий: устаревший эк.порядок превращается в фактор торможения креативности нации. Чтобы выйти из «длинной ямы» (спада) и открыть для нац.э. новый цикл развития, требуется отказаться от устаревших форм хозяйствования, перейти. к новому эк.строю.

В пределах «длинной волны раз­вития» возможны 2 осн.варианта эволюции рын.э.:

1. Возможностью совершенство­вать нац.э. систему при сохранении прежних основ эк.строя. Активно изменяются лишь хоз.механизм, институционал.стр-ра, эволюционирует механизм координации действий по использованию огранич.ресурсов.

2. Проис­ходит радикальный и ответствен. переход к нов.типу эк.системы. Каждой «длинной волне» д.соответствовать свой единственный тип эк. системы рын.типа. Движение вперед сопрово­ждается тем, что типы эк.систем не повтор-ся.

В еликий исторический перелом. Проблема выбора типа эк.системы →

Траектория современного развития - это курс на смешан. э., утверждение соц. э., индикативного планирования.

Социализация отношений с-ти. Механизма координации: гл.тенден­цией выступает дополнение рын.саморегулирования эк. самоуправлением и цивилизов. гос.регулированием на демократич.основе.

Вывод: совр. генерал.линия эволюции эк.системы рын.типа предполагает обеспечение единства соц-гои эк-го, плана и рынка, а также гармонизацию отношений собственности.

Необходимость реформирования отношений с-ти обнаруж-ся через снижение эффективности нац.пр-ва, обострение противоречий между трудом и капиталом. Потребность в реформировании затрагивает как частную, так и гос.собственность.

Реформирование гос. собственности. Осн.формы трансформации госсобственности: структурные сдвиги, разгосударствление, приватизация и социализация нац. экономики.

Разгосударствление - процесс, к-рый означает постепен. уход гос-ва из э., сокращение и упрощение ф-ций гос-ва по управлению нац. пр-вом.

Приватизаиия - процесс R-я част.эк.интереса и расширения условий для активизации част. предпринимательства. Применительно к гос.сектору привати­зация означает: а) превращение госпредприятия в част.собственность; б) появление у гос.предприятий конкурентов в лице новых част.предпринимателей. Осн. задачи приватизации: а) фор­мирование слоя част.предпринимателей; б) дебюрокра­тизация эк. жизни, повышение эффективности нац.пр-ва; в) создание конкурентной среды; г) экономия бюджетных средств.

Вывод: эволюция эк.системы рын.типа предполагает социализацию отношений с-ти, обеспечение единства с-ти, труда и управления.

Единство плана и рынка. В эк. системе со­вр.типа механизм координации - синтез 3х эл-тов - рыночного регулирования, эк. самоуправления и гос.регулирования. На основе сочетания 3х компонентов реализуется стратеги­ч.идея обеспеч-я единства плана и рынка.

Н аличие комбинир. механизма координации - один из признаков смешанной экономики.

Необх-ть и возмож-ть госрегулирования. Слож­ность эк. процессов, несов-во рынюрегулирования предопределили необх-ть вмешательства гос-ва в эк.процессы. Осн.предназначение гос-ва предлагать гражданам те товары и услуги, к-рые они не м. произвести сами, а также смягчать последствия кризисов деловой активности.

Возможность гос. регулирования вытекает из наличия у гос-ва значит.производствен.потенциала, бюджета и стратегических резервов.

Классические и новые функции.

Класси­ческие ф-ции гос-ва:

а) законодательное обеспечение эк.отношений;

б) пр-во обществ. благ;

в) организация денеж.обра­щения;

г) организация таможни;

д) пр-во товаров особого назначения (оружейные заводы, алкоголь, табак, золото).

Объекты гос.регулирования:

а) эк.рост;

б) занятость;

в) це­нообразование и инфляцию;

г) обменный курс национальной валюты;

д) торговый и платежный баланс страны.

Новые функ­ции:

1. разработка стратегии социально-эк.развития;

2. подготовка научной концепции эк.развития страны;

3. форма гос.документа общенац.стратегии раз­вития.

С истема гос.регулирования. На основе классических и новых ф-ций складывается система госу.регулирования нац. э..Перечень объектов гос. регулирования конкретизируется под воздействием реал.условий. Методы воздействия так же изменяются.

Два типа воздействия на социально- эк.процессы:

Экономич.методы гос.регулирования предполагают формирование у хоз-щего субъекта заинте­ресованности в осуществлении опред.действий.

Косвенные эк.методы гос.регули­рования направлены на формирование общих предпосылок для соответствующего вида ХД, не наруша­ют рын.ситуации и не носят запретительного хар-ра.

Прямые эк. методы - стимули­рование деловой активности, воздействие на эк.интересы хозяйствующих субъектов.

Административные методы - это команда, приказ или распоряжение, направляемые гос-ом по адресу конкрет­ного предприятия. Их преимущество - оперативное решение возникшей задачи.

Административные (распорядительные) методы прояв­ляются, когда правительство замораживает нац. уровень зар. платы и цен, жестко фиксирует обменный курс.

Административные (правовые) регуляторы – законы - устанавливает норму эк.по­ведения, обязательную в конкрет.условиях.

Вывод: в наше время определенный перечень задач эк.развития может решаться только на основе единства плана и рынка.