- •2.1. Характеристика и классификация аналитических методов оптимизации
- •2.2. Характеристика и классификация поисковых методов оптимизации
- •2.3. Основные требования к методам оптимизации
- •2.4. Характеристика этапов проектирования электромеханических устройств и систем
- •2.5. Аналоги объектов проектирования. Основные и неосновные показатели
- •2.6. Процедура поиска аналогов
- •2.7. Преобразование аналогов. Получение проектных решений
- •2.8. Характеристика оптимизации электромеханических устройств и систем методами пассивного поиска
- •2.9. Метод сканирования
- •2.10. Метод статистических испытаний
- •2.11. Метод –поиска
- •2.12. Характеристика оптимизации электромеханических устройств и систем методами направленного поиска. Метод градиента
- •2.13. Метод случайного поиска
- •2.14. Метод покоординатного поиска
- •Литература
2.5. Аналоги объектов проектирования. Основные и неосновные показатели
В курсе лекций необходимо рассмотреть алгоритм и программы поиска аналогов проектируемых объектов в режиме диалога с применением базы данных по известным проектно-конструкторским разработкам ГД.
Проектирование технических объектов, как правило, проводится с применением опыта ранее выполненных разработок. Это существенно облегчает действия проектировщика, позволяя использовать типовые узлы и детали в новом изделии, и организацию производства новых объектов.
На начальных этапах проектирования определяются тип и конструктивная схема объекта проектирования на основе некоторого конечного множества альтернативных вариантов. Для поиска проектных решений на этих этапах необходимо предварительно проранжировать множество альтернативных вариантов в соответствии с различными функциями цели, что предполагает использование опыта проектирования подобных объектов.
При этом можно рассматривать задачи выбора типа и конструктивной схемы объекта независимо друг от друга только в тех случаях, когда лучший для данного задания тип объекта при всех конструктивных схемах оказывается предпочтительнее любого другого сочетания типа объекта и его конструкции. В общем случае следует предполагать взаимное влияние типа и конструкции объекта, что приводит к мультипликативному возрастанию количества принимаемых к рассмотрению альтернатив. Тогда предпочтение должно быть отдано типу объекта, который хотя бы при одной конструктивной схеме лучше другого при любых конструктивных схемах. Однако обоснованность таких суждений часто может быть проверена только при конкретизации объекта до уровня параметров.
В соответствии с базовым подходом к решению проблем поиска и оптимизации проектных решений на начальных этапах проектирования поиск проектных решений предполагает работу со специально организованной базой данных (БД), в которой хранится систематизированная информация о ранее выполненных проектно-конструкторских разработках (ПКР) электромеханических устройств и систем (ЭМУС) данного класса. Эта информация при поступлении ТЗ на проектирование обрабатывается с помощью ЭВМ с целью выбора аналога проектируемого ЭМУ.
Аналоги представляют собой лишь первые и часто достаточно грубые приближения к оптимальному варианту проекта. Каждый аналог, по существу, является только начальной точкой для поиска оптимального ЭМУ, но, что важно, находящейся в области допустимых значений параметров по технологическим ограничениям и имеющей рабочие показатели, с некоторой степенью отвечающие требованиям ТЗ.
Следует отметить, что процесс поиска аналогов может давать хорошие приближения к оптимальному варианту проекта при наличии в БД информации о достаточно большом количестве разнообразных разработок. Поэтому необходимо накапливать информацию о выполненных ПКР и периодически пополнять ею БД. При отсутствии достаточной информации о ранее выполненных разработках можно воспользоваться рекомендациями по выбору аналогов, полученными в результате предварительно выполненных расчётов. Эти рекомендации также могут храниться в БД.
Таким образом, исходной информацией для поиска аналогов являются требования ТЗ на проектирование, которые, как правило, задаются в виде нестрогих односторонних или двухсторонних неравенств, регламентирующих уровень рабочих показателей объекта. Следует ожидать, что среди известных ПКР не найдется таких, которые бы в полной мере отвечали требованиям, предъявляемым к проектируемому ЭМУ. В то же время не все эти требования в одинаковой степени важны. Поэтому при поиске аналога требуется, прежде всего, определить варианты проекта, приближено удовлетворяющие ограничениям по ресурсам (масса, габариты, материалы, параметры источника питания и др.) и наиболее важным из условий применения рабочим показателям объекта проектирования.
Таким образом, выполнение требований по ряду показателей, которые называются основными, является обязательным уже на начальных этапах проектирования. По другим, неосновным, показателям можно допустить некоторое ослабление требований ТЗ. Деление показателей объекта на основные и неосновные зависит от конкретных условий применения объекта.