- •Кривий Ріг
- •Тема 7. Відшкодування (компенсація) шкоди у
- •Завдання для самостійної роботи:
- •Тема 8. Заходи забезпечення кримінального провадження
- •Заняття 1
- •Питання для обговорення:
- •Методичні вказівки: Методичні вказівки
- •Завдання для самостійної роботи :
- •Тема 8. Заходи забезпеченя кримінального провадження Заняття 2
- •Питання для обговорення:
- •Методичні вказівки:
- •Завдання для самостійної роботи:
- •Тема 9 Досудове розслідування.
- •Заняття 1
- •Питання для обговорення:
- •Методичні вказівки :
- •Питання для контролю знань.
- •Завдання для самостійної роботи:
- •Тема 9. Досудове розслідування Заняття 2
- •Питання для обговорення :
- •Методичні вказівки
- •Питання для самостійної роботи:
- •Тема 9. Досудове розслідування Заняття 3
- •Питання для обговорення :
- •Методичні вказівки :
- •Питання для контролю знань :
- •Завдання для самостійної роботи:
- •Тема 10. Слідчі (розшукові) та негласні слідчі (розшукові) дії.
- •Заняття 1
- •Питання для обговорення:
- •Методичні вказівки:
- •Завдання для самостійної роботи:
- •Тема 10. Слідчі (розшукові) та негласні слідчі (розшукові) дії Заняття 2
- •Питання для обговорення:
- •Методичні вказівки
- •Питання для контролю знань
- •Завдання для самостійної роботи:
- •Тема 10. Слідчі (розшукові) та негласні слідчі (рошукові) дії Заняття 3
- •Методичні вказівки :
- •Завдання самостійної роботи:
- •Тема 11. Судове провадження в першій інстанції Судовий розгляд
- •Заняття 1 Питання для обговорення:
- •Методичні вказівки
- •Завдання для самостійної роботи:
- •Тема 11. Судове провадження в першй інстанції.
- •Завдання для самостійної роботи
- •Тема 12. Особливі порядки провадження в суді першой інстанції
- •Питання для обговорення :
- •Методичні вказівки :
- •Завдання для самостійної роботи:
- •Тема 13. Провадження в суді апеляційній інстанції
- •Заняття 1
- •Питання для обговорення:
- •Методичні вказівки:
- •Завдання для самостійної роботи:
- •Тема 13. Провадження в суді апеляційної інстанції Заняття 2
- •Питання для обговорення:
- •Методичнві вказівки:
- •Питання для самостійної роботи:
- •Тема 14. Провадження в суді касаційної інстанції
- •Питання для обговорення:
- •Методичні вказівки
- •Завдання для самостійної роботи:
- •Тема 15. Провадження в Верховниму суді України
- •Питання для обговорення:
- •Методичні вказівки
- •Питання для самостійної роботи:
- •Тема 16. Пергляд судових рішень за нововиявленими обставинами
- •Питання для обговорення:
- •Методичні вказівки.
- •Питання для самостійної роботи:
- •Тема 17. Провадження в справах неповнолітніх
- •Питання для обговорення :
- •Методичні вказівки
- •Питання для самостійної роботі:
- •Ііі.Теми рефератів по темам навчальної дисципліни «Кримінальний процес»
- •Методичні вка3івки до написания реферату
- •1.Bи6ip теми
- •2.Підбір I вивчення спеціальної літератури та нормативно-правових актів.
- •3.Складання плану реферату
- •4. Викладання змісту теми
- •5. Оформлення реферату
- •6. Усний виклад реферату
- •IV. Питання до заліку (за 7 семестр)
- •Питання до заліку ( 8 семестр)
- •V. Критерії оцінок
- •VI. Визначення основних термінів
- •VI. Рекомендована література Нормативно-правові акти
- •Рекомендована навчальна література : (Основна)
- •(Додаткова)
- •Тема 18. Особливі порядки кримінального провадження
- •Заняття 1
- •Питання для обговорення:
- •Методичні вказівки :
- •Тема 18. Особливі порядки кримінального провадження Заняття 2
- •Питання для обговорення :
- •Методичні вказівки :
- •Питання для самостійної роботи.
- •Тема 18. Особливі порядки кримінального провадженн. Заняття 3
- •Питання для обговорення:
- •Методичні вказівки :
- •Питання для самостійної роботи:
- •Тема 19. Кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
- •Питання для обговорення.
- •Методичні вказівки.
- •Питання для самостійної роботи.
- •Тема 20. Виконання судових рішень у кримінальних справах.
- •1 Заняття:
- •Питання для обговорення:
- •Методичні вказівки:
- •Завдання для самостійної роботи:
- •Тема 20. Виконання сулових рішень у кримінальних справах. (2 заняття)
- •Методичні вказівки :
- •Питання для контролю знань.
- •Завдання для самостійної роботи.
- •Тема: 21 . Міжнародне співробітництво під час кримінального провадження
- •Заняття 1 Питання для обговорення
- •Методличні вказівки:
- •Завдання для самостійної роботи :
- •Тема 21. Міжнародне співробітництво під час кримінального провадження. Заняття 2
- •Питання для обговорення:
- •Методичні вказівки :
- •Завдання для самостійної роботи :
- •Ііі. Теми рефератів по темам :
- •Методичні вка3івки до написания реферату
- •1. Bи6ip теми
- •2.Підбір I вивчення спеціальної літератури та нормативно-правових актів.
- •3.Складання плану реферату
- •4. Викладання змісту теми
- •5. Оформлення реферату
- •6. Усний виклад реферату
- •IV. Визначення основних термінів. Що вживаються при вивченні навчальної дисципліни «Кримінальний процес»
- •V. Критерії оцінок
- •VI. Рекомендована література Нормативно – правові акти
- •Рекомендована учбова література : (Основна)
- •(Додаткова)
Рекомендована учбова література : (Основна)
1. Аленнін Ю.П. Кримінальний процес України. Пос. Для підготовки до іспиту, 2010.
2. Аленін Ю.П. Криміналлний процес України. Підручник, 2010.
3. Кримінальнопроцесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар.За загальною редакцією д.ю.н. Аленіна Юп.П., 2010.
4. Басиста І.В. Кримінальний процес України. Навчальний посвбник Рекомендовано МОН України, 2011.
5. Молдован В.В. Кримінальний процес України. Тези лекцій. 2-ге видання, 2011.
6. Удалова Л.Д. Кримвнальний процес . Згагальна частина. Підручник, 2011.
7. Удалова Л.Д. Кримінальний процес. Особлива частина. Підручник, 2011.
8. Кримінально-процесуальний кодекс України, від 12.04.2012р.
(Додаткова)
1. Адаменко В. Д. Сущность и предмет защиты обвиняемого. - Томск, 1983.
2. Азаров Ю. І. Кримінально-процесуальне право України. – К.: КНЕУ, 2005.
3. Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар. Під редакцією професора, доктора юридичних наук Аленіна Ю.П., 2011рік.
4. Алексеев Н.С., Макарова З.В. Ораторское искусство в суде. - Л., 1989.
5. Алъперт С. А. Производство по уголовным делам, возбуждаемым по жалобе потерпевшего. -Харьков, 1976.
6. Альперт С.А. Кримінально-процесуальні функцїї: поняття, система, суб'єкти. - Харків, 1995.
7. Альперт С. А. Субъекты уголовного процесса. - Харьков, 1997 .
8. Анашкин Г.З., Перлов ИД. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам. - М, 1982
9.. Аннерс Э. История европейского права. - М., 1996.
10. Барщевский М. Адвокатская этика. - М., 2001.
11. Брынцев В.Д. Судебная власть (Правосудие): Пути рефомирования в Украине. - Харьков, 1998.
12.Бушуев Г.И. Судья в уголовном процессе. - М., 1984.
13. Божъев В.П. Уголовно-процессуальные правоотношения. - М., 1975.
14. Батюк В.В. Задержание и заключение под стражу в стадии предварительного расследования. –К., 1990.
15. Бахин В.П. Следственная практика: проблемы изучения и совершенствования. - К., 1991.
16. Бушуев Г. И. Совещание судей при постановлении приговора. - М., 1988.
17. Бедняков Д. И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. - М., 1991.
18. Баулін О. В. , Карпов Н.С. Процесуальна самостійність і незалежність слідчого та їх правові гарантії. - К., 2001.
19. Быков В. М., Ломовский В.Д. Приостановление производства по уголовному делу. - М., 1978.
20. Богословская Л.А., Хотенец В. М. Законность и обоснованность кассационного определения. - Харьков, 1977 .
21. Бибило В Н. Конституционные принципы правосудия и их реализация в стадии исполнения приговора. - Минск, 1982.
22. Басков В И Протокольная форма досудебной подготовки материалов. - М., 1989.
23. Белозеров Ю. Н., Карнеева Л.М. Протокольная форма досудебной подготовки материаловорганами дознания в советском уголовном процессе. - М., 1987.
24. Бахарев Н. Б. Очная ставка: уголовно-процессуальные и криминалистические вопросы. -
Казань, 1982.
25. Варфоломеева Т. В. Производные вещественные доказательства. - М., 1980.
26.Веретехин Е. Г. Пробелы предварительного расследования и их восполнение в суде первой инстанции. –Казань, 1988.
27. Власов В. И. Расследование преступлений: проблемы качества. - Саратов,1988.
28. Вапнярчук В.В. Особливості процесуального становища особи, яка провадить дізнання. -Харків, 2001.
29. Вольтер. Избранные произведения по уголовному праву и процессу. М., 1956.
30. Варфоломеева Т. В. Защита в уголовном судопроизводстве. - К., 1998.
31. Варфоломеева Т. В. Криминалистика и профессиональная деятельность защитника. - К. Вища школа, 1987.К., 1999.
32. Воробьев Г. А. Планирование судебного следствия. - М.,1978.
33.Выявление и устранение следственных ошибок при судебном рассмотрении уголовных дел. Отв. ред. А. Д. Бойков - М., 1990.
34. Галкин Б. А. Советский уголовно-процессуальный закон. - М.:
Госюриздат, 1962.
35. Герцензон А.А. Проблема законности и правосудия во французских политических учениях XVIII в.-М., 1962.
36. Гиро П. Частная и общественная жизнь римлян. - СПб., 1995 .
37. Гриненко А В., Кожевников Г К , Шумилин С.Ф Принцип презумпции невиновности и его реализация в досудебном уголовном процессе. - Харьков: Консум, 1997 .
38. Гапаган А. И. Особенности расследования органами внутренних дел общественно-опасных деяний лиц, признаваемых невменяемыми. - К., 1986
39. Грошевой Ю.М. Проблемы формирования судейского убеждения в уголовном судопроизводстве. - Харьков, 1975.
40. Гошовсъкий М.1., Кучинська О. П. Потерпілий у кримінальному процесі України. - К.: Юрінком Інтер, 1998.
41. Гуляев А. П. Следователь в уголовном процессе. -М., 1981.
42. Гапанович Н.Н. Отказ в возбуждении уголовного дела. - Минск, 1977 .
43. Громов Н.А. Возбуждение производства по вновь открывшимся обстоятельствам. - Волгоград, 1984.
44. Гошовський М.І., Кубинська О.П. Потерпілий у кримінальному процесі України. – К., 1998.
45 Глазырин Ф. В., Кругликов А. П. Следственный эксперимент. - Волгоград, 1981.
46. Гласность судебной деятельности по уголовным делам. - К.: Наукова думка, 1992..
47. Гончаренко В. И. Научно-технические средства в следственной практике. - К.: 1984.
48.Гришин Ю.А. Окончание досудебного следствия с составлением обвинительного заключения: проблемы и пути реформирования. - Луганск, 1999.
49. Громов Н.А. Институт привлечения к уголовной ответственности. - Саратов, 1991.
50. Грошевой ЮМ. Сущность судебных решений в советском уголовном процессе. - Харьков, 1979.
51. Гусев Л. Н. Подследственность и подсудность в советском уголовном процессе. - М., 1974.
52. Грошевой Ю. М., Пономаренко Л. Г., Хотенец В М. Кассационный протест прокурора по уголовным делам. - К., 1989.
53. Грошевий Ю. М. Правові властивості вироку - акту правосуддя. -Харків, 1994.
54. Грошевой Ю. М. Профессиональное правосознание судьи и социалистическое правосудие. - Харьков, 1986.
55. Грошевой Ю. М. Сущность судебных решений в советском уголовном процессе. - Харьков, 1979.
56. Даев ВТ. Взаимосвязь уголовного права и процесса. - Л., 1982.
57. Денежкин В. А Подозреваемый в советском уголовном процессе. - Саратов, 1982.
58. Джига М. В. Баулін О.В., Лук'янець С. І. Провадження дізнання в Україні: Навчально-практичний посібник. –К, 1999.
59. Добровольская Т. Н. Частные (особые) определения по уголовным делам. -М.,1975.
60. Дубець В.І. Цивільний позов у Кримінальному процесі як спосіб утвердження і забезпечення конституційних прав людини. // Держава і право. – Вип..16. – К., 2002. – с. 336.
61. Дубинский А.Я., Сербулов А.М. Меры пресечения в советском уголовном процессе. - К., 1980.
62. Джига М. В., Баулін О.В., Лук'янець С. І.., Стахівський С. М. Провадження дізнання в Україні.-К., 1999.
63. Дубинский А. Я. Исполнение процессуальных решений следователя. - К.,1984.
64. Дубинский А.Я. Производство предварительного расследования органами внутренних дел. -К.. 1987.
65. Дубинский А.Я., Шостак Ю. И. Организация и деятельность следственно-оперативной группы.-К., 1981.
66. Дубривный В.А. Деятельность следователя по расследованию преступлений. Общая характеристика. Цели. Действия. - Саратов, 1987 .67. Дубинский А. Я., Сербулов В. А. Привлечение в качестве обвиняемого. - К., 1989.
68. Дубинский А Я. Прекращение уголовного дела в стадии предварительного расследования. -К., 1975.
69. Добровольская Т. Н. Деятельность суда, связанная с исполнением приговоров.- М.,1979.
70. Еникеев З. Д. Применение мер пресечения по уголовным делам. - Уфа, 1988.
71. Ефанова В А. Возбуждение уголовного дела судом. - Воронеж. 1988.
72. Ефимичев С. П. Правовые и организационные вопросы окончания предварительного расследования с обвинительным заключением. - Волгоград, 1977.
73. Ленский А. В., Трубникова Т. В., Якимович Ю.К. Дифференциация уголовного процесса. -М., 2000.
74. Жвалюк В.Р., Піскун С. М., Сухов Ю.М. Протокольна форма досудової підготовки матеріалів про злочини, пов"язані з ухиленням від сплати податків, зборів, інших обов'язкових платежів. - К., 1999.
75 .Зеленец кий В.С. Возбуждение государственного обвинения в советском уголовном процессе. - Харьков, 1979 .
76. Загорский Г. И. Судебное разбирательство по уголовному делу. - М, 1985.
77..Землянский П.Т. Уголовно-процессуальное законодательство в первые годы Советской власти (на материалах УССР). - К, 1972.
78. Зеленецкий В.С. Возбуждение уголовного дела. - Харьков,1998.
79. Зеленецкий В.С. Прокурорский надзор за законностью представлений следователя, -Харьков, 1991.
80. Зинатуллин 3. 3., Салахов М.С., Чулюкин Л.Д. Подследственность уголовных дел. - Казань. 1986.
81 Зейкан Я. П. Захист у кримінальній справі. - К.: Вища школа, 2002.
82. Зеленецкий В.С. Прокурорский надзор за исполнением закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств уголовного дела в стадии предварительного расследования. - Харьков, 1990.
83. Золотых В. В .Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. - Ростов-на-Дону:
"Феникс", 1999.
84. Зинатуллин 3.3. Уголовно-процессуальное принуждение и его эффективность. - Казань,1981
85. Історія держави і права України. У 2-х частинах. За ред. А Й.Рагожина -К.: Ін Юре, 1996.
86. Кокорев Л. Д. Подсудимый в советском уголовном процессе. - Воронеж, 1973.
87. Кокорев Л. Д., Кузнецов Н. П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. -Воронеж,1995.
88. Карнеева Л.М. Доказательства в советском уголовном процессе. - Волгоград, 1988.
89. Копъева А.Н. Документы как доказательства в советском уголовном процессе. - Иркутск, 1973.
90. Кудин Ф.М., Костенко Р.В. Достаточность доказательств в уголовном процессе. -Краснодар, 2000.
91. Каз Ц.М. Проблемы доказывания в суде первой инстанции (Цели доказывания). - Саратов, 1978.
92. Корнуков В.М. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве. -Саратов, 1978.
93. Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальная ответственность. - Воронеж. 1984.
94. Короткий Н.Н. Процессуальные гарантии неприкосновенности личности подозреваемого и обвиняемого в стадии предварительного расследования. -М., 1981.
95. Кудин Ф. М. Принуждение в уголовном судопроизводстве. - Красноярск, 1985.
96. Крылов И.Ф., Бастрыкин А.И. Розыск, дознание, следствие. - Л., 1984.
97. Колмаков В. П. Следственный осмотр. - М.. 1969.
98. Карнеева Л М. Привлечение к уголовной ответственности. Законность и обоснованность. -
М. ,1971. 30. Лукашевич В.З. Установление уголовной ответственности в советском
уголовном процессе. - Л., 1985.
Коваленко Є.Г., Маляренко В.Т. Кримінальний процес України. Підручник.- К., Хрінком Інтер., 2006.
100. Коваленко Є.Г., Маляренко В.Т. Кримінальний процес. Підручник.- К., Хрінком Інтер, - 2006.
101. Калашникова Н. Я. Гарантия права обвиняемого на защиту при изменении обвинения и наказания. - М., 1975.
102. Колбая Г. Н. Соотношение предварительного следствия и судебного разбирательства. - М, 1975.
103. Крючко ЮЛ. Проблеми підтримання державного обвинувачення у справах про навмисні вбивства. - Харків. 2000.
104 Калашникова Н .Я. Гарантия права обвиняемого на защиту при изменении обвинения и наказания. - М. 1975.
105. Кобяков В. М., Коломеец В.К. Предание суду и судебное разбирательство по делам с 1. Гуковская Н. И., Долгова А. К., Миньковский Г. М., Расследование и судебное разбирательство дел о преступлениях несовершеннолетних. - М.. 1974.
106. Коваленко Є. Г. Кримінальний процес України: Навч. посібник. – К.: Юрінком Інтер, 2004.
107. Кокорев Л.Д. Участники правосудия по уголовным делам. - Воронеж, 1971.
108. Є. Г. Коваленко, В.Т. Маляренко Кримінальний процес України. Підручник. –з Київ.:Юрінком Інтер, 2006.
109. Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. - М., 1973.
110. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. - М., 1986.
111. Леоненко В. В. Профессиональная этика участников уголовного судопроизводства. - К: Наукова думка, 1981.
112 Ларин А.М Презумпция невиновности. - М., 1982.
113. Летрухин И.Л. Судебные гарантии прав личности (в уголовном процессе). - М, 1992.
114. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве. - М., 1976.
115. Ляш А А. Вещественные доказательства в досудебных стадиях уголовного процесса. - К., 1991.
116. Мартынчик Е. Г. Гарантии прав обвиняемого в суде первой инстанции. -Кишинев, 1975.
117. Морщакова Т. Г., Петрухин И. Л. Оценка качества судебного разбирательства по уголовным делам.-М., 1987.
118. Мизулина Е. Уголовный процесс: концепция самоограничения государства. - Тарту, 1991.
119. Мартынчик Е. Г., Радьков В. П. Юрченко В Е Охрана прав и законных интересов личности в уголовном судопроизводстве. - Кишинев, 1982.
120. Лопушанский Ф.А. Следственная профилактика преступлений. - К., 1980.
121. Ликас А.Л. Культура правосудия. - М., 1990.
122. Лопушанский Ф.А., Леоненко ВВ., Чангучи Г.И., Михеєнко М. М, Петрухин ИЛ Совершенствование уголовно-процессуального законодательства и охрана прав личности. - К: Наукова думка, 1983.
123. Ларин А.М. Уголовный процесс: структура права и структура законодательства. - М., 1985.
124. Леоненко В.В. Судебное производство по делам о преступлениях несовершеннолетних. -К., 1987 .
125. Лукьянчиков Е. Д. Особенности расследования преступлений несовершеннолетних. - К., 1990.
126. Мельникова Э.Б. Правосудие по делам несовершеннолетних: история и современность. -М., 1990.
127. Маляренко В.Т. Конституційні засади кримінального судочинства. - К., 1999.
128. Мотовиловкер Я О. О принципах объективной истины, презумпции невиновности и состязательности процесса. - Ярославль, 1978.
129. Михеенко М. М. Доказывание в советском уголовном судопроизводстве. - К., 1984.
130. Маляренко В.Т., Вернидубов І.В. Прокурор в кримінальному судочинстві. К -., 2001.
131. Маляренко В.Т. Про перегляд судових рішень у кримінальних справах у порядку
виключного провадження//Вісник Верховного Суду України. - 2001. - №5. - С.17-21
132. Михайленко О. Р. Провадження кримінальних справ у суді - К.: КДУ, 1992.
133. Молдован В В. Риторика: загальна і судова. - К.: Юрінком Інтер, 1999.
134. Молдован В. В. Судова риторика. - К.: Заповіт, 1996.
135. Мартынчик Е. Г. Основы формирования приговора в советском уголовном процессе. -Кишинев, 1989.
136. Мирецкий С. Г. Приговор суда. - М, 1989.
137. Мартынчик Е Г. Особое мнение судьи по уголовному делу. - Кишинев, 1981.
138. Михайленко О.Р. Строки та інші часові параметри у кримінальному процесі. - К., 2000.
139. Мотовиловкер Я.О. Основной вопрос уголовного дела и его компоненты. - Воронеж, 1984.
140. Мотовиловкер Я.О. Предмет советского уголовного процесса. - Ярославль: Изд-во Ярославского ун-та, 1974.
141. Михайленко А. Р. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе. -Саратов, 1975.
142. Михайленко А. Р. Расследование преступлений: законность и обеспечение прав граждан. -К., 1999.
143. Маляренко В.Т. Про окремі питання касаційного перегляду кримінальних справ за новими правилами // Вісник Верховного Суду України. - 2001. - №4. - Ст.40 - 49.
144. Маляренко В Т. Про подання апеляцій на судові рішення у кримінальних справах// Вісник Верховного Суду України. - 2002. - № 3. -С. 42-53.
145. Мартынчик Е Г. Гарантии прав осужденного в надзорном производстве. - Кишинев, 1985.
146. Морщакова Т. Т., Петрухин И.Л. Оценка качества судебного разбирательства по уголовным делам. - М., 1987 .
147. Матвиенко Е.А., Бибило В.Н. Уголовное судопроизводство по исполнению приговора. -Минск,1982.
148.. Реабілітація репресованих: законодавство та судова практика. Офіційне видання. За ред. В Маляренка. - К.: Юрінком, 1997.
149. Нор В.Т. Проблеми теорії і практики судових доказів. - Львів, 1978.
150. Николюк В.В. Уголовно-исполнительное судопроизводство. - Иркутск, 1989.
151. Нор В.Т. Защита имущественных прав в уголовном судопроизводстве. -К.,1989.
152. Омелъченко Г.Е. Применение следователем органов внутренних дел мер пресечения к несовершеннолетним. -К., 1989.
153. Омельяненко Г.М. Провадження у справах про злочини неповнолітніх як диференція кримінально-процесуальної форми. - К.: Атіка, 2002.
154. Омельяненко Г.М. Провадження у справах про злочини неповнолітніх як диференціація кримінально-процесуальної форми. - К.: Атіка,2002.
155. Петренко В. И. Предъявление для опознания при расследовании преступлений. - М., 1975.
156. Петрухин И. Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. - М., 1985.
157. Порубов Н. И. Научные основы допроса на предварительном следствии. Минск, 1978.
158. Палиашвили А. Я. Экспертиза в суде по уголовным делам. -М.. 1973.
159. Побегайло Г. Д. Судебные прения в советском уголовном процессе. - М ,1982.
160. Попелюшко В. О. Предмет доказування в кримінальному процесі(кримінально-процесуальні та кримінально-правові аспекти). - Острог,2001.
161. Панюшкж А. А. Научно-технический прогресс и уголовное судопроизводство (правовые аспекты). - Воронеж, 1985.
162. Погорецький М.А. Кримінально-процесуальні правовідносини: структура і система. -Харків: Арсіс, 2002.
163. Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. - М , 1989.
164. Реформування запобіжних заходів у кримінальному судочинстві (останні зміни, нові ідеї, порівняльні матеріали). — К.,2000.
165. Павлищев К.С. , Рагінський М.Ю. Закон про Прокуратуру // Держава і право. – 1989. -- №4 с. 35
166. Перлов И. Д, Кассационное производство в советском уголовном процессе. - М., 1974.
167. Познанский В.А. Вопросы теории и практики кассационного производства в советском уголовном процессе. - Саратов, 1978.
168. Проверка законности и обоснованности приговора (сравнительное исследование). - К.,
169. Резник Г. М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств. - М, 1977.
170. Сиза Н. Суди і кримінальне судочинство України в добу Гетьманщини. - К.-. Українська Видавнича Спілка, 2000.
171. Саркисянц Г.П. Законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого в суде. -Ташкент, 1985.
172. Стецовский Ю. И., Ларин А. М. Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту. - М., 1988.
173. Спиридонов Б. М, Прокурорский надзор в стадии исполнения приговора. -М, 1983.
174. Савицкий В.М. Очерк теории прокурорского надзора в уголовном судопроизводстве. - М., 1975.
175. Стецовский Ю. И. Уголовно-процессуальная деятельность защитника. - М.,1982.
176. Сучасні системи адвокатури. За ред. О.Д. Святоцького - К.: Право України. 1993.
177. Святоцъкий О.Д, Медведчук В.В. Адвокатура: історія і сучасність. - К.:Ін Юре, 1997 .
178. Святоцький О.Д., Михеєнко М.М. Адвокатура України.-К., 1997.
179. Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. - М., 1984.
190. Следственные действия (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности). - Волгоград, 1984.
191. Савицкий В.М. Государственное обвинение в суде. - М„ 1971
192.. Сергеич П. Искусство речи на суде. - М, 1988.
193. Стецовский ЮМ. Право на свободу и личную неприкосновенность: нормы и действительность. - М: Дело, 2000.
194. Сусло Д.С. 1сторія суду Радянської України. -К, 1968
195. Сибільова Н. В. Допустимість доказів у радянському кримінальному процесі. -К., 1991.
196. Смыслов В И. Свидетель в советском уголовном процессе. - М., 1973.
197. Соловьев А Б. Использование доказательств при допросе. - М., 1981.
198. Томин В. П. Острые углы уголовного судопроизводства. - М., 1991.
199. Тутишкін Н.П. Процесуальне положення і функції прокурора в стадії попереднього розслідування.
– К., 1996
200. Трофименко Н. С. Правовые и психологические вопросы взаимодействия субъектов уголовно-процессуальной деятельности в суде первой инстанции. -Днепропетровск: ДГУ, 1995.
201. Толочко О. М. Судовий вирок і його мотивування. - К., 1991,
202. Темушкин О.П. Организационно-правовые формы проверки законности и обоснованности приговоров. - М., 1978.
203. Темушкин О.П. Организационно-правовые формы проверки законности и обоснованности приговоров. - М., 1978.
204. Терещук О. В. Кримінально-процесуальне право України: Навчальний посібник. – К.: Знання, 2005.
205. Тертишник В. М. Кримінально-процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар. – К.: АСК, 2005.
206. Тертишник В. М. Кримінально-процесуальне право України: Підручник. – К.: АСК, 2004.
207. Теория юридического процесса. Под общей ред. В.М. Горшенева. - Харков, Вища школа, 1985.
208. Теория доказательств в советском уголовном процессе. - М., 1973.
209. Тертышник В.М. Доказательства и доказывание в советском уголовном процессе. -Харьков, 1992.
210. Хмыров А.А. Косвенные доказательства. - М., 1979.
211. Хрестоматія з історії держави і права України. У 2-х томах. За ред. В Д. Гончаренка. - К: Ін Юре, 1997 .
212. Чельцов-Бебутов М.А Курс уголовно-процессуального права. - СПб., 1995.
213. Чельцов-Бебутов МА. Положение личности в уголовном процессе. Часть 1. Происхождение и развитие розыскного процесса во Франции. - М., 194В.
214. Чубатий М. Огляд історія українського права. Історія джерел та державного права. За ред. В Іваненка - Мюнхен-Київ.Ноосфера:Український діловий журнал. -1994, № 2-4.
215. Чеджемов Т.Б. Судебное следствие. - М, 1979.
216. Шумило М.Є. Реабілітація в кримінальному процесі України. - Харків, 2001.
217. Шаламов М.П. Теория улик. - М., 1960.
218. Шимановский В.В. Законность и обоснованность возбуждения уголовного дела. - Л., 1987.
219. Шимановский В. В. Общие условия производства предварительного следствия. - Л., 1983.
220.. Шейфер С А. Следственные действия: система и процессуальная форма. - М.,1985.
221. Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе. - Саратов, 1986.
222. Элькинд П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права. - Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1963.
223. Элькинд П.С. Цели и средства их достежения в советском уголовно-процессуальном праве. - Л,: Изд-во Ленинградского ун-та, 1976.
224. Ягодинский В. Н. Подследственность преступлений. - К., 1994.
225. Яновська О. Г. Кримінально-процесуальне право України. –
К.: КНЕУ, 2004.