Практические действия

Сотрудники агентства составили список всех журналистов, освещавших тему алкогольного рынка, подготовили предварительный пакет информационных материалов о проблеме производства и реализации водки и ЛВИ. В их адрес были направлены специальные пресс-релизы в форме тезисов основных положений Экспертного совета по рассматриваемой проблеме. В ответ на появившуюся заинтересованность журналистов агентство подготовило и предоставило дополнительную информацию для подготовки публикаций, организовало ряд интервью с членами Экспертного совета, депутатами ГД РФ (в том числе в прямом эфире радиостанций и ТВ), обеспечило публикацию аналити- ческих и обзорных статей в общественно-политических и экономических СМИ, а также выход интервью, программ и сюжетов на радио и ТВ.

Агентство также организовало «круглые столы» и дискуссии с участием специалистов, производителей алкогольной продукции, членов Экспертного

совета, депутатов и руководителей комитетов и фракций ГД РФ в редакциях газет

и на радио («Московские новости», «Время MN», «Эхо Москвы»).

Журналисты имели возможность присутствовать на всех заседаниях Экспертного совета. Регулярно - не реже одного раза в неделю - сотрудники

агентства готовили свежую информацию и статистические данные, включая

пресс-клипинг, и доставляли его депутатам Государственной Думы и руководителям комитетов и фракций, обеспечивая депутатам полное представление о степени общественного интереса к проблеме и о том, как оцениваются в общественном сознании налоговые инициативы правительства.

19 июня 2000 г., за день до заседания Экспертного совета, была орга- низована и проведена пресс-конференция, для которой агентство подготовило текст документа, который после доработки членами Экспертного совета получил название «Хартии принципов взаимодействия предприятий, их объединений, органов законодательной и исполнительной власти на российском алкогольном рынке». Главная тема конференции звучала следующим образом: «Отсутствие выстроенных отношений между властью и бизнесом - основная причина проблем

алкогольного рынка. Задача Экспертного совета – наладить конструктивный диалог между участниками рынка, предложив реальные пути решения проблем. Хартия - начало такого диалога». Аккредитацию на пресс-конференции получили около 50 журналистов, представляющих российские и зарубежные СМИ. В пресс- конференции приняли участие заместитель Председателя ГД РФ Г.В. Боос, депутат ГД РФ, заместитель председателя Комитета по бюджету и налогам Г.В. Кулик, депутат ГД РФ, член Комитета по бюджету и налогам В.Г. Драганов, депутат ГД РФ, член Комитета по бюджету и налогам В.Я. Пекарев, депутат ГД РФ, член Комитета по бюджету и налогам В.А. Брынцалов, руководитель лаборатории токсикологии Института наркологии Минздрава РФ, доктор медицинских наук В.П. Нужный. Пресс-конференция открылась демонстрацией подготовленного на основе опроса москвичей фильма об отношении простых людей к проблемам алкогольного рынка. В фильме также была представлена статистика роста смертности от отравлений некачественным алкоголем.

К моменту рассмотрения Государственной Думой законопроектов об

изменении Налогового кодекса в центральных средствах массовой информации вышло около 100 публикаций о проблеме рынка алкогольной продукции, отражающих позицию Экспертного совета. Агентству удалось убедить журналистов в высокой социальной значимости проблемы (о чем свидетельствуют содержание статей и заголовки: «Водочные войны», «Спросите покойника», «Налог смерти», «Поделят ли водку Касьянов, Госдума и губернии?» и т.п.) и привлечь на сторону Экспертного совета практически все без исключения основные средства массовой информации (ОРТ, РТР, НТВ, ТВЦ, Радио России, радио «Свобода», «Эхо Москвы», журналы «Эксперт», «Профиль», газеты

«Комсомольская правда», «Известия», «Московские новости», «Российская газета», «Сегодня» и т.д.).

Несмотря на то, что планируемые изменения в Налоговом кодексе касались

многих важных сфер народного хозяйства, главной темой обсуждения в СМИ стала именно проблема регулирования алкогольного рынка. Практически в каждом материале сравнивались первоначальные подходы Правительства РФ и Экспертного совета к решению важной государственной проблемы. Позиция Совета выглядела более предпочтительной, что в итоге повлияло на решение Государственной Думы.

Накануне рассмотрения обеими палатами Федерального Собрания РФ проекта нового Налогового кодекса была проведена дополнительная работа по разъяснению позиций Экспертного совета депутатам ГД РФ и, в особенности, членам Совета Федерации, которые изначально были настроены против изменений в Налоговом кодексе, касающихся разделения акцизов и схемы перечисления части акцизов в федеральный бюджет. Для этого был организован ряд дополнительных публикаций в СМИ, была подготовлена и распространена среди членов Совета Федерации соответствующая информация, а также организован ряд встреч и консультаций депутатов Государственной Думы с пред- ставителями Верхней палаты.