Глава 1. Начало объединения Японии (1551-1582)

214

указания адреса, включавшего не улицу, а район, квартал и номер дома.

Одной из черт средневекового японского города, отличавших его от города раннего периода, было уменьшение количества храмов в городской черте. Это было связано с возросшим влиянием учения дзэн, придававшего большое значение самосозерцанию и, следовательно, уединенности, что наложило отпечаток на развитие интерьера, на садовое искусство, на структуру и облик города в целом. Это четко видно при сравнении застройки древнего Киото и городов, возникших в более поздний период. Если в Киото насчитывалось несколько тысяч храмов, то в средневековом Нагасаки их было всего 62, большая часть которых была расположена за городом.

Средневековый японский город формировался как многофункционального социальный организм. Поэтому он как бы отражал в себе особенности развития всей страны, и можно сказать, что именно тогда сложился его общенациональный тип. Типологические характеристики японского города (храмовый, транспортный и призамковый), сложившиеся в ту эпоху, стали основой, на которой вплоть до новейшего времени шло развитие городских образований в Японии. Появление крупных эко- Феодальные княжества все боль-номических центров ше теряли свой замкнутый харак-

тер. Усилившийся процесс общественного разделения труда активизировал формирование внутреннего общенационального рынка, несмотря на то, что страна еще не была окончательно объединена (южные княжества фактически сохраняли независимость).

Рост внутренней торговли, развитие сети коммуникаций содействовали появлению крупных городов — центров_ политической и экономической жизни. Главными из них были Осака, Киото, Сакаи, Нагасаки.

Крупные купеческие дома, как правило, были зависимы в своей деятельности от интересов представителей верховной власти. В Киото они ориентировались на потребности императорской гтолицы, и лишь в Осака купечество занимало более независимую позицию, добившись различных привилегий. Мощные купеческие гильдии (кабунакама) и корпорации ремесленников (дза) постепенно превратили Осака в главный центр коммерческой леятельности, в город, где сформировался рисовый товарный рынок. В Осака уже при Ода Нобунага даймё свозили со всех кня

215

Часть 2. Создание централизованного государства

жеств производимую там товарную продукцию (рис, шелк, хло^ чатобумажные ткани, лаковые изделия, фарфор, бумагу, воск др.). Позднее, при правлении Токугава, в Осака возникла рисовг биржа, скупавшая рис и дававшая кредиты под залог будущі урожаев, а также биржи по оптовой торговле рыбой и овощам! Хотя главным мерилом ценности оставался рис, все более шир| кое распространение получали деньги.

Торговый капитал завоевывал все более прочные позиции, жизни города. Наибольшим влиянием пользовались гильдии о| товых торговцев каким-либо одним видом товаров или монопол| зировавших торговые операции в определенной части страны.

Торговый капитал, содействуя укреплению связей между дельными районами, постепенно начал вмешиваться в ремесле| ное производство. Купцы снабжали ремесленников сырьем и б пали готовые изделия. Выступая в качестве посредников меж] ремесленниками и рынком, они диктовал вид, качество и коли* ство продукции. Скупая, например, хлопок на Kiocio, они снабз ли им прядильщиков в Осака, готовую пряжу передавали Kpacnj щикам, ткачам и т. д. Ремесленники, таким образом, специали; ровались на отдельных этапах процесса производства того щ иного продукта, все больше подчиняясь купцам, превращавшим! в капиталистических предпринимателей.

По-видимому, в конце XVI в. в Японии в отдельных отрасл| уже возникли первые немногочисленные мануфактуры (в осш ном, текстильные и производившие продукты питания). npeo6j дающей формой производства была подчиненная скупщиі торговцу работа на дому, другими словами — рассеянная маі фактура.

Возникновение Параллельно с укреплением эконоі

«вольных» городов ческой мощи городов шла многове^

вая, кровопролитная борьба за прав! вой статус города как социального организма. По правовому положению города Японии делились на 3 категории: принадлежавшие государственным властным структурам, владельческие (княжеские) и «вольные». Однако фактически правовой статус любоі( из них не был сколько-нибудь стабилен.

Прямое государственное управление в городах с его жесткой мелочной административной опекой ставило городское развитие более тесные рамки по сравнению с «вольными» городами hj даже с дзёкамати. Для последних было характерно более св'й бодное и динамичное устройство, стимулировавшее развитие