- •2. Факторы, влияющие на развитие языка: уровень развития цивилизации, логика развития самой науки, и т.Д.
- •3. Филология классической древности, религиозные и мифологические воззрения на Слово.
- •4. Языкознание в Древней Индии. Грамматика Панини.
- •5. Античное языкознание. Аристотель и Платон.
- •6. «Всеобщая рациональная грамматика» а.Арно и к. Лансо.
- •7. Развитие философии языка
- •11. Язык как деятельность у в. Фон Гумбольдта. Внутренняя форма языка.
- •12. Пражская лингвистическая школа, или функциональная лингвистика.
- •18. Казанская лингвистическая школа. Учение Бодуэна де Куртенэ
- •19. Грамматическая теория ф.Ф. Фортунатова. Учение о словосочетании и форме слова
- •20. Лингвистическая концепция ф. Де Соссюра
- •21. Учение н.С. Трубецкого о фонологии в его работе «Основы фонологии»
- •22) Структурализм и его школы
- •23) Лингвистическая концепция Виноградова….
- •25) Троякий аспект феномена языка: язык, речь, речевая деят-ть
- •26) Философия языка Вильгельма фон Гумбольдта
- •27. Экспериментальные методы в языкознании. Методики моделирования.
- •28, Вопросы типологии языков и проблема языковых союзов.
- •30. Знаковая теория языка
- •31. Л.В. Щерба о слове, его лингвистическая концепция.
- •32. Семиотика как наука о знаках.
- •33. Социологическое направление в языкознании.
- •34. Интерпретация как важный общенаучный элемент процесса познания.
- •35. Характеристика сходств и различий генетического кода и естественного языка.
- •36. Искусственные языки.
- •37. Сравнительно – исторический метод в языкознании.
- •38. Общенаучные способы исследования: наблюдение, эксперимент и моделирование.
- •39. Описательный метод изучения языка.
- •40. Язык и мышление. Особенности внутренней речи, как механизм мышления.
- •41. Структурный изоморфизм слова и Земли.
- •42. Психолингвистический метод в языкознании. Ассоциативные словари.
- •43. Количественные методы изучения языка. Частотные словари.
- •45. Метод компонентного анализа в языкознании.
- •46. Нейролингвистика как наука. Современные нейролингвистические приемы исследования.
- •47. Идеи структурной лингвистики в трудах б. Де Куртенэ и ф.Ф. Фортунатова.
- •48. Сопоставительный метод исследования. Универсология.
34. Интерпретация как важный общенаучный элемент процесса познания.
Интерпретация – общенаучн. метод и базовая операция соц.-гуманитарн. познания.
Понимание - это форма знания, но чтобы перевести это знание в ранг научного, необходимы дополнительные искусствен. приемы - интерпретация.
Интерпретация в соц.-гуманитарн. сфере (лат. Interpretatio - посредничество, разъяснение) -это когнитивная процедура, имеющая функцию методологического приема, с пом. которого устанавливаются значения и смыслы понятийных вербальных выражений и структур.
В античности интерпретация практикуется для выявления смыслов и значений аллегорий, имевших место в лит-ре классич. наследия; в ср.века интерпретация превращ. в базовый методологическ. прием для экзегетики (толкован. текстов Священ. Писания); в Нов. время = философ. осмысление процедур интерпретации и понимания, кот. принимает разл. формы:
(а) философско-герменевтическая трактовка: интерпретация рассм. как постижение смысла, заложенного в текст автором.
(б) структурно-семиотическая трактовка: текст рассм. как самодостаточная реальность, а его смысл задается не автором, а факторами объективно-структурн. характера, н.п. «порядком» и «ритмикой» организации стр-ры текста.
(в) постмодернистская трактовка: интерпретация — не способ постиж. смысла, содержащегося в тексте, а способ наполнения его смыслом. Т. е. акцент - с фигуры автора на читателя.
Интерпретация - базовая операция соц.-гуманитарн. познания. Соц.-гуманитарн. и историч. науки - герменевтические, т.к. имеют дело с текстами (вербальн. и невербальными) Текст выступ. как особая реальность, что и делает возможным применение интерпретации.
Существуют концепции текста:
1. Текст содержит те сообщения, которые стремился передать автор.
2. Текст является самостоят. целостностью.
Интерпретация историч. процесса на первый взгляд предполаг. выявление его общ. смысла, что невозможно без понимания частностей, а последние нельзя понять вне контекста общего смысла.
35. Характеристика сходств и различий генетического кода и естественного языка.
Проблема "язык и культура" многоаспектна. К противост природе? это продукт социальной, а не биологической активности людей. Язык - явление и культуры и природы, это одно из важнейших достижений социальной истории человечества. Однако, на языковой структуре сказалась биологическая природа человека. Здесь многое определено возможностями физиологии и психофизиологии речевой деятельности. Так, наличие во всех языках мира гласных и согласных и преобладание звуковых цепей с чередованием гл и согл обусловлено не культурой, а природой: человек не в состоянии ни произносить, ни воспринимать речь из одних гласных или одних согласных. Психофизиологич возможности знаковой деятельности человека обусловили ур организ языка, определили колич параметры отдельных. Природа опред в языке наиб глуб черты его структуры и закономерности порождения и восприятия текста. В молекул биологии и семиотике был увиден изоморфизм (структурное сходство) генетич кода и языка. Они рассматриваются как информац системы, служ для порождения текстов путем комбинаторики некоторых исходных элементов: в механизмах генетики — 4 химических радикалов при развертывании "химического текста" наследственности; в механизмах языка — набора фонем при порождении речи. Р. О. Якобсон высказал предположение, что сходство языка с генетич кодом возникло в рез-те того, что в процессе филогенеза человек бессознательно конструировал язык по образцу генетич кода. Это копирование генетического кода в языке возможно благодаря тому, что организм неосознанно владеет информацией о своем строении, в том числе — о строении своего генетического кода (Гамкрелидзе 1988).
остается вопрос о соотношении врожденного и приобретенного в речевой деятельности человека. Человек облад врожденной языковой способностью, т. е. психофизиологическим механизмом, который обеспечивает возможность речи. По мнению большинства исследователей, это озн способность чел мозга в первые годы онтогенеза усвоить, во-первых, систему знаков конкретного языка и, во-вторых, правила, позволяющие строить тексты, выбирая и комбинируя нужные знаки. Реализация языковой способности происходит в процессе общения человека с окруж людьми — носителями конкретного языка (или языков). Согласно более радикальной концепции Поэма Хомского (США), врожденный компонент языковой способности является более содержательным, поэтому усвоение языка в онтогенезе начинается не "с нуля". Языковая способность включает некоторые врожденные и универсальные знания, с помощью которых человек порождает и понимает предложения (Хомский 1972а). Таким образом, по Хомскому, наиболее глубокие черты языковой структуры и семантики имеют природно-генетическую основу.