Занятие 25 производство о применении принудительных мер медицинского характера План занятия

1. Основания для производства о применении принудительных мер медицинского характера.

2. Порядок предварительного следствия по делам лиц, совершивших общественно опасные деяния в состоянии невменяемости, а также лиц, заболевших душевной болезнью после совершения преступления.

3. Особенности рассмотрения дела в суде.

4. Постановление суда: содержание, форма. Прекращение, изменение и продление применения принудительной меры медицинского характера.

Вопросы для обсуждения

1. Назовите категории лиц, в отношении которых может осуществляться производство по применению принудительных мер медицинского характера.

2. Укажите основания для применения принудительных мер медицинского характера.

3. Что является условием для применения к лицу, совершившему общественно опасное деяние и признанному невменяемым, а также к лицу, заболевшему после совершения преступления психическим расстройством, принудительной меры медицинского характера?

4. Определите цель применения принудительной меры медицинского характера.

5. Назовите обстоятельства, подлежащие доказыванию при производстве по применению принудительных мер медицинского характера.

6. Можно ли к лицу, признанному не вменяемым, применять меру пресечения, привлекать его к участию в следственных действиях?

7. Что является основанием для участия в деле законного представителя лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера?

8. С какого моме6нта в производстве по применению принудительных мер медицинского характера обязательно участие защитника?

9. Назовите формы окончания предварительного следствия в отношении лиц, совершивших запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, и лиц, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение.

10. Укажите виды решений, которые может принять суд при производстве по применению принудительных мер медицинского характера.

11. На какой срок назначаются принудительные меры медицинского характера?

12. В каком порядке разрешаются вопросы о прекращении, изменении или продлении принудительных мер медицинского характера?

13. Каковы последствия выздоровления лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости?

Упражнения и задачи для решения

1. Старший следователь следственного комитета по району отказал в возбуждении уголовного дела в отношении Галкина, совершившего деяние, предусмот­ренное ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоро­вью), на основании п. 2 ст. 24 УПК РФ ввиду того, что в ходе проведенной предварительной проверки было достоверно установлено, что Галкин явля­ется душевнобольным и состоит на учете в психоневрологическом диспан­сере, куда его периодически помещают.

Оцените законность действий старшего следователя.

2. В период производства предварительного следствия обвиняемый Шестаков стал вести себя неадекватно сложившейся ситуации, высказывал какие-то бредовые идеи преследования. В связи с этим следователь назначил судебно-психиатрическую экспертизу по поводу психического состояния обвиняемого. По заключению экспертов-психиатров Шестаков находится в затяжном реактивном состоянии, исход которого неясен. Он нуждается в принудительном лечении, так как опасен для общества. Учитывая, что дальнейшее расследование стало невозможным, а пребывание обвиняемого на свободе является опасным для окружающих, следователь вынес постановление о приостановлении производства по делу и поместил Шестакова на лечение в психиатрический стационар общего типа.

Соответствуют ли действия следователя закону?

Какие решения может принять следователь по окончании предварительного следствия по делам, по которым необходимо применение к обвиняе­мому принудительных мер медицинского характера, и как эти решения должны оформляться процессуально?

3. При рассмотрении уголовного дела в суде по обвинению Макарова в совершении убийства из хулиганских побуждений суд установил, что Макаров совершил это общественно опасное деяние будучи невменяемым, так как страдал хроническим душевным заболеванием - шизофренией в параноидальной форме. По характеру заболевания он представляет опасность для общества. Исходя из этого суд прекратил дело на основании п. 2 ст. 24 УПК РФ и направил Макарова на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа.

Оцените законность решения суда.

Поясните, какие решения может принять суд в совещательной комнате, если признает, что лицо совершило общественно опасное деяние в состоя­нии невменяемости либо после совершения преступления заболело хрони­ческой душевной болезнью?

4. Гришаков, страдающий наркоманией, с целью добычи денег для приобретения наркотиков, в отсутствие жильцов, взломав топором дверь в квартиру Вилкиных, проник в помещение и стал искать деньги и драгоценности. Не найдя требуемого, Гришаков стал со злости разбивать топором бытовую технику, мебель, посуду и другие предметы домашнего обихода, превращая их в непригодное для последующего использования состояние. По звонку обеспокоенных шумом соседей Гришаков был задержан нарядом полиции. В беседе с начальником РОВД Гришаков заявил, что он был не в состоянии руководить своими действиями, мог пойти на совершение любо­го преступления, так как находился в состоянии «ломки» и ему хотелось лишь одного - получить дозу. На учете как наркоман в наркологическом диспансере он не состоял.

Поясните, какое решение в этой ситуации надлежит принять начальнику РОВД?

Могут ли быть к Гришакову применены принудительные меры медицинского характера, и если да, то как это следует оформить процессуально?