Занятие 5 доказывание в уголовном судопроизводстве План занятия

1. Цель доказывания в уголовном процессе.

2. Процесс доказывания и его структура. Субъекты доказательственной деятельности. Элементы процесса доказывания.

3. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. Преюдиция.

Вопросы для обсуждения

1. Какова, по Вашему мнению, цель доказывания?

2. Определите содержание и характер истины в уголовном процессе.

3. Дайте определение процесса доказывания и охарактеризуйте его элементы.

4. Кто относится к субъектам доказывания?

5. На кого в уголовном процессе возлагается обязанность доказывания?

6. Кто имеет право участвовать в доказывании по уголовному делу?

7. Каковы способы собирания доказательств?

8. Раскройте содержание понятия "проверка доказательств".

9. Каким образом оцениваются доказательства в уголовном судопроизводстве (принципы, метод, результат)?

10. Каковы правила и условия использования в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности.

11. Дайте понятие преюдиции.

Темы рефератов и докладов

1. Категории оценки доказательств в уголовном процессе.

2. Внутреннее убеждение как метод оценки доказательств и результат оценки доказательств.

3. Истина, ее понимание в науке уголовного процесса.

4. Использование в доказывании результатов ОРД.

5. Адвокатское расследование: спорное и бесспорное.

6. Проблема дальнейшего расширения прав защитника.

7. Роль в доказывании правовых преюдиций, презумпций, общеизвестных фактов.

8. Преюдициальное значение судебных решений и приговоров.

Литература к занятию

1. Авилов А.В. Понятие и элементы процесса доказывания по уголовным делам // Общество и право, 2009, N 5 (СПС КонсультантПлюс).

2. Агутин А.В., Трошкин Е.З. Теоретическая конструкция доказывания по УПК РФ // Законы России: опыт, анализ, практика, 2008, N 11 (СПС КонсультантПлюс).

3. Божьев В.П. Издержки системного характера при корректировке норм УПК о доказывании и преюдиции // Законность, 2010, N 6 (СПС КонсультантПлюс).

4. Быков В. М. Получение доказательства в стадии возбуждения уголовного дела // Уголовный процесс. 2009. № 9. С. 17-22.

5. Воронцова С.В. Роль результатов оперативно-розыскной деятельности в формировании доказательств по уголовному делу // Российский следователь, 2010, N 3 (СПС КонсультантПлюс).

6. Дикарев И.Г. Изменение понятия преюдиции в УПК РФ // Корпоративный юрист, 2010, N 8 (СПС КонсультантПлюс).

7. Дикарев И.С. Спорные вопросы преюдиции в уголовном процессе // Мировой судья, 2011. № 2. С. 27 - 31.

8. Зажицкий В.И. Трудности представления результатов оперативно-розыскной деятельности властным участникам уголовного судопроизводства остаются // Российская юстиция, 2008, N 2 (СПС КонсультантПлюс).

9. Исаенко В.Н. Допустимость доказательств, полученных при исследовании результатов оперативно-розыскной деятельности // Законность, 2011, N 1 (СПС КонсультантПлюс).

10. Карякин Е.А. Роль суда в судебном доказывании и формировании истинности приговора // Российский судья, 2007, N 5 (СПС КонсультантПлюс).

11. Крапива И.И. К проблеме использования результатов ОРД в процессе доказывания // Военно-юридический журнал, 2007, N 12 (СПС КонсультантПлюс).

12. Лазарева В. А. Доказывание по уголовному делу в условиях состязательности // Уголовный процесс. 2010. № 1. С. 3-7.

13. Лупинская П., Воскобитова Л., Рогова С. Доказывание в уголовном процессе (Начало) // Мировой судья, 2009, NN 8, 9 (СПС КонсультантПлюс).

14. Лупинская П., Воскобитова Л., Рогова С. Доказывание в уголовном процессе (Продолжение) // Мировой судья, 2009, N 10 (СПС КонсультантПлюс).

15. Маслов А.К. Субъекты собирания доказательств в уголовном процессе // Общество и право, 2009, N 2 (СПС КонсультантПлюс).

16. Маслова Д.А. Участие адвоката-защитника в доказывании на стадии предварительного расследования // Адвокатская практика, 2008, N 3 (СПС КонсультантПлюс).

17. Махова Т. О роли суда в доказывании по уголовным делам // Мировой судья, 2009, N 7 (СПС КонсультантПлюс).

18. Семенцов В.А., Гладышева О.В. Закрепление доказательств в уголовном судопроизводстве // Уголовное судопроизводство, 2010, N 2 (СПС КонсультантПлюс).

19. Сергеев А.Б., Овчинникова О.В. Возможность доказывания в стадии возбуждения уголовного дела // Российский следователь, 2009, N 20 (СПС КонсультантПлюс).

20. Скобликов П.А. Преюдиция актов арбитражных судов в уголовном процессе: новое прочтение // Журнал российского права, 2009, N 2 (СПС КонсультантПлюс).

21. Соловьев, А.Б. Доказывание по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (досудебные стадии) / А.Б.Соловьев. - М., 2003.