Тестовые задания

1. Может ли приговор суда быть основан на тех доказательствах, которые не были исследованы в судебном заседании:

1. да, если стороны не возражают;

2. да, если доказательства представлены прокурором;

3. да, если это заключение эксперта;

4. да, при особом порядке судебного разбирательства;

5. нет, ни в коем случае.

2. Непосредственность судебного разбирательства означает, что:

а) судебное разбирательство не считается с затраченными средствами, т.е. ведется с большими материальными затратами;

2. судебное решение опирается на первичные доказательства, а не производные;

3. судебное разбирательство следует непосредственно после предварительного расследования;

4. судебное разбирательство следует непосредственно после предварительного слушания;

5. неустранимые сомнения в виновности подсудимого толкуются в его пользу;

6. все указанные ответы правильные;

7. все указанные ответы неправильные.

3. Причиной проведения закрытого судебного разбирательства может быть:

1. рассматривается уголовное дело о преступлении, за которое в качестве меры наказания предусмотрена смертная казнь или пожизненное заключение;

2. в материалах дела содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну;

3. рассматривается уголовное дело о преступлении, совершенном несовершеннолетним;

4. рассматривается уголовное дело о преступлении, совершенном депутатом Государственной Думы;

5. все указанные ответы правильные;

6. все указанные ответы неправильные.

4. Может ли судья предъявить обвиняемому новое обвинение:

1. да, если это обвинение поддерживает прокурор;

2. да, если обвиняемый подал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства;

3. да, если это обвинение связано с ранее предъявленным;

4. да, после чего дело подлежит возвращению прокурору;

5. нет, ни в коем случае.

5. Можно ли в судебном разбирательстве изменить обвинение, по которому подсудимый предан суду, на более тяжкое:

1. да, если сам обвиняемый подал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства;

2. да, если дело возвращено кассационной инстанцией на новое судебное рассмотрение;

3. да, если судья сам предъявил новое обвинение;

4. да, если об этом ходатайствует прокурор;

5. да, если об этом ходатайствует сам подсудимый;

6. нет, изменить обвинение на более тяжкое нельзя.

6. В каких случаях судебное разбирательство может быть отложено:

1. в случае неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц;

2. в случае возврата дела на дополнительное расследование;

3. в любом случае, если прокурор заявил об этом ходатайство;

4. при неподчинении обвинителя или защитника распоряжениям председательствующего;

5. в случае необходимости истребования новых доказательств;

6. все указанные ответы неправильные;

7. все указанные ответы правильные.

7. Какие из перечисленных мер воздействия за нарушение порядка могут быть применены судом к лицам, присутствующим в зале судебного заседания:

1. административный арест;

2. временное заключение под стражу;

3. предупреждение;

4. запрет на дальнейшее посещение судебного заседания;

5. денежное взыскание;

6. удаление из зала судебного заседания;

7. все указанные ответы правильные;

h) все указанные ответы неправильные.

8. Какие процессуальные документы составляются в ходе судебного заседания:

1. обвинительный акт;

2. судебный акт;

3. протокол судебного заседания;

4. протоколы допросов;

5. все указанные ответы правильные.

9. В течение какого срока со дня окончания судебного заседания может быть подано ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания:

1. в течение 3 суток;

2. в течение 5 суток;

3. в течение 10 суток.

10. В какой части судебного заседания по общему правилу может быть заявлен отвод судье, рассматривающему дело единолично:

1. до начала судебного заседания;

2. до начала судебного следствия;

3. до начала прений сторон;

4. до окончания прений сторон;

5. до удаления суда в совещательную комнату;

6. все указанные ответы правильные;

7. отвод судье, рассматривающему дело единолично, не может быть заявлен.

11. Кто обязан разъяснить в начале судебного заседания подсудимому его права в судебном разбирательстве:

1. прокурор;

2. секретарь судебного заседания;

3. судебный пристав;

4. защитник;

5. председательствующий;

6. все указанные лица;

7. в самом судебном заседании подсудимому его права в судебном разбирательстве особого разъяснения не требуют.

12. В какой очередности суд и участники процесса допрашивают подсудимого в судебном следствии по делу публичного обвинения:

1. сначала суд; далее - прокурор и участники судебного разбирательства со стороны обвинения; затем - защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты;

2. сначала суд; далее — защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты; затем - прокурор и участники судебного разбирательства со стороны обвинения;

3. сначала прокурор и участники судебного разбирательства со стороны обвинения; далее — защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты; затем - суд;

4. сначала защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты; далее - прокурор и участники судебного разбирательства со стороны обвинения; затем - суд;

5. в любом порядке по усмотрению суда.

13. Если в судебном разбирательстве необходимо произвести осмотр местности, то:

1. суд дает соответствующее поручение судебному приставу;

2. суд возвращает дело прокурору для производства этого следственного действия и пересоставления обвинительного заключения;

3. судья вместе с секретарем сам выезжает на место и производит осмотр, протокол которого затем оглашается в суде;

4. в суде с участием присяжных заседателей — судья со старшиной присяжных выезжает на место и производит осмотр, протокол которого затем оглашается в суде;

5. весь состав суда с участием сторон выезжает на место, где председательствующий объявляет о продолжении судебного заседания, после чего суд приступает к осмотру;

1. судебное разбирательство приостанавливается;

6. все указанные ответы неправильные.

14. Последовательность выступлений участников прений сторон устанавливается:

1. судом;

2. прокурором;

3. по согласованию сторон.

15. Последнее слово предоставляется подсудимому:

1. по его ходатайству в любой момент судебного разбирательства;

2. по усмотрению суда;

3. после окончания прений сторон;

4. после оглашения приговора.