Литература к занятию

1. Амануллина А.Ф. Проблемы судебного контроля при исполнении приговора и иных процессуальных решений // Уголовное судопроизводство, 2008, N 2 (СПС КонсультантПлюс).

2. Ведищев Н.П. Участие осужденного в разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора // Адвокат, 2010, N 12 (СПС КонсультантПлюс).

3. Грицай О.В. Проблемы повышения эффективности уголовно-процессуальных мер обеспечения исполнения приговора // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление, 2009, N 4 (СПС КонсультантПлюс).

4. Грицай О.В. Способы повышения эффективности уголовно-процессуальных мер обеспечения исполнения приговора // Российская юстиция, 2009, N 4 (СПС КонсультантПлюс).

5. Колоколов Н.А., Давыдова И.А., Павлухин А.Н., Эриашвили Н.Д. Судебный контроль в стадии исполнения уголовного наказания // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление, 2008, N 6; 2009, N 1, N 2 (СПС КонсультантПлюс).

6. Поздняков М.Л. О нецелесообразности запрета на вмешательство в существо приговора в стадии исполнения // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006.

Занятие 23 производство в надзорной инстанции План занятия

1. Сущность и значение надзорного производства; отличие его от кассационного производства.

2. Возбуждение надзорного производства.

3. Порядок рассмотрения дела в надзорной инстанции. Пределы прав надзорной инстанции.

4. Решения, принимаемые судом надзорной инстанции.

Вопросы для обсуждения

1. Раскройте сущность и значение надзорного производства по уголовным делам.

2. Что является основанием для пересмотра приговора в порядке надзора вступивших в законную силу приговора, определения, постановления?

3. В чем отличие производства в порядке надзора от кассации и апелляции?

4. Какие суды и их составы являются надзорными инстанциями? Раскройте их компетенцию.

5. Кто вправе обжаловать судебные решения в надзорную инстанцию?

6. Каким требованиям должны отвечать надзорные жалобы и представления?

7. Какие документы следует прилагать к надзорным жалобам или представлениям?

8. В какие сроки рассматриваются жалобы или представления судом надзорной инстанции?

9. Кто участвует в судебном заседании надзорной инстанции?

10. Раскройте процессуальный порядок рассмотрения дел в суде надзорной инстанции.

11. Каковы пределы проверки материалов уголовного дела судом надзорной инстанции?

12. Что означает "запрет поворота к худшему" и каковы пределы его действия в свете Постановления Конституционного Суда №5-п от 11.05.05 г.?

13. Перечислите виды возможных решений, принимаемых судом надзорной инстанции.

14. Какие решения надзорная инстанция принимать не вправе?

15. Каковы основания отмены или изменения судебного решения, не вступившего в законную силу?

16. Назовите признаки, по которым можно разграничить производство в порядке надзора и возобновление производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств?

Упражнения и задачи для решения

1. Приговором районного суда Сироткин был осужден к лишению сво­боды сроком на три года. По кассационной жалобе осужденного областной суд приговор изменил и определил Сироткину условную меры наказания - два года лишения свободы с испытательным сроком три года. При принятии этого решения кассационный суд исходил из тяжелого материального положения семьи, сложившегося в результате ареста Сироткина. Прокурор области принес надзорное представление на кассационное определение, считая, что в отношении осужденного следует применить отсрочку исполнения приговора, а решение районного суда оставить в силе.

Поясните, какая надзорная инстанция и в какие сроки должна рассмот­реть надзорное представление прокурора?

Скажите, какое бы вы приняли решение в связи с надзорным представлением прокурора?

2. Приговором районного суда Глебов осужден к восьми годам лишения свободы. Спустя год прокурор области принес в областной суд надзорное представление с целью смягчения наказания осужденному. Президиум областного суда, рассмотрев это представление прокурора, не нашел достаточных оснований для смягчения наказания Глебову.

Поясните, является ли решение данной надзорной инстанции окончательным или соответствующий прокурор вправе обратиться с надзорным представлением в вышестоящую надзорную инстанцию?

3. Постановлением президиума Энского областного суда вступивший в законную силу приговор районного суда был изменен, мера наказания была снижена осужденному с пяти лет лишения свободы до двух лет. Прокурор области счел, что президиум областного суда необоснованно снизил меру наказания.

Скажите, какой прокурор вправе внести надзорное представление на это постановление президиума областного суда и в какой судебный орган?

4. Президиум Верховного Суда республики, рассмотрев в надзорном порядке уголовное дело в отношении Лисицына, осужденного Энским районным судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ к трем годам лишения свободы, с чем согласилась кассационная инстанция, оставил решение кассационного суда без изменения. В рассмотрении этого дела в надзорном порядке участвовал судья Дьяченко, который принимал участие в рассмотрении этого же дела в кассационном порядке.

Поясните, может ли при таких обстоятельствах решение суда надзорной инстанции считаться законным?