Тестовые задания

1. Что из перечисленного ниже является необходимым основанием применения особого порядка судебного разбирательства:

1. ходатайство обвиняемого, признавшего свою вину в соответствии с предъявленным обвинением;

2. ходатайство прокурора, направленное вместе с обвинительным заключением;

3. согласие потерпевшего и государственного (или частного) обвинителя;

4. согласие защитника обвиняемого;

5. согласие гражданского истца;

6. совершение обвиняемым преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы;

7. все указанные ответы правильные.

2. Если прокурор возражает против заявленного обвиняемым ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, то:

1. уголовное дело рассматривается в общем порядке;

2. уголовное дело рассматривается в общем порядке или в особом поряд­ке по усмотрению суда;

3. суд возвращает уголовное дело вышестоящему прокурору.

3. Суд вправе постановить приговор в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, если удостоверится, что:

1. обвиняемый раскаивается в совершенном деянии;

2. обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;

3. ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником;

4. в уголовном деле имеются обстоятельства, смягчающие вину и ответственность обвиняемого;

5. все указанные ответы правильные.

4. Обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства (при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением):

1. при предъявлении обвинения;

2. в момент ознакомления с материалами уголовного дела;

3. на предварительном слушании;

4. в судебном разбирательстве — до начала судебного следствия;

5. в суде с участием присяжных заседателей — до формирования коллегии присяжных заседателей;

6. в любой из этих моментов;

g) в любой момент производства по делу.

5. Рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства (при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением):

1. по уголовным делам небольшой тяжести по ходатайству подсудимого может быть проведено в его отсутствие;

2. проводится с обязательным участием защитника подсудимого;

3. проводится с обязательным участием потерпевшего;

4. все указанные ответы правильные;

5. все указанные ответы неправильные.

6. Каким может быть состав суда при особом порядке судебного разбирательства (при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением):

1. мировой судья;

2. федеральный судья, рассматривающий дело единолично;

3. коллегия из трех федеральных судей;

4. председательствующий судья и коллегия присяжных заседателей.

7. Какие вопросы при особом порядке судебного разбирательства (при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением) судья обязан выяснить у подсудимого:

1. понятно ли ему обвинение;

2. согласен ли он с обвинением;

3. заявлено ли его ходатайство о постановлении приговора без проведе­ния судебного разбирательства добровольно и после консультации с защитником;

4. осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства;

5. все указанные ответы правильные;

6. все указанные ответы неправильные.

8. В каких случаях судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке:

1. при возражении подсудимого против постановления приговора без проведения судебного разбирательства;

2. при возражении защитника подсудимого против постановления приговора без проведения судебного разбирательства;

3. при возражении государственного (частного) обвинителя и/или потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства;

4. по собственной инициативе;

5. во всех этих случаях;

6. ни в одном из этих случаев;

g) особый порядок вообще не может быть прекращен.

9. При особом порядке судебного разбирательства мера наказания осужденному не может превышать:

1. трех лет лишения свободы;

2. пяти лет лишения свободы;

3. половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление;

4. ²/₃ максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление;

5. ³/₄ максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

10. Может ли приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства (при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением), быть обжалован в связи с его несправедливостью:

1. да, в апелляционном, кассационном и надзорном порядке;

2. да, но только в надзорном порядке;

3. нет, такой приговор может быть обжалован лишь в связи с неправильным применением уголовного закона;

4. нет, такой приговор обжалованию не подлежит.