Занятие 24 производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних План занятия

1. Предмет доказывания по делам несовершеннолетних.

2. Особенности предварительного следствия по делам несовершеннолетних.

3. Особенности судебного разбирательства по делам несовершеннолетних.

4. Проблемы ювенальной юстиции.

Вопросы для обсуждения

1. Чем обусловлены особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних?

2. Применяются ли правила главы 50 УПК к несовершеннолетним потерпевшим и свидетелям?

3. Какова цель установления обстоятельств, перечисленных в ст.421 УПК?

4. Является ли обязательным выделение дела в отношении несовершеннолетнего в отдельное производство?

5. Каковы особенности задержания несовершеннолетнего и избрания в отношении несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого меры пресечения?

6. Какие меры пресечения можно избрать в отношении несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого?

7. Каковы условия применения к несовершеннолетнему меры пресечения в виде передачи под присмотр?

8. Обязательно ли участие защитника при допросе несовершеннолетнего?

9. В каких случаях и при производстве каких следственных действий с участием несовершеннолетнего участвуют педагог и психолог? К каким участникам судопроизводства они относятся?

10. Какова цель участия в судопроизводстве законных представителей несовершеннолетнего?

11. Кто допускается к участию в деле в качестве законных представителей? С какого момента?

12. Обязательно ли участие в уголовном деле законного представителя несовершеннолетнего?

13. Возможно ли участие в уголовном деле законного представителя несовершеннолетнего, если последний против этого возражает?

14. Назовите особую форму окончания уголовного дела в отношении несовершеннолетнего. В чем заключается этот порядок?

15. Можно ли прекратить уголовное дело в отношении несовершеннолетнего с применением принудительной меры воспитательного воздействия, если несовершеннолетний обвиняемый с этим согласен, а законный представитель - против?

16. В чем различие правового статуса законного представителя и защитника?

17. Какие вопросы помимо перечисленных в ст.299 УПК должны разрешаться судом при постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего?

18. Содержит ли уголовно-процессуальный закон особые положения об условиях и порядке проведения следственных действий с участием несовершеннолетнего? Если содержит, то какие?

Упражнения и задачи для решения

1. Адвокат 14-летнего обвиняемого Скокова заявил ходатайство об участии в допросе обвиняемого педагога. Следователь заявил, что Скоков не нуждается в помощи педагога, и ходатайство адвоката отклонил.

Оцените законность решения следователя.

2. В составе группы взрослых лиц несовершеннолетний Бобров обвинялся в совершении мошенничества. Из материалов дела видно, что организатором мошенничества был Кошелев. Отец Боброва обратился к следователю с письменным ходатайством о выделении дела в отношении сына в отдельное производство. В свою очередь защитник Боброва против этого возражал.

Скажите, как в этой ситуации надлежит поступить следователю? Каковы основания и порядок выделения дел о преступлениях несовер­шеннолетних в отдельное производство?

3. По уголовному делу о краже из квартиры гражданки Воеводиной был привлечен в качестве обвиняемого ученик 10-го класса средней школы Трунин, которому на момент совершения преступления было 17 лет. Следова­тель разъяснил ему права, в том числе и право иметь защитника, на что Трунин заявил, что права ему понятны, вину свою он признает, но в защит­нике не нуждается. После этого следователь предъявил ему обвинение, до­просил в качестве обвиняемого и применил к нему меру пресечения - за­ключение под стражу. Закончив предварительное следствие по делу Трунина, которому к тому времени уже исполнилось 18 лет, следователь объявил ему, что следствие по его делу закончено и разъяснил ему право на озна­комление со всеми материалами дела как лично, так и с помощью защитни­ка. Трунин заявил, что с материалами дела знакомиться не желает, в услугах защитника не нуждается. После этого следователь составил обвинительное заключение и направил дело через прокурора в суд.

Судья при принятии дела к производству вынес на предварительном слушании решение о возвращении уголовного дела прокурору для производства дополнительного расследования в связи с существенным наруше­нием уголовно-процессуального закона - нарушением права несовершенно­летнего Трунина на защиту.

Дайте оценку правильности действий следователя и судьи.

Изложите особенности производства по делам несовершеннолетних