Темы рефератов и докладов

• Ускоренное судопроизводство как дифференцированная форма производства по уголовным делам.

• "Сделки о признании": понятие, сущность, соотношение с особым порядком, предусмотренным главой 40 УПК РФ.

• Суммарные производства за рубежом.

Литература к занятию

1. Великий Д.П. Особый порядок судебного разбирательства: теория и практика // Журнал российского права. – 2005. - №6. – С.74-80.

2. Дьяконова О.Г. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением: проблемы теории и практики // Российский судья, 2010, N 4 (СПС КонсультантПлюс).

3. Орлов Ю.К. Особый порядок судебного разбирательства: упрощенная форма или сделка о признании вины? // Российская юстиция, 2009, N 11 (СПС КонсультантПлюс).

4. Петрухин И.Л. Особый порядок судебного разбирательства // Российская юстиция. 2005. № 7

5. Сердюков С.В. Ускоренное судебное разбирательство: необходимость, реальность, перспектива (вопросы теории и практики). - М., 2006.

6. Цогоева В.Т. Особый порядок судебного разбирательства. Сколько ответов, столько вопросов // Юрист, 2006, N 1 (СПС КонсультантПлюс).

Занятие 18 особенности производства у мирового судьи План занятия

1. Мировая юстиция: этапы становления.

2. Подсудность дел мировому судье.

3. Возбуждение уголовного дела частного обвинения.

4. Полномочия мирового судьи до начала судебного разбирательства.

5. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании.

6. Приговор мирового судьи. Обжалование приговора и постановления мирового судьи.

Вопросы для обсуждения

1. Дайте общую характеристику институту мировых судей и покажите их роль в осуществлении правосудия.

2. Раскройте полномочия мирового судьи в уголовном процессе и сравните их с полномочиями судьи районного суда.

3. Укажите категории уголовных дел, подсудных мировому судье.

4. Каковы основные отличительные признаки производства у мирового судьи?

5. Кто вправе возбуждать уголовные дела частного обвинения?

6. С какого момента уголовное дело частного обвинения считается возбужденным?

7. В каких случаях по делам частного обвинения возможно производство предварительного расследования?

8. В чем сущность деятельности судьи по делам частного обвинения до судебного разбирательства?

9. Каким образом мировой судья может оказать содействие сторонам в собирании доказательств?

10. В каких случаях участие государственного обвинителя при производстве у мирового судьи обязательно?

11. Каковы последствия неявки частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин?

Упражнения и задачи для решения

1. При рассмотрении уголовного дела частного обвинения (ст. 115 УК РФ) мировой судья пришел к убеждению, что в действиях подсудимого Иконникова содержится состав более тяжкого преступления - хулиганства (ч. 1 ст. 213 УК РФ).

Со ссылкой на закон поясните, как в этой ситуации должен поступить мировой судья?

2. В мировой суд обратился с заявлением гражданин Иволгин с просьбой привлечь к уголовной ответственности Кондрашова, нанесшему ему побои на почве личной неприязни (ст. 116 УК РФ). В свою очередь Кондрашов, узнав об обращении в суд Иволгина, обратился к мировому судье со встречным заявлением о привлечении Иволгина к уголовной ответственности за оскорбление (ст. 130 УК РФ), что и послужило причиной нанесения побоев Иволгину.

Примите решение в роли мирового судьи.

Скажите, может ли заявление по делу частного обвинения быть соеди­нено в одно производство со встречным заявлением?

3. При постановлении приговора в совещательной комнате у мирового судьи, не обладающего достаточным опытом судейской работы, возникли сомнения относительно квалификации содеянного подсудимым, и он, прежде чем вынести окончательное решение по делу, решил посоветоваться с председателем районного суда. Мировой судья покинул совещательную комнату, зашел в собственный кабинет и переговорил по телефону с председателем районного суда. Защитник подсудимого, обращаясь с апелляционной жалобой в районный суд с просьбой о смягчении назначенного под­судимому наказания, сослался на факт оставления мировым судьей совеща­тельной комнаты.

Дайте правовую оценку этим действиям мирового судьи.

Скажите, какие правовые последствия может иметь факт оставления ми­ровым судьей совещательной комнаты?

4. Государственный обвинитель Быстрое в подготовительной части судебного заседания заявил ходатайство об отводе мирового судьи Климова на том основании, что последний длительное время до назначения (избрания) его мировым судьей работал вместе с подсудимым и даже был у него в подчинении.

Поясните, кем и в каком порядке должно быть рассмотрено это ходатай­ство прокурора?