1) Изъять излишнее, неиспользуемое либо используемое не по

назначению имущество и распорядиться им по своему усмотрению;

2) Определять порядок распределения доходов казенного

предприятия.

Казенное предприятие вправе отчуждать или иным способом

распоряжаться закрепленным за ним имуществом лишь с согласия

собственника этого имущества. Казенное предприятие самостоятельно

реализует производимую им продукцию, если иное не установлено

законом или иными правовыми актами (ст. 297 Гражданского кодекса

РФ)

В отличие от казенного предприятия учреждение вообще не

вправе отчуждать или иным способом распоряжаться закрепленным за

ним имуществом и имуществом, приобретенным за счет средств,

выделенных ему по смете. Это прерогатива собственника имущества.

Если в соответствии с учредительными документами учреждению

предоставлено право осуществлять приносящую доходы деятельность,

то доходы, полученные от такой деятельности, и приобретенное за счет

этих доходов имущество поступают в самостоятельное распоряжение

100

учреждения и учитываются на отдельном балансе. Однако,

законодательством четко не определен характер вещных прав на это

имущество. В то же время учреждение несет ответственность по своим

обязательством данным имуществом. Так, открытое акционерное

общество «Липецкэнерго» обратилось в Арбитражный суд Липецкой

области с иском к Елецкому профессиональному училищу № 25 о

взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию и

процентов за пользование чужими денежными средствами. Между

ОАО «Липецкэнерго» и училищем заключены договоры на поставку

теплоэнергии. Задолженность за потребленную теплоэнергию за

период с 01.02.99 по 26.06.2000 составила 344081 рубль 76 копеек.

Согласно взаимозачету между сторонами задолженность составила

94252 Рубля 76 копеек, ответчиками не оспаривалась.

По ходатайству истца к участию в деле в качестве

ответчиков привлечены Министерство образования Российской

Федерации, Министерство финансов Российской Федерации.

Решением от 26.06.2000 иск в сумме 94252 рублей 76 копеек

удовлетворен за счет Министерства образования Российской

Федерации на том основании, что министерство является

учредителем училища и несет субсидиарную ответственность в

связи с отсутствием надлежащего финансирования из федерального

бюджета. В отношении училища и Министерства финансов

Российской Федерации в иске отказано.

В соответствии со статьей 120 Гражданского кодекса РФ

учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его

распоряжении денежными средствами. При их недостаточности

субсидиарную ответственность по его обязательствам несет

собственник соответствующего имущества.

В пределах своей уставной правоспособности учреждения

могут вести предпринимательскую деятельность. Право на ее

ведение должно быть закреплено в учредительных документах.

Уставом училища предусмотрено такое право.

Следовательно, в случае образования задолженности при

недостаточном бюджетном финансировании на ее погашение могли

быть направлены денежные средства, получаемые училищем от

предпринимательской деятельности. Кроме того, от занятия

предпринимательской деятельностью училище могло иметь

имущество, приобретенное на эти доходы, и распоряжаться им

самостоятельно.

Таким образом, основной должник на стадии рассмотрения

дела не может быть освобожден от ответственности при

нарушении договорных обязательств.

Правилами взыскания на основании исполнительных листов

судебных органов средств по денежным обязательствам

получателей средств федерального бюджета, утвержденными

101

постановлением Правительства Российской Федерации от