Билет 6.

В 1237-1241 гг. Русские земли подверглись удару со стороны Монгольск. империи- центральноазиатского гос-ва, завоевавш. в первой половине 8 в. огромную террит. Евразий­ского континента от Тихого океана до Центральной Европы. В 1206 г. на курултае- съезде монгольской знати- великим ханом всех монголов был признан Темуджин, принявший имя Чингисхана(Ч.). В последующие 5 лет монгольские отряды покорили земли соседей, а к 1215 г. завоевали Северный Китай. В 1221 г. орды Ч. разгромили основные силы Хорезма и поко­рили Среднюю Азию. Первое столкновение Древней Руси с монголами произошло в 1223 г. , когда монг. разведыв. отряд прошел из Закавказья в причерноморские степи, разбив аланов и половцев. Им на помощь выступило объединенное русское войско. 31.05.1223г. в сражении на р. Калке в результ. несогласов. действий своих предводителей союзное русско- половецкое войско потерпело поражение. Таким образом на Руси впервые ощутили военную мощь мон­гольских орд. После смерти Ч., согласно его завещанию было решено начать поход на Евро­пу. Во главе войска был поставлен его внук хан Батый. Междукняжеские распри и усобицы на Руси препятствов. формиров. объединенной русской рати. Поэтому князья могли проти­востоять нашествию монголов только поодиночке. Зимой 1237г. орды Батыя разорили Рязан­ское княжество, в январе 1238г. Москву и Суздаль, 7 февраля разгром­лено войско великого князя Юрия Всеволодовича. Затем был взят Торжок и перед Батыем откры­лась дорога на северо-западную Русь, но приближение весенней распутицы заставило его повернуть обрат­но. Лето 1238 г. Батый провел в придонских степях, восстанавливая силы для дальнейших походов. Весной 1239 г. им было разгромлено Переяславское княже­ство, а осенью разорена Чернигово-Северская земля. Осенью 1240г. Батый двинулся на Европу через Южную Русь. В сентябре он перешел Днепр и окружил Киев. После упорной обороны в декабре 1240 г. Киев пал. вслед за этим монгольские орды разорили почти все города Юж­ной Руси. В степ­ных низовьях Волги был образован самый западный улус Мон­гольской империи- так назы­ваемая Золотая 0рда(З.0.). По праву завоевателя великий хан З.0.Батый добился от князей русских земель признания своей верховной власти. Русские земли не вошли непосредственно в состав З.0., их зависимость выражалась в уплате дани и выдаче ханом З.0. “ярлыков”- грамот на княжение русским правителям. Для контроля за сбором дани на Русь направл. представит. хана баскаки. К концу 13- началу 14 вв. баскачество в связи с активным противод. народа было отменено. Сбором дани в дальнейшем занимались князья. В отече­ственной историографии можно выделить 3 основные точки зрения на вопрос о влиянии м-т нашествия и установления ордынского владычества на историю Р. 1)Признание очень значи­тельного и преимущественно позитивного воздействия завоевателей на развитие Руси, под­толкнувшего процесс создания единого Московского гос-ва. Основоположником точки зре­ния был Карамзин (+Гумилев).2)Другие историки (Соловьев, Ключевский, Плато­нов) оцени­вали воздействие завоевателей на внутреннюю жизнь древнерусского общ-ва как крайне не­значительное. Они полагали, что процессы, шедшие во второй половине 13 -14вв. либо органически вытекали из тенденции предшествующего периода, либо возникали неза­висимо от З.0. 3)Для некоторых историков (Греков, Насонов, Кучкин и др.) характерна была проме­жуточная позиция. Влияние завоевателей расценивается как заметное, но не опреде­ляющее развитие Руси (при этом однозначно негативное). Создание единого гос-ва произо­шло не благодаря, а вопреки З.0. Последствия: большинство жителей городов или погибли в сраже­ниях, или были уведены в рабство. Пострадало ремесленное пр-во. На Руси исчезли целые ремесла- изготовление стеклянной посуды, многоцветной керамики и изделий из перегород­чатой эмали. Замерло каменное стр-во. Ссорили княжества (не давали объеди­ниться). Таким образом, м-т завоевание оказало в целом значительное влияние на древнерус­скую цивилиза­цию.Помимо прямых последствий ордынской политики здесь наблюдаются структурные деформации, которые в конечном счете привели к изменению типа феодаль­ного развития страны. Московская монархия не была непосредственно создана м-т, скорее наоборот: она складывалась вопреки З.0. и в борьбе с ней. Однако именно последствия воздействия завоева­телей обусловили многие черты этого гос-ва и его общественного строя.