- •Практическое занятие №1 Анализ макросреды
- •Практическое занятие №2 Анализ непосредственного окружения
- •2. Анализ факторов конкуренции
- •3. Анализ положения конкурентов на рынке
- •4. Выявление целей и стратегий конкурентов
- •5. Ключевые факторы успеха в конкурентной борьбе
- •Сравнительные характеристики основных факторов конкурентоспособности фирм-конкурентов
- •Практическое занятие №3 Анализ микросреды организации
- •1. Эффективность действующей стратегии компании
- •2. Выявление ресурсного потенциала, сильных и слабых сторон компании, возможностей и угроз
- •Основные факторы конкурентоспособности фирмы
- •3. Конкурентоспособность компании по ценам и издержкам
- •4. Устойчивость конкурентной позиции по сравнению с основными соперниками.
- •5. Разработка матрицы решений как результата swot –анализа
- •Матрица для осуществления swot –анализа
- •Практическое занятие №4 Разработка миссии организации
- •Практическое занятие №5 Формулировка стратегических целей организации
- •Практическое занятие №6 Матрицы стратегического выбора
- •Расчет весовых коэффициентов
- •Практическое занятие №7 Разработка продуктово-маркетинговой стратегии организации
- •1. Определение продуктового профиля.
- •1.1. Исследование жизненного цикла товара
- •4. Swot – анализ по продукту
- •5. Базовые конкурентные стратегии
- •7. Бкс по конкретным продуктам
- •1. Определение продуктового профиля.
- •3. Исследование жизненного цикла товара
- •2. Swot – анализ по продукту
- •5. Базовые конкурентные стратегии
- •6. Главные и основные конкуренты
- •7. Бкс по конкретным продуктам
- •Список литературы
Практическое занятие №7 Разработка продуктово-маркетинговой стратегии организации
Цель работы: изучить последовательность разработки продуктово-маркетинговой стратегии организации; предложить продуктово-маркетинговую стратегию для конкретной организации
Логика разработки продуктово-маркетинговой стратегии должна отражать логику разработки бизнес-стратегии организации.
Первый этап заключается в определении продуктового профиля организации, при этом выявление того, какие продукты будут являться наиболее приоритетными осуществляется на основе исследования жизненного цикла товара. Таким образом, определение продуктового профиля организации и исследование жизненного цикла товара осуществляется взаимосвязано.
Второй этап связан с выявлением возможностей и угроз для продукта организации со стороны дальнего и ближнего окружения. В рамках данного этапа выявляются главные и основные конкуренты организации.
Третий этап связан с осуществлением SNW – анализа по продукту. С учетом того, что определены конкурентные преимущества и недостатки продукта конкурента, появляется возможность адекватно оценить конкурентоспособность своей продукции.
Четвертый этап – SWOT – анализ по продукту. Результатом этого этапа должна стать матрица решений по продукту организации.
Пятый этап – определение базовых конкурентных стратегий.
Шестой этап – определение базовых конкурентных стратегий по конкретным продуктам.
1. Определение продуктового профиля.
Первый шаг: При определении продуктового профиля на текущий (200n), например 2007 г., и на конкретную стратегическую перспективу (200 n+1) – 2008 г., в трафарете 1 (табл. 26) сначала выписывается весь перечень продуктов организации с разбивкой на две структурные группы: «Традиционные продукты», «Новые продукты».
Второй шаг: В организации принимается конкретная система приоритетов по продукту:
Приоритет 1 – максимальная концентрация. Организация намерена осуществить максимальную (максимально-оптимальную) концентрацию всех своих ресурсов.
Приоритет 2 – необходимый минимум. Мобилизация ресурсов по этому приоритету была или будет существенно меньшей, чем по приоритету №1, но существенно большей относительно приоритета № 3.
Приоритет 3 – остаточный принцип. Минимальное ресурсное обеспечение, включая возможность консервации или полного прекращения деятельности.
Таблица 26
Определение продуктового профиля
Полный перечень продуктов |
Приоритеты (прошлый год) 200n-1 факт |
Приоритеты (текущий год) 200n план |
Приоритеты 200n+1 план
|
|
I |
Традиционные продукты |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
II |
Новые продукты |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Третий шаг.
Заполняется таблица 26. При этом, если продукт снят с производства в соответствующей графе ставится прочерк.
Четвертый шаг предполагает обсуждение приоритетов продуктового профиля на высшем коллегиальном органе коммерческой организации и утверждение системы приоритетов на текущий год, и стратегическую перспективу. Для определения системы приоритетов может быть использована модель Бостонской консалтинговой группы (БКГ).
Пятый шаг предполагает внесение продуктов с присвоенным приоритетом №1 в табл. 27 и в рамках этого приоритета определение своей системы приоритетов (1.1., 1,2., 1.3.). Продукты с индексом 1.1. утверждаются как суперприоритетные. Таким образом, по продуктам, которым присвоен индекс 1.1. организация будет концентрировать максимум своих лучших усилий и ресурсов.
Завершается этот шаг официальным утверждением полного перечня продуктов, получивших на текущий год приоритет №1 (позиция 1.1. в таблице 27).
После утверждения такой перечень получает официальное название «Продуктовый профиль ______________ (наименование организации) на текущий год».
Таблица 27
Определение суперприоритетных позиций
продуктового профиля на текущий год
Полный перечень продуктового профиля |
Приоритеты (текущий год) |
|
I |
Традиционные продукты |
|
|
|
1.1 |
|
|
1.2 |
|
|
… |
II |
Новые продукты |
|
|
|
1.3 |
|
|
… |
Шестой шаг предполагает выполнение аналогичных действий, но для продуктов организации на стратегическую перспективу. С этой целью заполняется таблица 28.
После утверждения такой перечень получает официальное название «Продуктовый профиль ______________ (наименование организации) на период до конца 2008 года».
Таблица 28
Определение суперприоритетных позиций
продуктового профиля на стратегическую перспективу
Полный перечень продуктового профиля |
Приоритеты (стратегическая перспектива) |
||
I |
Традиционные продукты |
|
|
|
|
1.1
|
|
|
|
1.2
|
|
|
|
… |
|
II |
Новые продукты |
|
|
|
|
1.3 |
|
|
|
… |